0
«Как мог потому что такой человек» это хорошее оправдание для человека. В данном случае Путин не человек, а голос целого государства.
и миф до сих пор не разрушен, потому что до сих пор звучат крики и вопли о пересматривании истории, и путании понятий. Россия до сих пор не в состоянии различить УПА и СС, и везде это публично отождествляет, некоторые даже умудряются кричать о выводах нюрнбергского процеса относительно УПА, хотя там ни слова о них не сказано… Но говорить о этом можно очень много…
avatar

melkor

  • 10 сентября 2009, 22:05
0
Я так думаю что это какая то очень, очень старая книга, рассвета советского союза, или же его начала.
А по ходу на простых примерах применяемых к сложной модели можно сделать любые выводы, хотя правда в этих рассуждениях все же есть. То что капитализм рано или позно себя изживет я не сомневаюсь, а вот в то что на его смену придет Марксистский коммунизм или социализм меня улыбает.
avatar

melkor

  • 10 сентября 2009, 21:59
0
Почему почти каждая страна попросила извинений и посочуствовала евреям за холокост, а тут не то что извинений, а даже сочуствия от страны хладнокровно расстреливавшей безоружных людей не дождешься? Или может признание своих бесчеловечных и ошибочных решений может разрушить миф о «великой и справедливой»?

З.Ы. неосознанно :)
avatar

melkor

  • 5 сентября 2009, 09:55
0
Выводы однозначные и я с ними полностью согласен.
Вот только стоит взглянуть на данные соцопросов относительно приязни к своим соседям в России и Украине, и совершенно ясно становится какая из сторон разжигает этот конфликт. Большинство росиян с явной неприязнью относятца к Украине и к её жителям, и в этом великая заслуга МедвеПутина и российских СМИ, буквально за пару лет взрастивших эту ненависть
avatar

melkor

  • 4 сентября 2009, 14:26
0
Взвешенная статья, не без личных переживаний автора.
Вот только Путин работал в своей речи не на Поляков, а говорил исключительно для росиян, и никогда россия не покается ни в одном из своих преступлений, потому что свой же народ шапками закидает. Эпогей морального ананизма на свое величие похоже у наших восточных соседей достигает своего апогея.
avatar

melkor

  • 4 сентября 2009, 12:22
0
Статья полезная и содержательная, автору спасибо.
А господину дакоте в ответ на любой пост просто необходимо упомянуть о Бандере или ваффен СС :)
avatar

melkor

  • 10 августа 2009, 00:37
0
Вот это как раз и показатель свободы слова, в Украине несмотря на все дрязги и грызню, кто то бы обязательно поднял шум, обвиняя опонента что это он организовал, и по телевидению, и по радио, и в газетах бы об этом было столько шуму… А в России с диктатурой власти и цензурой СМИ никто ничего в новостях не покажет, потому что это решила сделать власть… Вот так от черного пиара тоже есть польза…
avatar

melkor

  • 28 июля 2009, 12:11
0
Союз распался бы неминуемо, представьте себе СССР в условиях современных свободных массмедиа, интернета, спутникового ТВ.
Маркс изначально утверждал что строительство коммунизма можно совершить только во всем мире, потому что зная что происходит за его рамками люди будут хотеть постоянно из него убежать :))) И неужели вы думаете что люди до сих пор бы пользовались транзисторными телевизорами, ездили на москвичах, и смотрели бы вести с колхозных полей :)))?

СССР был обречен…
avatar

melkor

  • 26 июля 2009, 21:42
0
Да собственно никакой проблемы и нет. Для национальной самоидентификации народа, у него должен быть великий герой и военначальник, на которого и будет ровняться этот народ. Когда миф о добром и мудром стратеге и тактике Жукове лопнул, власть лихорадочно начала искать другого героя, и таки нашла. Вот только этот герой, такой же надуманный и глупый, который бездарно убивал своих солдат непонятно зачем посылая их на верную смерть, зная что малейшего вреда противнику этот «подвиг» не принесет. Пройдет еще десяток другой лет, и можно будет в герои России записать Чикатило, который убивал людей склонных к пидарастии.

Вот вы как наследник империи, на кого хотите равняться, на выдуманного великого человека, у которого руки по локоть в крови собственных людей, садиста и глупца, из которого пропаганда сделала героя. Или на настоящего героя, не слепленого партработниками и ОРТ? Ведь в истории России таких достаточно, но вот только вы выдумываете их себе из мыльного пузыря, который постоянно лопается.
avatar

melkor

  • 26 июля 2009, 20:46
0
Так было в СССР, потому что все что могли сделать хорошо, делалось для военки. Все остальное делалось плохо, потому что не делалось для военки. Для людей, не для войны, хорошо делалось только там, где делали для военки.

И хорошо могли делать оказывается довольно многие, потому что СССР работал на военку…
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 21:56
+1
Сказал этнический хохол…
Вот РПЦ МП нам точно нужно отбросить, как наследие КГБ…
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 21:37
0
Тогда я понимаю вашу нелюбовь к своей родине, потому что именно Украина и стала инициатором «развала», потому что без отсоединившейся Украины СССР существовать уже не мог. Вот только скажите мне великий имперец, почему согласно всем статистическим опросам братские Росияне негативно относятся к Украине, а практически все нацики украинцы видят в России доброго соседа?

Почему после очередного срача на Украину из уст какого нибудь российского политика, его не пускают в Украину, и тут же МИД РФ не критикуя этот срач объявляет крайне недружественной Украину, а не собственное великодержавное хамство.

Вы получаете информацию о этой стране из уст брехливого ТВ, вот приезжайте и посмотрите что происходит у нас в стране. Я эиву в курортном городе, в который часто приезжают жители вашей страны, и мне уж поверьте уж очень часто приходиться видеть изумление на ихних физиономиях, не увидевших тут нациских парадов, и заходящих в супермаркеты и видящих там обилие продуктов. Сам видел как двое девченок в прошлом году притянули с собой на отдых две сумки жратвы, потому что им сказали что в Украине нечего есть.

Откровенно говоря росияне с их верой в свою страну и в правдивое телевидение вызывают у меня только улыбку…
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 21:33
0
А вы были в Украине, что так утверждаете?
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 20:49
0
Вы лучше скажите что в них общего?
Вообще любой исторический спор с жителями РФ сводится к Мазепе и Бандере, я даже статью постил о Российском феномене Мазепофобии. Все новости по РТР сводятся к упоминаниям о этих трех персонах, что каждый Украинец буквально начинает день с молитвы на них. ИМХО, но вы стали жертвой именно российской пропаганды.
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 20:37
0
Меня больше всего смущает тот факт, что, кругом висят плакаты, по всему миру, объясняющие что такое СПИД, и ни одного плаката например, что такое насморк или сифилис. Т.Е. нас изначально учат правильно думать о этой неизученной и непонятной болезни, те, кто сам про нее ничего не знает. Та же аналогия что и с холокостом, которому всего то десяток лет, но все уже уверенны что о нем всегда все знали.
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 15:02
0
Откровенно говоря я так и не понял конечной мысли и вывода этой статьи, а главное это поставить аватарку, что бы люли почитавшие патриотической бредятины, зашли на этот сайт?
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 14:08
0
Нет такой клетки :) В том то все и дело.
Деже название заболевания Синдром Приобретенного Имунного Дефицита. Но никак не вирус, нашли бы вирус было бы понятно с чем бороться, и что его убивает, а так вся болезнь — это просто разрушение имунной системы человека, в следствии этого синдрома. А вот механизм заболевания вообще не ясен.
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 13:18
0
Лучше всего на этот пост ответит Лесь Подерев'нський.
Говоря о учителе атеизма, который пошел искать доказательства того, что бога нет.

"… Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не iснує,
Так часто мiстики доведені до краю
Шуканням чорта думають, що раз його нема,
То нема i бога.
А пiсля цього сруть у алтарi i дароносицю.
Аж тут приходить чорт у синiх галiфе.
І саме час задуматись, що раз вiн появивсь,
То й бог десь рядом ходить.
Люди, люди, цi дурнi козли!
Як остопизділи менi мiстичнi блядi,
Обвiшанi восточною хуйнею,
Що перед тим як взяти хуй у рота
Повинна привести себе у резонанс
З ефiром свiтовим. Кiстлявi атеїстки,
Що лекцiї читають кугутам про Марс i iншу поєбєнь,
А кугути їбуть їх довгими сумними вечорами
Десь пiд коморою, а та тiки сопить,
А крикнути стiсняється, падлюка,
Бо з города приїхала, в костюмi,
І дулю накрутила в головi.
Совсєм не кайф їбать таку колоду безчуственну.
Та i клiкуши тоже хороши —
Стоять на цвинтарi, простягши загрiбайла,
А як не даш їм грошей, то сєйчас
Обматюкають i плюнуть на пальто,
Що i хiмчистка потiм не почистить.
Куди не кину оком стомленим —
Кругом хуйня. Заябують мене
Питання сучi. Що лучше: бездуховнiсть,
Розпатлана самиця злоєбуча,
Що верхи на скаженiм бугаї
Шаленим чвалом мчить в пампасах предранкових
У нiкуда; або духовнiсть смирна
Що перстами, покрученими от поліартрiту,
Показує нам, де дорога к храму. В храмi тiм
Залiзо ржаве лежить у рiзних позах
І гнила картопля. О, блядський смисл життя,
Якщо ти єсть!"


Кстати Гитлер как то сказал, что Иисус Христос, это проповедник посланный на землю, с целью очеловечивания евреев. :) А вообще в советское время была написанна масса литературы опровергающая Христианство, и была названа наукой, «Научным Атеизмом» А верхушка компартиии в то время посещала синагоги и читала Талмуд :) Так что вы неполностью понимаете христианство, это не еврейская религия, а скорее антиеврейская, потому как народ обрекший на смерть Бога, и отдавший вместо него жизнь убийце, навеки проклят. Именно поэтому и такая ненависть к христианству в совке исходила от жидокоммунистов.
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 12:38
0
Дело в том что цвета оранжевые и голубые уже потерялись, эти цвета больше красуются для обывателя, что бы показать людям вид борьбы, пока они заняты разворовыванием, но все вместе, дружно, хотя и под разными флагами.

И патриотизмом они тоже не отличаются…
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 12:27
0
ИМХО, красивая история о справедливом Сталине, очень похожая на сказки про Ленина, который очень любил детей, читаемая в школе детям.
Как бы то ни было, но и в КПСС были люди идейные, а были а такие которые покрывали друг друга, как особая каста. Если история не выдуманная, в чем я лично сомневаюсь, то Сталин поступил вполне правильно и справедливо.
avatar

melkor

  • 25 июля 2009, 12:24