… А теперь давай обратимся к христианам. И какой же сонм еще более несуразных нелепостей мы здесь видим! Теперь меня поучает уже не взобравшийся на гору громоподобный сумасшедший – на этот раз сам Бог являет себя через своего посланника, но незаконнорожденному отпрыску Марии суждены совсем другие почести, нежели отвергнутому сыну Иеговы, Давай поближе посмотрим на этого мрачного маленького обманщика: что же он сделает, что придумает, чтобы донести до меня истины своего Бога, каковы его верительные грамоты, его методы? И он выкидывает дурацкие трюки и фокусы, ужинает с грязными девками, устраивает комедни с излечением, каламбурит, потешает и обманывает простачков. «Я сын Божий», – мычит этот косноязычный неуч, неспособный сказать ничего вразумительного о своем отце. Именно так и заявляет: «Я сын Божий». Или еще лучше: «Я есмь Бог», и я должна верить потому только, что он пускает при этом слюни. Далее мошенника вешают на кресте, ну и что из того? Его ученики бросают его, и вот он, Бог вселенной, висит, приколоченный гвоздями. А где он зачат? В чреве еврейки. Где родился?
В стойле. Каким образом внушает он веру в себя? Своим жалким видом, бедностью, плутовством – другого способа убедить меня у него нет. А если я сомневаюсь, если колеблюсь в своей вере? Тогда горе мне! Тогда моим уделом будут вечные муки. Таков этот Бог: я ничего не упустила из его сущности, в которой нет ни одной черты, способной тронуть душу или воззвать к сердцу. И здесь кроется удивительное противоречие. Новый закон основан на старом и тем не менее он сводит на нет, стирает в пыль прежний закон – так где же основа этой новой веры? Неужели этот Христос является законодателем, и на каком основании мы должны его слушать? Он сам – и только он! – собирается показать мне своего Бога, пославшего его сюда, но если Моисей был заинтересован в том, чтобы я поверила в его Бога, который дал ему силу, то этот тип из
Назарета не спешит рассказать о своем Отце, от чьего имени он пришел на землю. Однако новый законодатель должен знать больше, чем прежний: Моисей, в лучшем случае, мог запросто беседовать со своим господином, а Христос – кровный сын Бога. Моисей довольствовался тем, что объяснял чудеса естественными причинами и убеждал свой народ в том, что молния сверкает лишь для избранных, а более хитрый Христос сам творит чудеса, и если оба заслуживали презрения у своих современников, то надо признать, что второй, благодаря своему большему нахальству, с большим основанием требует к себе почтения. В глазах потомков оба являются создателями «гетто» {Квартал в некоторых древних городах Италии, где принуждены были селиться евреи.} для евреев, а второму, кроме того, принадлежит приоритет, что касается виселицы…
Золотые слова… пока как мне известно никто ещё их не опроверг…
К сожалению мне автор неизвестен, если кто подскажет, заранее благодарен, исправлю...
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернутьЯ до сих пор не могу понять, почему православие животных бездушными тварями?
J7k
J7k
Говоря о учителе атеизма, который пошел искать доказательства того, что бога нет.
Кстати Гитлер как то сказал, что Иисус Христос, это проповедник посланный на землю, с целью очеловечивания евреев. :) А вообще в советское время была написанна масса литературы опровергающая Христианство, и была названа наукой, «Научным Атеизмом» А верхушка компартиии в то время посещала синагоги и читала Талмуд :) Так что вы неполностью понимаете христианство, это не еврейская религия, а скорее антиеврейская, потому как народ обрекший на смерть Бога, и отдавший вместо него жизнь убийце, навеки проклят. Именно поэтому и такая ненависть к христианству в совке исходила от жидокоммунистов.
melkor
Залiзо ржаве лежить у рiзних позах
J7k
andreiivanoff
Вот РПЦ МП нам точно нужно отбросить, как наследие КГБ…
melkor
J7k
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.