Войну, вы соотношение потерь видели в Финской? Эти республики поняли что воевать просто бесполезно, все равно СССР не остановится ни перед какими жертвами, но захватит эти страны.
Важно то как государство может прогарантировать стабильность этой валюты относительно товара. Деревянный рубль(гривна) за который я сейчас например могу купить машину, завтра зажигалку.
Да бралось. Я помню как еще ребенка меня брала мама и ставила в одну очередь на несколько часов, сама становилась в другу и иногда ко мне прибегала. Мне вот интересно какая у вас машина, что вы серьезно можете сравнивать отечественные автомобили с иномарками? А вообще плохое забывается, а хорошее остается в памяти. Видать плохое вы начисто забыли.
Как раз с деньгами понятно. А вот с деревянным… Скажите, а какая вам разница — деревянный, каменный или золотой? Ценность денег в их покупательной способности и возможности накопления. У рубля в разные периоды истории это было. А вот желание видеть свои деньги во всем мире — это уже имперские амбиции. Агрессию к миру проявить хотите?
Гм, а я не про захват — я про обвинения в агрессорстве на основании пакта. Как видите, пакт сам по себе ни о чем не говорит… А что именно русские устроили в Финляндии, что так испугало прибалтов?
Не, там приходили представители банка, описывали все подряд, и выкидывали людей на улицу. И лебеду на частной земле не рвать! А насчет уничтожения — поскольку труд там четко разделенный, то уничтожением продуктов занималось американское правительство — и топили в море, и сжигали, и керосином заливали… проявляли, в общем, творческий подход…
А вы собственно где живете?
Выборы президента как вам, со свистульками погремушками и с салютом, толпа сканирующая Путин, Путин…
Это разве не похоже на культ?
Действительно культ Путина? Со всеми свистульками и погремушками? Чесно говоря полагал, что Москва, как обычно, целует в филей, а остальной России, как и при любой власти — конгруэнтно, кто на них едет…
Если можно, опишите свое видение ситуации…
И вот что парадокс: в магазинах отсутствовало, но в квартирах откуда-то бралось. А ведь нужно у потребителя, а не на витрине! ЕСли сравнить, сколько на душу потреблялось той же картошки тогда и сейчас, думаю, даже откинув половину земли, математика не в пользу олигократии… По остальным позициям (предметы потребления) наши вещи примерно идентичны ихним. Тогда времена другие были. В 60-70-х даже наши авто (традиционно слабая для СССР отрасль) весьма неслабо стояло в мире (Москвичъ даже гонки выигрывал, спортсмен, Ё) Да и одежда не особо отличалась.
Причем здесь Америка?
Правду и так все знают, что это был искусственный голод. Я это еще в школе на уроке истории проходил. Но вот уже давно не школьник, а тему эту разгонять стали именно сейчас.
Зачем? Если правду знают все.
Преемницей какого режима считает себя Россия, уточните пожалуйста.
А вот по поводу этой всей истории, как вам такой вариант:
Правительство Украины дабы прикрыть хоть чем то свою некомпетентность, начинает искать крайнего, хотя бы косвенно, даже если это дело прошлых далеких лет, тем самым закрывая людям глаза на свою несостоятельность как грамотного правительства.
Нет я уж больше люблю с бубном потанцевать (железный сатнанизьм + язычество), чем кошек кровь пить ;)
Хотя, в тихом как говорится, черти водятся ;)
________
melkor