Прямой эфир


0
«Коломакские» статьи декларативно подтверждали казаческие права и вольности, сохраняли 30-тысячное реестровое казаческое войско и компанейские полки. В тоже время московские представители внесли ряд статей, которые существенно ограничивали права гетьмана и казаков. Так гетману запрещалось без согласия российского царя освобождать казаческую старшину от занимаемых должностей, а старшине и казакам запрещалось без согласия царя переизбирать гетмана.

Были внесены статьи, которыми обязали старшину следить за действия гетмана и доносить об этом царю, ограничивали права гетьмана по распоряжению землями Войска Запорожского, гетману запрещалось вести самостоятельую дипломатическую деятельность с другими государствами, обязывали всячески способствовать смешанным русско-украинским бракам, запрещалось всем говорить о том, что Гетманщина — это «Малороссийский край гетманского регимента» и требовалось говорить «Их царского пресветлого величества самодержавной державы». Последняя фраза ключевая.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 11:47
0
А как он мог быть задушен агентами КГБ при американском начальнике тюрьмы в обстановке холодной войны?
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 11:45
+1
И эта тайна до сих пор охраняется, вот только Гесс прилетал на переговоры, это официальная позиция, а содержание этих переговоров не передано. В последствии он был задушен агентами КГБ, которые его сторожили, а вот это уже нефициальная версия его смерти.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 11:35
0
Вы знаете что такое Гетьманщина? Это автономия. И скреплено это было Каламакскими статьями.
А вот то что Мазепа обрек на смерть Выговского, так эта теория не имеет никаких подтверждений.
И не многие а только один был передан Мазепе Петром, когда тот его уже фактически «предал», которго Мазепа и убил.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 11:30
0
Документы, касающиеся перелета Рудольфа Гесса и последующих переговорв с британским правительством, до сих пор засекречены. У вас появились их копии? Сканы, пожалуйста, разместите или вышлите мне на почту.Огромное спасибо.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 11:21
0
Зачем столько много букв? Простой бинарный вопрос — признаете ли вы правовые последствия Нюрнбергского процесса — да или нет?
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 11:19
0
Иван Мазепа не был союзником Петра или России, каковыми были гетманы добогдановской эпохи, не был вассалом, он был, можно сказать, высшим сановником, управлял частью единого государства, в которое входила Правобережная Украина и «дважды выкупленный» у поляков Киев. Гетман получал власть после утверждения его царем, выполнял волю царского правительства на подведомственной территории, царь мог сместить, наказать и даже казнить гетмана, если тот подозревался в измене царю и государству. При непосредственном участии Мазепы многие по подозрению в такой измене были отправлены на плаху или в Сибирь, начиная от гетмана Ивана Выговского и его семьи и кончая Искрой и Кочубеем.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 11:17
0
а современная судовая система что чем то отличается? у кого есть деньги тот не сидит, кого надо посадить — садят
avatar

lenin

  • 23 февраля 2009, 10:10
0
Это просто адекватный ответ.

Кстати, пхп майадмин ты не знаешь, так что чистить его не обязательно.
Обычно цмс-ки дают возможность убивать пользователя прямо из админ панели, в крайнем случае на обычно делается иерархическая структура mysql так что при удалении юзера пропадают и все каменты из самой базы.
Не знаю как в этом движке, но бороться с админом дело все равно не благодарное, потому как неграмотность не победит.
avatar

lenin

  • 23 февраля 2009, 10:08
-1
там что то говорили о карме минус 10, посмотрим.
Оказывается кто апнул клоун.
avatar

softos

  • 23 февраля 2009, 00:03
0
Встречал упоминания и критику на сам процесс, но не думал что все настолько запущено.
Понятно что они были преступниками, по крайней мере большинство, но хотя бы дать возможность для защиты им были просто обязаны.
Взять хотя бы Рудольфа Гесса, который хотел остановить войну, так его пожизненно упекли в тюрьму, за это доброе начинание.
avatar

softos

  • 22 февраля 2009, 23:44
0
А кто автор проекта интересно, походу это по какому то каналу телевидения показывали?
avatar

softos

  • 22 февраля 2009, 23:38
0
Оччччччень содержательно. При этом двое проголосовали за новость и один откомментился :) Клоуны :)))
avatar

mixmix03

  • 22 февраля 2009, 23:30
0
Ну вот, раскрыв правду о нем, ты раскрыл правду о правительстве создающем миф вокруг него. Жди воронка ночью )
avatar

Lusi

  • 22 февраля 2009, 22:49
0
Сменить политическую элиту? Кто менять будет? www.kpe.ru — изучай, всё поймёшь.
avatar

ljamin

  • 22 февраля 2009, 21:14
0
и длякого это всё? глас в пустыне…
avatar

ljamin

  • 22 февраля 2009, 20:49
0
Я – малоросс, этим горжусь
«Украинцам», особенно «оранжевым» и «свидомым», почему-то не нравится слово «малоросс». Не нравится и слово «Малороссия». Обуреваемые свирепой злобой ко всему «москальскому», эти люди совершенно не знают ни подлинной истории своего народа, ни происхождение слов «малоросс», «Малороссия», «Украина». А ведь эти слова придуманы вовсе не москалями, а жителями Руси. Этим словом широко пользуется Богдан Хмельницкий в своем Белоцерковном Универсале в 1648 году.

«Кому из вас любима целость отчизны вашей Окраины Малороссийской…» В письме Запорожской Сечи к Богдану Хмельницкому, написанном в январе 1654 года, находим следующие строки: «А замысел ваш добь удаться и буде, а всемъ народамъ малороссийскимъ по обеимь сторонамь Днепра будучимъ, под протекцию монарха Российского, заслушны быть признаем, яку наилучший пользе отчизне Малороссийской».

Если термин русские впервые письменно упоминается в ноябре 1053 года Илларионом Киевским – первым русским митрополитом, автором знаменитого «Слова о Законе и Благодати». То термин Малая Русь, Малороссия возник в 1335 году, когда Московское Княжество было под татарским игом. Малороссиею, назвал княжество Галицкое и Волынское князь Юрий Второй. И Юрий Второй назвал себя «князем всея Малая Россия». «Москали» к названию «Малороссия» не имеют никакого отношения. Но все жители до начала ХХ века – и Малой Руси, как и Большой, — одинаково считали себя русскими. «Слава Богу, что мы русские» — эти слова сказал Н. Гоголь.

Ничего, конечно, обидного в названии «Малая Русь» нет. Малы – в истории назывались страны, откуда выходил народ – его национальная колыбель. Великими – центр территориального завершения государственной консолидации, достигшие особенно пышного расцвета, богатства и могущества. Отсюда – Малая Греция (Афины) и Великая Греция (Эллада), великая Италия (после Рима), Малая Россия (Киев) и Великая Россия (Москва). Имя «Малороссия» не содержит в себе ничего обидного или позорного для обитателей юга России. Малороссией называется колыбель русского народа; недаром Киев – «мать городов русских», отсюда «пошла быть Русская Земля». Имя «малоросса», если вообще можно говорить о предпочтении, является более почетным, чем «великоросс», ибо оно означает дословно: малоросс – первый русский, самый древний в своем генеалогическом корне.

Наименование нашего народа – Русь известно с глубочайшей древности… «Мы – единый русский народ!» Украина обозначает не что иное, как окраину, окраинные земли государства. Кто хоть немного знаком с историей, с документами, написанными в то время, когда о «самостийных» сепаратистах слыхом не было слышно, когда ни о каком «украинском народе» ни один человек не слыхал, тот знает, что в старинных бумагах часто употребляются выражения: Рязанская Украина, Сибирская Украина, Воронежская Украина. В старинной песне сибирских землепроходцев, сложенной во времена, когда Ерофей Хабаров ходил на Амур, поется: «Как во Сибирской во Украине Да во Даурской стороне…» Из песни, как известно, особенно старинной, слов не выкинешь. Для сегодняшних сепаратистов напомню, что в то время никаких украинцев в Даурии не жило. А Сибирская Украина означала окраинную Сибирскую землю. Малороссов, поделдыкивая врагам России, конечно можно называть украинцами. И Киев, в случае удачи, сепаратисты могут переименовать в Мазепинск, Петлюровск, Бандеровск. Но от этого Киев не перестанет быть, матерью городов русских. Малороссия – есть древнее первоначальное название части России.
Цитата отсюда
avatar

mixmix03

  • 22 февраля 2009, 19:21
0
Увы! Любой человек, которому надо синхронизировать действия более чем одного человека, быстро убеждается в справедливости поговорки: Начальнику приходится выбирать не между добром и злом, а между злом и еще большим злом.

Попробуйте нарисовать свою картину правильного общественного строя, и я больше чем уверен, что либо она будет нежизнеспособна, либо приведет к еще большим страданиям.

Я полагаю, что мы говорим о строе, при котором на достаточно высоком уровне живет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения, а не о строе, при котором хорошо лично Вам?

Правильность выбранных приоритетов при Союзе очень спорна. Но есть базовые потребности человека: еда, тепло, медобеспечение. А есть надстройка — то, без чего жить можно, но качество жизни кажется низким. Что важнее, видеомагнитофон или теплая квартира? Мы выбрали все для немногих ценой лишений для многих. Стоимость комуналки для моего жилья — порядка 1600 гривен в месяц. Мне, скажем, это пока ненапряжно, но тут 1600, новый дорожный сбор в 7200… Предел прочности есть у всех, и у меня он есть, только немного дальше. Я реально понимаю, что такие суммы неподъемны для основной массы пенсионеров. При новых ценах на газ, им станет невозможно отопить свою квартиру (новые цены нам уже довели, порядка 3000 грн/1000 кубов). При неоплате отопления им обрежут газ, и они замерзнут (достаточно недели при -20) А при 3 грн/куб их пенсии в 600 грн хватит примерно на 6 кв.м. отопления. Если учесть, что буханка хлеба уже под 3 гривны, у них есть замечательный выбор — умереть от голода, или от холода.

Такое общество Вам нравится больше? Или Вы лично надеетесь проскочить? А остальные пусть дохнут? Не выйдет, и, к несчастью, жизнь это покажет слишком быстро… Лет через 20 тем кто останется это станет очевидным. Так же, как в 17 это стало очевидным основной массе народу. Если бы основной массе жилось неплохо, так над партией Ленина тихо посмеялись бы, как ныне смеются над Витренко или Жириновским. А ведь у них партии крупнее, чем у Ленина.

Так как по Вашему правильно строить жизнь общества?
avatar

dak0ta

  • 22 февраля 2009, 18:57
0
Идея с НЕДОРОСОМ не нова. Посмотрите гугл. Хохлосрач обыкновенный. Используется быдлом обыкновенным, натуральным :) Еще бы слово москаль изобрел :)))
Вот вы скопом всех россиян обозвали недороссами:
«Россияне придумали себе новое название — «Великоросы», а мы украинцы, естественно как нация предателей, воров, салоедов стали «Малоросами».
Если посмотреть в историю, то получается что они совсем не велико, и даже не мало, а скорее НедоРосы, потому как к славянам не относятся. Вот и предлагаю теперь повсемесно использовать этот термин, употребляя в блогах, комментария, новостях.»

А всех украинцев, оптом, здесь, на этом сайте, кто нибудь оскорблял?
avatar

mixmix03

  • 22 февраля 2009, 18:26
0
Видала я это убожество.
«Модели» наверно выпускницы месного ПТУ, решили карьеру не професии начать.
avatar

Lusi

  • 22 февраля 2009, 17:18