Вы не думаете что глупо называть людей добившихся вершин власти и богатства идиотами, только на основании того что вы думаете по другому, и не добились с этими мыслями ничего по сравнению с идиотами?

Я даже коммунистов идиотами не считаю, не смотря на утопичность пропагандируемой ими идеи. А вот возьмем к примеру (не очень хороший пример) националиста Гитлера, который буквально за пару лет вывел свою страну из глубочайшего кризиса, который Украине еще и не снился. Но его реформы остановила война, иначе уверен он бы выполнил свои обещания и планы. И как не крути, но националист Гитлер сделал в довоенное время куда больше чем интернационалист Сталин для своего.

З.Ы. Кстати странно что не появилось ни одного замечания по поводу написанного в самой статье :)))))

Скажу, из народа.

Согласен, такого количества презрения к титульной нации как в Украине нет ни в одной другой стране мира. А вы вот скажите, откуда навевается нам это неуважение к себе?

УЖОС :)

Сайт интересный, тоже согласен. Но вся эта интересная информация собрана лишь для того что бы на отдельных примерах опровергнуть книги Резуна. Сколько уже дисертаций на его опровержениях защитили, сколько президенских премий получили десятки «историков», и если в некоторых деталях, особенно основанных на танках его можно «разоблачить», то обсчую концепцию пока разбить никому не удалось, как и ответить на ключевые вопросы.

Интересные фото. Даёшь ещё!

Интересный сайт. Жалко практически отсутсвует материал по зарубежной техникею

На самом деле эта информация, как говорится в узких кругах — БАЯН. И фильм уже на эту тему сняли, и ноги «российского прямого эфира» растут из этих событий, и пропары спикера и оправдывающихся фсбшников. Но народ проглатывает всё, и опять возвращается в бытовые нужды.
Но, melkor, мы с Вами живём в такой же тьме, только не величия, а здорового пофигизма и неуважения к самому себе. И тому свидетельство хотя бы то же дело Гонгадзе, когда известны и мотивы, и исполнители, и заказчики. И что? Мы смотрим и жуём попкорн. И всё. Так что не надо говорить, что мы чем то лучше русских, потому что сами такие же.

У меня такой вопрос (к коменту по первой части), что именно Вам стало ясно в чеченском вопросе?

Она то конечно свет проливает, но захотят ли люди живущие во тьме собственного величия увидеть этот свет?

Источники:
ru.wikipedia.org/wiki/GPRS
Возможность использования сразу нескольких каналов обеспечивает достаточно высокие скорости передачи данных, теоретический максимум при всех занятых таймслотах TDMA составляет 171,2 кбит/c.
ru.wikipedia.org/wiki/EDGE
EDGE обеспечивает передачу данных со скоростью до 474 кбит/с в режиме пакетной коммутации (8 тайм-слотов x 59,2 кбит на схеме кодирования MCS-9) соответствуя, таким образом, требованиям ITU к сетям 3G.

А вот и цельная статья:

www.mobiset.ru/articles/text/?id=417

Интересные выдержки

Скорость движения абонента всегда уменьшает скорость передачи информации, часто в несколько раз.

Это связано с ограничениями в самом принципе работы системы доступа в 3G (WCDMA). Учтите это обстоятельство при езде в автомобиле: чем меньше скорость автомобиля, тем выше скорость передачи и наоборот. Для подвижных объектов в сетях UMTS предусмотрены скорости передачи – до 144 кбит/сек (12--120 км/час) и до 384 кбит/сек (3--12 км/час), а на практике получается всего около 20 кбит/сек.

Теоретически GPRS может иметь скорость передачи до 171,2 кбит/сек (8 х 21,4), но практически никто такой скорости никогда не получал и не получит. Более того, даже нет (и не будет) телефонов, способных работать в таком режиме.

Правило об одновременном использовании только пяти интервалов TS справедливо и для EDGE, так что реальная достижимая скорость работы в существующих EDGE-сетях составляет максимум 236,8 кбит/сек. Не забывайте при этом, что при среднем уровне сигнала скорость работы падает минимум в два-три раза.

К сожалению, многие производители и операторы значительно завышают реальные цифры по скорости передачи данных в мобильных сетях, предоставляя пользователю информацию, не применимую к реальным условиям.

Так, для EDGE скорости передачи данных обычно заявляют на уровне 384 кбит/сек или 473,6 кбит/сек. Для GPRS чаще всего пишут 115 кбит/сек или даже 171,2 кбит/сек. Это совершенно нереальные цифры, поскольку просто не существует телефонов, способных работать на таких скоростях с указанными технологиями.

Ну и в свете вышесказанного, расскажите, как обеспечить скоростную линию экраноплану, у которого 180 — это крейсерская (экономичная), а так он и за 200 валит…

Так что увы — вам остается только задрать лапы вверх — инфраструктуры к экранопланам у нас нет. У остальных, правда, тоже...

Хлопок выращивался в СССР руками граждан СССР.
Чай выращивался в СССР руками граждан СССР.
Мандарины выращивали в СССР руками граждан СССР.
________________________________________________

Чай выращивали Индия и Цейлон. Англия его лишь отбирала.
Кофе выращивала Бразилия. Штаты его лишь отбирали.

Так понятней?

Хлопок тож под Москвой не выращивали…
В Англии климат не тот, иль еще чего не так…
А народ у нас тоже экспуатировался из под палки…
Или, я чегот недоглячдел?

Мы индусов бесплатно напрягали? Или все же сами выращивали, выведя перед этим соответствующие сорта, растущие у нас (спасибо Трофиму Лысенко)?

Я ведь не спрашивал, почему лорды чай не выращивают. Я спрашиваю, почему английский чай растет не в англии, и выращивают его не англичане.

Так понятнее?

Ну и пожеланиями ессенно ;)

Есть предложение! Сбрасывайте мне на E-Mail фотографии Ваших елок, если администрация позволит я их включу в этот пост ;)

Желаю Всем, Счастья, Удачи, и всего того что Вы сами себе пожелать изволите!

В тексте могут присутствовать грамматические ошибки, переводил ктот на скорую руку, так что не обессудьте ;) Если что подскажите – я исправлю ;)
_____________

Когда покинул свой пост г-н Ельцин, я просто недоумевал за каким лесом в президенты пришел г-н Путин! Если эта статья не фейк, то она проливает свет на мои тогдашние вопросы, включая вопрос – За каким лесом Россияне полезли в Чечню!

У нас чай тож выращивали не трудолюбивые парт работники и КГБ/ГПУ/ иже с ними…