Top SecretZПравда рядом
0
Посмотрел, статистику по военным затратам в России и Украине. Бюджет в России на «оборонку» действительно растет. Но это выделенный )) а вот, что доходит до частей… черт его знает… Да и из налоговика министр обороны, по моему мнению, не очень получился. Кстати нужно отдать должное оф.сайт министерства обороны Украины куда более информативен, чем российский.
0
Китайцы и корейцы дело 10-е… просто мне на секундочку показалось, что вы готовы есть вату и пластилин, если он дешевле овощей и фруктов ))) Чисто из соображений экономии, а не вкусовых пристрастий
0
А на вооруженияНу вооружения даже в кризис нужны… а пропаганда?.. я ее лично не усматриваю. А денег все больше тратят на армию, тут не правда. Много боевых частей просто закрывается. Рядом с моим родным городом расформировали 67-ю отдельную бригаду специального назначения. Которая (далее цитата из СМИ) неоднократно удостаивались в прессе эпитета «лучшая бригада спецназа ГРУ» И это не единственный случай.
А в Росси бухло копейки...Уже в течение года акцизы повышают чуть ли не ежемесячно. Бытует мнение, что народ самогонные аппараты расчехлять начал :). А вообще тому кому ОЧЕНЬ НАДО выпить, покупает алкоголь не в магазинах.
А у них, дешевле мясо и фрукты, картофель даже!
А вы пробовали их есть?.. те которые дешевле…
А вообще не спорю в одном, многое там дешевле, но ваши примеры не сильно показательны.
0
а в России украинские школы вообще не нужны?
Их пытаются создавать, но есть проблемы с набором учеников.
0
увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле
Смело отношу себя, отчасти, к этой категории. Не знал. А можно ссылочку где по подробней почитать?
0
А Англия и Франция, когда колонизировали других, приходя, говорили: — «Мы олицетворяем мировое зло»? Скорее — «Мы вам поможем». И ведь некоторым помогали. По своему и не без выгоды, но… Может и от СССР тоже не только зло исходило?
0
цитата из этого источника:
«К началу XX в. свыше 90% территории Африки принадлежало крупнейшим колониальным державам: Англии, Франции, Германии, Бельгии, Италии, Португалии, Испании.»
Может, конечно, бедные африканцы сами бежали под крыло к европейцам, но тогда очень странно это:
«Освободившись в 1945 г. от японского господства, Вьетнам, Лаос и Камбоджа были вынуждены защищать свою независимость от Франции, развязавшей против них настоящую колониальную войну. Антиколониальные восстания 1947-1949 гг. на Мадагаскаре и 1952-1956 гг. в Кении потерпели поражение, но тем не менее приблизили народы этих стран к независимости. В 1956-1962 гг. в кровопролитной освободительной войне добился независимости Алжир; вынужденное согласие де Голля уйти из Алжира было воспринято частью французского общества как предательство национальных интересов, во Франции разразился глубокий внутриполитический кризис. Вооружённая освободительная борьба народов Анголы, Мозамбика, Гвинеи и островов Кабо-Верде стимулировала возникновение революционной ситуации в Португалии, португальская революция 1974 г. провозгласила право народов заморских провинций на самоопределение и независимость. Вооружённым путём добились освобождения Южная Родезия (ныне Зимбабве) и Юго-Западная Африка (ныне Намибия). Распад колониальной системы растянулся почти на половину столетия. В общей сложности после Второй мировой войны образовалось свыше 100 новых независимых государств.»
Может я чего не понимаю, но дележ мира, как показывает теория и практика, был всегда.
0
А «демократия» считается? ))
0
Я не историк и не специалист по 2-й мировой войне. Но, пожалуй, позволю изложить свое мнение, на тему начала ВОВ, которое сформировалось после прочитанных книг Резуна и не только. Во-первых, сразу же хочу отметить, что я во многом согласен с dak0ta, по поводу личности Иосифа Виссарионовича. Он был Руководитель. Хотел ли он воевать всю Европу. Да, наверное, хотел. Но не так открыто, как Гитлер. Скорее «освобождать», чем нагло топтать ее сапогами и траками. Нужна для этого была наступательная техника? Да. Серьезная оборона на своей территории? Спорно. Для этого ввязываться летом 41 в войну с Германией? Крайне спорно. Поэтому, я думаю, Гитлер опередил Сталина не на неделю. Наглости такой действительно не ожидали (не думали, что Адольф будет биться на 2 фронта), да и Сталину война с Германией на этом этапе, видимо, была не нужна. Поэтому, имхо, не все прошло как по маслу. Многое выбилось из плана.
0
Я читал Резуна, и считаю, что ко многим вещам, у него изложенным стоит относиться вдумчиво. Т.к. он разведчик и сам рассказывает в «Аквариуме», что вербовать умеет. Поэтому если уж разведчик захотел соврать, то обывателю стоит фильтровать буквально каждое предложение )
Sib