Top SecretZПравда рядом

Менталитеты Гитлера и Сталина были абсолютно разными. Не в традициях Сталина было прятаться по норам — он предпочитал руководить из Кремля или с Ближней дачи. Этим как раз грешил Гитлер, который понастроил различных подземных ставок и убежищ (всего 10). И, который, кстати, косил то под волка (wolf), то под орла (adler), то под прочих лесных животных. А Сталин, судя по псевдониму, был просто железным. Короче говоря, почувствуйте разницу.

Был такой проект «СССР» — идея «Евросоюза» естественно слизана с него.

Коммунисты наконец-то нашли новый формат общения с быдло-населением постсоветского пространства.

Много жил и работал в Китае, dak0ta прав — на бытовом уровне китайцы (да и корейцы) ненавидят японцев. Все равно, что хохлы москалей. И определенно развивающийся Китай этот — тот «ледокол», который раздавит Японию.

Да-да, очень и очень удивительно, что «Германия и Япония стали на путь праведный», но славяне истинно говорят «в тихом омуте черт водится». Что, собственно говоря, и показала Вторая мировая война. В СССР при сталинизме опыты над людьми профессионально(!) не ставились.

Из видео ничего не понятно, а комментировать можно как угодно долго. Судно, по-видимому не затонуло, а экипаж спасся.

Однако! Одно дело казаки генерала Краснова, которые против красных боролись с 1917 г., и другое дело – генерал Красной армии Власов, который служил, пока всё было хорошо, Советской власти, пользовался почётом и привилегиями, а как только стал вопрос о личном выборе между жизнью и смертью — все нах забыл, жить-то и баб трахать — понятно, приятней, чем пуля в лоб. Т.е., как в плен попал — так сразу «идейным» и сделался. Этот «генерал», на самом деле, никогда толком не воевал, все время драпал с бабами и в 1941 г., и в 1942 г. И немцы ему не доверяли – в тылу политагитацией всю войну прозанимался.

А, кроме того, музей пока не открыли, а как откроют, так сразу сожгут – у добровольцев руки чешутся.

См. также:
cupol.livejournal.com/376591.html
elheneral.livejournal.com/10288.html
www.nazdar.ru/index.php?id=4&additional=4cz1945

А после войны Польша получила от СССР компенсацию в виде большей части Восточной Пруссии и немецкой Померании. Также были возвращены Белостокская область и г. Сувалки с окрестностями; Виленский край отошел к Литве. Послевоенные западные границы Польши (по рекам Одер и Нейсе) при активном участии СССР были утверждены на Берлинской конференции1945 г.

А в связи с вышесказанным в посте Польшу, можно рассматривать как одного из инициаторов Второй мировой войны. Здесь www.geocities.com/suvcomments/parody/parody5.htm есть интересный и в некотором роде спорный взгляд на эту проблему.

Ну, если «А. Власов — самый талантливый генерал второй мировой», то я самый гениальный геополитик всех времен и народов!

Вот еще интересный фактик по поводу войны в Польше в 1939 г. Оказывается президент Мосцицкий, правительство и верховный главнокомандующий Рыдз-Смиглы где-то 15-16 сентября сбежали в Румынию, бросив армию и народ Польши на произвол судьбы.

Кстати, в отличие от польской компании сентября 1939 г., эту войну Лига Наций осудила (а вот все прочие скандинавские страны почему-то проголосовали против осуждения!), не побоялась страшного Сталина. Даже Англия и Франция немного оружием успели побряцать. До этой войны СССР, не мытьем, так катаньем, пытался обменять (на др. территории в Сов. Карелии), взять в аренду, купить, наконец, ряд островов в Финском заливе и п-ов Ханко, дабы укрепить подходы к г. Ленинград. Причем в переговорах участвовал сам Сталин(!). Каждый раз Финское правительство отвечало отказом. Кроме того, заметьте, что Сталин имел все возможности – и никто бы не вякнул – оккупировать всю Финляндию!, как союзницу Германии в 1944 или в 1945 г. Но он этого не сделал. В результате СССР, а затем и Россия, получила на своих границах нейтрально-дружественное государство, которое фактически сидит на 2-х стульях – имеет свою выгоду и гешефт, как от Запада, так и от России.

Мне, как впрочем, и всем простым людям, естественно жалко любого ребенка. А вот прожженным политиканам, которые бессовестно и цинично завышают количество жертв холокоста, голодомора и ВОВ, и используют эти цифры в своих корыстных целях — нет!

Ох, уж эти бесконечно-вечные стенания молодых националистов про оккупацию, репрессии, подавление национальной культуры…

Вот, например, на заре второй «независимости» Литвы местные политики придумали неподражаемый по наглости политический ход – попытались с помощью Совета Европы заставить Россию компенсировать Литве ущерб за «оккупацию» 1940 г. Однако, российские политики, не мудрствуя лукаво, выставили свои встречные претензии, а именно:
— вернуть СССР, то бишь, России, Виленский край, который Литва получила 10 октября 1939 г. по пакту Молотова-Риббентропа;
— вернуть Клайпеду и побережье Балтийского моря (бывшая Мемельская область), отошедшую к Литве по настоянию СССР по Потсдамской декларации в 1945 г.;
— вернуть район в ЮЗ части Литвы, который СССР выкупил у Германии за 31,5 млн. золотых рейхсмарок в 1940 г.;
— вернуть Белоруссии ряд западных районов, переданных Литве указом Совнаркома СССР от 3 августа 1940 г.;
— вернуть России более 1500 млрд. рублей (в пересчете на совр. курс), т.е. столько, сколько суммарно ЛитССР получила в качестве безвозмездной помощи из бюджета СССР как раз на развитие сельского хозяйства, промышленности и культуры.
(да, што б, я, старый еврей, всю жизнь под такой оккупацией жил!)

А самое интересное, что помечено про националистов на постсоветском пространстве: от всего советского они шарахаются, как черт от ладана, — были, мол, под оккупацией, пережили страшные репрессии, страдали, культура была в загоне… Но! единственное, что они любят, ой как любят, ой-ой как любят!, так это свои большевистские, советские и коммунистические границы!

Количество жертв голодомора, по-видимому, сильно завышено, впрочем, как и общее число красноармейцев и мирных жителей, погибших во время ВОВ, а также евреев при холокосте. Это типичный прием пропагандисткой машины тех или иных государств, включая и действующих политиков, пытающихся получить те или иные политические, идеологические или материальные дивиденды.

Вообще-то я — космополит, поскольку — ученый. Меня более интересует истина и факты, чем всякие досужие мнения и различные притянутые за уши интерпретации. А по поводу вашего коммента цитатку из классиков вспоминаю: «Националисты – как дворовые псы, руки лижуть и хвостом виляють, дабы получить имперскую подачку, а будучи независимыми злобно лають, слюной исходя».

Существует мнение, что оккупировать Финляндию он не собирался.

-1000000
Украина стала независимой не благодаря Бандере, а вопреки. Не потому, что 40-50 лет назад на задворках западной Украины были какие-то националисты, а потому что коммунисты просто устали управлять сначала СССР, а потом и Украиной! Если выдумаете наоборот, то это типичная националистическая аберрация.

Вот, по-видимому, еще одно «преступление» СССР: «в 1939-1945 гг. этнические западноукраинские территории были присоединены к СССР и вошли в состав Украинской ССР. Волынь — с конца марта 1943 г., Галиция — с конца 1943 г., Холмщина — с осени 1943 г., Северная Буковина — с лета 1944 г. Большая часть этих территорий исторически входили в состав Польши, Чехословакии и Румынии.

Любое государство, когда-либо в историю совершавшее экспансию или колонизацию каких-то территорий, в принципе подпадает под современное уголовное право. Так с кого начнем?

А потом, как это вы это себе представляете: Россия возьмем себя и осудит??? А что будем делать с Украиной??? Тоже себя должна осудить??? Никак почти 70 лет в УССР был коммунистический режим, который потворствовал всем «преступлениям» СССР! При котором, кстати, Украина приросла значительными территориями на западе за счет Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и России, наконец. Будем возвращать??? Тогда украинские политики особо не смущались тем, что соседние страны рвут на куски, и со спокойной совестью брали из рук СССР лакомые куски.