Top SecretZПравда рядом

Так вы Павлик Морозов?

В ответ на:

По вашему когда государственный деятель заявляет что государственный язык гамно, и он не будет на нем говорить, и что трагедия произошедшая по вине преступной власти унесшая жизни миллионов людей, выдумка призванная оклеветать наших соседей это нормально?

Назовите тогда мне демократическую страну в которой люди говорящие такое будут считаться нормальными? Представьте политика в России который заявляет что Русский язык это издевательство, пусть теперь все будет на Чеченском, а ВОВ это выдумка, не было никакой войны, так потасовка и небольшой конфликт? Такое мнение может иметь человек или нет?

Видите ли. В 1990 году Украина была частью СССР. И если бы все думали как вы, ее никогда бы не возникло. НО! СССР посчитал правильным предоставить своим гражданам свободу выбора, на каком языке говорить, и в составе какой страны жить дальше. То есть повел себя как минимум по-человечески.

А теперь злобная нищезадая Уркаина отказывает своим гражданам в этом, попутно ругая СССР за преступность режима. Что просто в очередной раз подтверждает ее тоталитаризм.

Голубчик, термин Пятая колонна появился во время франкистского мятежа в Испании (1936). Генерал Франко наступал на Мадрид четырьмя колоннами. И заявлял, что основной удар республиканцам нанесет пятая колонна — испанцы (франкисты), уже находящиеся в Мадриде и создавшие там подпольную сеть. То есть сограждане республиканцев. Кроме того, иногда пятую колонну еще называют Квислингами (но это больше в Европе)

Так что ОУН — это таки пятая колонна. А вот РККА в отношении Гитлера — нет.

Уважение, извините, нужно заслужить. Приязнь — тоже. Чем именно коренная нация ее заслужила?

А плюрализм мнений или демократия в мыслях — это уже антигосударственные действия? Ну тогда при Сталине демократии было на порядки больше.

Для тупых разъясню. Все эти тройки и прочие ОСО создавались согласно законам, принятым в тогдашнем парламенте (Верховном совете) И постановления они выносили не какие хотели, а в точном соответствии с тогдашним уголовным кодексом (это тоже такой закон, принятый верховным советом). Более того, этот закон четко выполнялся, причем невзирая на лица, будь то слесарь или директор Тульчинки.

По определению, преступление — это осуществление деятельности, запрещенной законом. А вот точное выполнение законодательства называется по-другому: порядком в стране.

Так вот при Сталине был порядок, и было строгое соблюдение законности. Насколько строгое, что все три сына Сталина ушли на войну — в полном соответствии с законом. А что законы были суровые — ну так это вопрос совершенно другого плана. И вот тут уже надо вникать в подробности, почему парламент СССР принимал именно такие законы. Этого никто делать не хочет, а кто вдруг воспылает таким желанием, так у того желания насрать на голову Сталину не возникает.

А во-вторых, одно дело, когда за слова, вводящие разброд в умы наказывают в преддверии войны (это вынужденная необходимость), и совсем другая, когда в мирное время. В эпоху Сталина было понятно. А с кем сейчас Украина воевать собралась, что несколько различных взглядов на события 80-летней давности могут привести к исчезновению ее с карты мира?

Ану-ану. И сколько металлургических, химических и прочих крупных заводов построила Украинская система на Украине после 91-го? Или в Грузии? Или в Туркмении? Или в Лесото с Зимбабве?

Не любая система строит. Большинство систем только разрушают… Что мудреного в лампочке? А эту технологию получили не за одну тысячу лет. Потому что на один шаг вперед приходилось три шага назад. Сравните древних римлян с их банями и средневековую Европу с мышами в париках…

Щаз! Все заметили. Просто примутили…

И даже не про свою, а крестьян при Сталине. Как будто есть разница в ограничении на передвижения — из-за паспорта ли, или из-за отсутствия денег…

А что, ККК это российская контора?

Да я сейчас в основном машиной… Проще как-то…

Да прям, так-таки и нашей разработки! А ссылочку можно?
_______________________________________________________

Вы всерьез решать вопросы полагали правильным с линейными операми? Ну наивняк…
________________________________________________________

А если брать время добирания от момента выхода из дома до момента прибытия в конечную точку?

Это отмазка. Свобода передвижения этим явно ограничивается. Украина тоталитарная страна.

Кстати, так зачем же крестьянину СССР нужен был паспорт?

Отакэ

Надо понимать, вы родились уже умея плавать, прыгать, ездить на велосипеде? Стыдно не неуметь, стыдно не хотеть научится. Китайцы-то рано или поздно научатся. А мы?

К тому же это автоЗАЗ интегрирует движки Чери в Ланос, а не Чери движки таврии себе. А ведь при Союзе мы китайцам авто поставляли, а не они нам…
Например:

Это мощно. Это пять! Согласно демократической идеологии этой точке зрения тоже следовало бы предоставить первый лист, как и обратному сообщению. Такое называется плюрализмом.

А в данный момент это лакмусовая бумажка демократии. Опубликуют на первой странице — значит, админ таки демократ. Тихо примутят — значит близкий родственник тоталитарного СССР.

Я голосую за примутят…

Не хочу показаться резким, но пока на счету демократии такие горы трупов, что НКВД напоминает детский сад. Более того, россияне не открывают рот, пока Украина своим идиотизмом вконец не задостанет… Так что не ставьте, плиз, телегу впереди лошади. А то согласно вашим очень демократическим верованиям, всех, кто не согласен с утверждением, что вы демократ, надо по-демократически вырезать или разбомбить…

Дальше с цепочкой сами ознакомитесь, или дальше эфир занимать?

Начнем отсюда:
Цитата:
З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про Голодомор 1932-1933 років в Україні

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 50, ст.504 )

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

вшановуючи пам'ять мільйонів співвітчизників, які стали
жертвами Голодомору 1932-1933 років в Україні та його наслідків;

шануючи всіх громадян, які пережили цю страшну трагедію в
історії Українського народу;

усвідомлюючи моральний обов'язок перед минулими та наступними
поколіннями українців і визнаючи необхідність відновлення
історичної справедливості, утвердження в суспільстві нетерпимості
до будь-яких проявів насильства;

відзначаючи, що трагедія Голодомору 1932-1933 років в Україні
офіційно заперечувалася владою СРСР протягом багатьох десятиріч;

засуджуючи злочинні дії тоталітарного режиму СРСР, спрямовані
на організацію Голодомору, наслідком яких стало знищення мільйонів
людей, руйнування соціальних основ Українського народу, його
вікових традицій, духовної культури і етнічної самобутності;

співчуваючи іншим народам колишнього СРСР, які зазнали жертв
внаслідок Голодомору;

високо цінуючи солідарність та підтримку міжнародної
спільноти у засудженні Голодомору 1932-1933 років в Україні, що
відображено в актах парламентів Австралії, Аргентинської
Республіки, Республіки Грузія, Естонської Республіки, Італійської
Республіки, Канади, Литовської Республіки, Республіки Польща,
Сполучених Штатів Америки, Угорської Республіки, а також у
розповсюдженій як офіційний документ 58-ї сесії Генеральної
Асамблеї ООН Спільній заяві з нагоди 70-х роковин Голодомору —
Великого голоду 1932-1933 років в Україні ( 995_g07 ), яку
підписали Аргентинська Республіка, Азербайджанська Республіка,
Народна Республіка Бангладеш, Республіка Білорусь, Республіка
Бенін, Республіка Боснія і Герцеговина, Республіка Гватемала,
Республіка Грузія, Арабська Республіка Єгипет, Ісламська
Республіка Іран, Республіка Казахстан, Канада, Держава Катар,
Киргизька Республіка, Держава Кувейт, Республіка Македонія,
Монголія, Республіка Науру, Королівство Непал, Об'єднані Арабські
Емірати, Ісламська Республіка Пакистан, Республіка Перу,
Південно-Африканська Республіка, Республіка Корея, Республіка
Молдова, Російська Федерація, Королівство Саудівська Аравія,
Сирійська Арабська Республіка, Сполучені Штати Америки, Республіка
Судан, Республіка Таджикистан, Туркменістан, Демократична
Республіка Тимор-Лешті, Республіка Узбекистан, Україна та Ямайка,
а також підтримали Австралія, Держава Ізраїль, Республіка Сербія і
Чорногорія та 25 держав — членів Європейського Союзу;

виходячи з Рекомендацій парламентських слухань щодо
вшанування пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років, схвалених
Постановою Верховної Ради України від 6 березня 2003 року
N 607-IV ( 607-15 ), та Звернення до Українського народу учасників
спеціального засідання Верховної Ради України 14 травня 2003 року
щодо вшанування пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років,
схваленого Постановою Верховної Ради України від 15 травня 2003
року N 789-IV ( 789-15 ), в якому Голодомор визнається актом
геноциду Українського народу як наслідок зумисних дій
тоталітарного репресивного сталінського режиму, спрямованих на
масове знищення частини українського та інших народів колишнього
СРСР;

визнаючи Голодомор 1932-1933 років в Україні відповідно до
Конвенції від 9 грудня 1948 року про запобігання злочину геноциду
та покарання за нього ( 995_155 ) як цілеспрямований акт
масового знищення людей, приймає цей Закон.

Стаття 1. Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом
Українського народу.

Стаття 2. Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в
Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв
Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є
протиправним.

Стаття 3. Органи державної влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до своїх повноважень зобов'язані:

брати участь у формуванні та реалізації державної політики у
сфері відновлення та збереження національної пам'яті Українського
народу;

сприяти консолідації та розвитку української нації, її
історичної свідомості та культури, поширенню інформації про
Голодомор 1932-1933 років в Україні серед громадян України та
світової громадськості, забезпечувати вивчення трагедії Голодомору
в навчальних закладах України;

вживати заходів щодо увічнення пам'яті жертв та постраждалих
від Голодомору 1932-1933 років в Україні, в тому числі спорудження
у населених пунктах меморіалів пам'яті та встановлення пам'ятних
знаків жертвам Голодомору;

забезпечувати в установленому порядку доступ наукових та
громадських установ і організацій, вчених, окремих громадян, які
досліджують проблеми Голодомору 1932-1933 років в Україні та його
наслідки, до архівних та інших матеріалів з питань, що стосуються
Голодомору.

Стаття 4. Держава забезпечує умови для проведення досліджень
та здійснення заходів з увічнення пам'яті жертв Голодомору
1932-1933 років в Україні на основі відповідної загальнодержавної
програми, кошти на виконання якої щорічно передбачаються в
Державному бюджеті України.

Стаття 5. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Кабінету Міністрів України:

1) визначити статус і функції Українського інституту
національної пам'яті та забезпечити його утримання за рахунок
коштів державного бюджету як спеціального уповноваженого
центрального органу виконавчої влади у сфері відновлення та
збереження національної пам'яті Українського народу;

2) у тримісячний термін з дня набрання чинності цим Законом:

подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо
приведення законодавчих актів України у відповідність із цим
Законом;

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим
Законом;

забезпечити перегляд і скасування органами виконавчої влади
прийнятих ними нормативно-правових актів, що не відповідають цьому
Закону;

3) вирішити в установленому порядку за участю Київської
міської державної адміністрації питання щодо спорудження у
м. Києві до 75-х роковин Голодомору 1932-1933 років в Україні
Меморіалу пам'яті жертв голодоморів в Україні.
{ Дoкумeнт взято з сайту Верховної Ради України }

Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 28 листопада 2006 року
N 376-V

Тогды не в Россию. А что, подводные поезда уже запустили?

Еще раз, кто не смог понять смысл вышенаписанного. Звонишь по телефону, заказываешь, тебе привозят домой, ты расплачиваешься. Интернетом тогда и не пахло. Даже Фидо не было.