Кстати, в 72-м АЗЛК предлагал в серию автоматы. Но ЦК партии грозно вопросило: А сколько ваших СТО готово эти автоматы обслуживать? И АЗЛК заткнулось: поняли, что херню спороли.
Заодно. Как по-вашему, где проще обеспечить качество: на большом тираже, или на маленьком?
Для начала пинок Дж7К — поверьте, голубчик, не Немиров делает стол у Путина. Как впрочем, и у Ющенко, и даже в домах попроще. Его делают серьезные европейские бренды, от 2000 грн за бутылку водки. Например, французский Грей Гус (Серый гусь), Или Президент (тоже Франция), на крайняк — Диканька (Украина), короче тут ошибка на порядки.
Насчет технологий. Господа, КОНТЕКСТ! Это ГЛАВНОЕ. Вы что думаете, конструктора, создавшие ракеты, не смогут создать инжекторный движок? Да как два пальца. Но создать — это одно. А что вы в Мухосранске с этим инжектором делать будете, если датчик Холла сдохнет? До Маськвы толкать? А не за幫тесь? Кажинный-то раз? А как массовость обеспечить? Не сто тыщ в год, а миллион? Основная масса западных моделей тиражируются сотнями тысяч ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА. В 57-м на новейшую Волгу Газ-21 поставили автомат. Выпустили установочную партию в 700 машин. И две трети из них приехало в город Горький для замены на механику. Потому что обслуживающие механики не знали что с этими автоматами делать. Заказать запчасть в Германии — через три дня приедет. А заказать в Горьком для Мухосранска — это история на полгода. Вам прикольно купить машину, чтобы полгода она стояла? Я вот этот момент ощущаю на себе — у меня экзотический Jeep. Иногда приходится пересаживатся на служебную. А у многих тогда служебная была? И вот все остальные волги газ-21 правильно называть ГАЗ-21Р (с ручной коробкой передач). Инфраструктура, потому что, не вызрела…
Что, в Белоруссии интернета нет? Или спутникового? Ай-яй. Есть. Причем спутниковое они производят. А наши в Харькове говняные тарелки штампуют на пресс-форме, и на том хай-тек закончился…
Козе понятно, что белого и пушистого Сталина не было, и быть не могло. Но слегка ознакомившись с деталями и принятыми на основании этих деталей решениями должен признать, что я могу понять его поступки. А вот поступки многих других понять не могу — чисто по-человечески. Жадности должен быть предел. Да и глупости тоже…
От здравого смысла — так точно. Впрочем, с Украиной они немногим отличаются — фамилии разные, а рожи те же…
Кстати, должен заметить, что вопреки украинской пропаганде, в России тоже нет пресса со стороны государства, да и имперские амбиции из щелей не прут — как точно заметил мелькор, нацистских парадов и отсутствия жратвы не наблюдается… (ну, в сравнимых, по крайней мере условиях).
Лучше, думаю, равнятся на выдуманного великого, чем на полное Г, занимавшееся работорговлей своими соотечественниками (Мазепа) или проводившими массовый геноцид мирного населения (Бандера), и никакими достойными делами не прославившимися…
По ходу:
1989 году было проведено экономическое моделирование варианта продолжения НЭПа на 1930-е годы. Оно показало, что в этом случае не только не было возможности поднять обороноспособность страны, но и годовой прирост валового продукта опустился бы ниже прироста населения — Россия неуклонно двинулась бы к социальному взрыву.
Один шанс из миллиона — это тоже шанс. И не маленький. Барахтатся нужно! Шансы березовского в 84 были равны почти нулю — он сидел в Махачкалинском СИЗО за спекуляцию (попался в аэропорту с дефицитными запчастями в чемодане). И все же выбарахтался. Кстати, мало видел реально проигравших, но много видел сдавшихся самостоятельно под свое визжание: так нет же шансов…
Идей у белых было как на Барбоске блох. Вы просто не знаете истории. Именно из-за наличия различных идей белые и не выступали единым фронтом, а действовали по отдельности — отдельно Колчак, отдельно Юденич, отдельно Деникин — и т.д. Да и не в каше из котелка демократия лежит, это уж поверьте.
Как я уже сказал, все познается в сравнении. Любое государство — орган насилия. Только у одного больше, у другого меньше. Цитаты:
В 1922-м продналог был сокращён до 10 %, а крестьянина объявили свободным в выборе форм землепользования. После сдачи государству налога крестьянин отныне мог распоряжаться излишками свободно и реализовывать их на рынке. Если хозяйство по состоянию своей рабочей силы затруднялось выполнять сельскохозяйственные работы своевременно, допускалось применение наёмного труда с соблюдением норм об охране труда. Позже, в апреле 1925-го появилось подробное определение прав батраков и батрачек.
Для справки, сейчас налог на прибыль составляет 25 проц, НДС — 20 процентов. Коммунальные, местные и прочие я просто не считаю. Когда было хуже?
Опять цитата: В 1925 году посевная площадь достигла довоенного уровня; НЭП восстановил устойчивость народного хозяйства, в том числе сельского. На селе сложилось такое соотношение социальных групп: беднота и батраки — 28,5 %, середняки — 67–68 %, кулаки — 4–5 % (до революции соответственно 65, 20 и 15 %). Были упразднены чрезвычайные органы всех типов; началось создание систем власти и управления в нормальном режиме.
Если вы думаете, что 65 процентов батраков лучше, чем 28,5 — то тогда, конечно, большевики принесли несчастье в страну.
А вот вам и загадка на интеллект. Цитата: Новый кризис экономической политики был связан с хлебозаготовительными трудностями зимы 1927/1928, вошедшими в историю как «хлебная стачка». Крестьяне решили не сдавать хлеб государству, а придержать его до весны, когда цены на него поднимутся. В результате в крупных городах страны возникли сбои в снабжении населения продуктами питания, и правительство вынуждено было вводить карточную систему распределения продуктов. В ходе поездки в Сибирь в январе 1928 года Сталин предложил применить чрезвычайные меры давления на крестьян при проведении хлебозаготовок, в том числе использовать уголовный кодекс для укрывателей зерна, насильственно изымать зерно, использовать заградительные отряды и т. п.
И вот для этой ситуации, умный и красивый вы наш, расскажите, что бы вы лично делали, чтобы избежать голодной смерти городского населения…
Как немцы узнали? Да так же, примерно, как и сейчас в райотделах узнают — под общим девизом: Ну що, давно в чужих руках не всирався? Я это не далее как вчера вечером в райотделе наблюдал. Думаете, ментам замечание сделал? Да ничего подобного. У обоих Вась на лбу был написан весь их жизненный путь. Согласен с девизом Жеглова: вор должен сидеть в тюрьме. А 90 проц сроков человек сам себе навешивает.
Теперь о дерьме (кстати, чтобы не повторятся, других постов это тоже касается). Надеюсь, что это в силу возраста, но вы, полагаю, думаете, что есть хорошие и плохие. Так вот, открою страшную тайну: есть плохие, и очень плохие. Плохие за стрельбу по людям отправляют в штрафбат, вполне логично предполагая, что немцы его и без них расстреляют, а польза, глядишь, и будет (вы же сами в другом месте писали, что в штрафбатах всех-всех на пулеметы гнали), может хоть парочку немцев пристрелит. А вот очень плохие за стрельбу по людям предлагают наградить стрелявшего (надеюсь, вы не полагаете, что кировоградская история — это дело рук коммуняк? Это дело рук оранжевых, якобы патриотов вильной и незалежной) И уж во всяком случае не наказывают никак. ( вспомните ДТП в Кременчуге, ДТП в Харькове и т.д.) Так что на фоне этих коммуняки эпохи Сталина таки действительно белые и пушистые…
Коммуняк на страну было пару тыщ. А воров в законе — с десяток тыщ. Не возникает вопрос, а почему власть оказалась не у воров в законе, а у коммуняк? Намекну. Короля играет свита. А без свиты король никто. Если бы народ не счел их идею более справедливой, чем идеи всех остальных, и не встал бы на сторону коммуняк, то хоть обложись они деньгами — так и сидели бы в Швейцарии. Вон белым как финансово помогали, и чем закончилось? Выиграли белые?
dak0ta