0
Кстати, на международное законодательство и конвенцию о правах человека Украина тоже забила...

Европейская конвенция о защите прав человека и оновных свобод требует:

«Статья 6.

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Статья 7.

Наказание исключительно на основании закона

1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.

2. Настоящая статья не препятствует осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами».

Вопрос: кто защищал подсудимых, раз дело рассмотрел суд?

Вопрос: ч.1 ст.442 Уголовного кодекса Украины (геноцид) действовала в 1932-33 годах?
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 01:58
0
З.Ы. Сравнение Порша и Жука рулят, однозначно. А почему же откровение украинских автомобилестроителей — Запор с Поршем не сравнивают? :))) Тоже ведь вагон общих принципов.

З.Ы.Ы. А поршей выпускалось гораздо меньше, чем Чаек. Для СССР вообще это был идиотизм — там и дорог-то для Порша не было…

З.Ы.Ы.Ы. А на Украине и сейчас нет…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:37
0
Кокая рыбГа?
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:35
0
Слушайте, хоть в википедию гляньте, что ли. Там описана система, и уточнено, что она ОДНОЗАДАЧНАЯ.

Единственное исключение — версия для Ориона-256, но и то, это никак не было многозадачностью. Это было переключение между банками памяти…

Да и как можно организовать многозадачность в системе, в которой для каждого устройства — свой микроБИОС, который В ПРИНЦИПЕ не может отрабатывать ответ на несколько других устройств (адресация-то отрабатывается кем? Обработчиком Прерываний. Т.Е. Любое прерывание кода затолкало все в стек и взялось выполнять другую задачу. И лишь после ее выполнения вытолкнуло из стека и вернулось к прерванному).

Да, в компьютерах вы не лучше, чем в истории…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:28
0
А сейчас мы освоили технологию? Или и двухслойных САМИ сделать не сможем?
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:20
0
Гм. И даже где и когда прочитать не смогли… Сильны…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:19
0
Видите ли. Фотограф неизвестен означает лишь то, что снимал не фотохудожник, и например, судмедэксперт.

По второй позиции:
То есть у вас недостаточно интеллекта, чтобы догадатся, что в 1943 году НКВД под Луцком быть не могло?

Ну и наконец: А отчет немцам тоже НКВД писало? Или вы читали, но не смогли понять смысл написанного?
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:18
0
Это вы с МР/М путаете, та таки действительно многозадачная. А в СП/М и резиденты-то через ж0пу работали…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:23
0
Так и ехал бы соответственно!
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:22
0
А говорите, что что-то новое видели. На платах времен СССР таки только так и было. А сейчас возможны варианты.
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:21
0
Не надо про всяко-разно. У читателей патанатомии результаты заметно лучше, чем у читателей Айболита…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:20
0
А вообще мы об автомобилях? Ну так вот и ловите, почему у нас не Мерсы выпускали, а Луазы. Первоисточник, так сказать.





Ну и последний пинок под зад, да переместимся в другую тему.

Фольксваген до 1973 года выпускал только Жук. Это уродец с воздушным охлаждением и движком в заднице (только наш Запор имел в то время пластиковую торпеду, а Жук еще железную) И в 73-м он совершил прорыв, и запустил в производство Пассат, а потом и Гольф. Но Жука выпускал до 2003. Наши перестали позорится с запорожцем в 94-м.

Подумайте сами. Как в 1972 мы должны были смотреть на Фолькс на фоне ВАЗ-2101 и Москвич-412? Как на откровение?

Тогда может освоите смысл поговорки: Хоть сова, аби з чужого села. Так, по-вашему?
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:17
0
Не киздите. Что-то я в 80-х голодных не наблюдал, а требующих птичьего молока — сколько угодно. Сам жрал, как сейчас помню, а от колбасы хол-к не закрывался…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:09
0
Что примолкли?
avatar

dak0ta

  • 2 февраля 2010, 00:00
0
Коррупция всегда была и есть. И будет есть. Разница только в том, что иногда платить надо за допуслуги (при совке), а базу предоставляли всем, и нынче и за базу.
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:55
0
Насчет командной строки говорить не буду. А драйверов или вирусов (резидентных программ) писать не пробовали? А внешне похоже, 4 колеса, кузов, выхлопная…
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:54
0
А что ж сам на оборудовании своем не спаял?
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:52
0
А зачем нужны внутренние слои, если к ним ничего не припаивается? Для красоты? Так красоты внутри не видно…
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:52
0
А, ну раз грамотно пишет и легко рассуждает, тогда таки да. Кстати, а лечат вас по доктору Айболиту, полагаю? Там и текст грамотный, и рассуждения явно легче, чем в учебнике по патанатомии?
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:51
0
То есть вы предполагаете, что богатые люди (цеховики, например) унизились бы до того, что покупали бы продукт не высшего качества? Это еще почему? Финансы им позволяли покупать дороже, но лучше.

А продавцы в силу коммунистических убеждений дороже и лучше цеховикам продавать не хотели? Им хотелось заработать поменьше?

Вы идиот? Справка есть?
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:49