Top SecretZПравда рядом
0
А за свою независимость им поборотся не хотелось? Так сразу бы сдались. А еще лучше — на этапе переговоров просто пожалели бы своих, и обменяли бы территорию на вдесятеро большее жизненное пространство. И захватывать бы их никто не стал, как не стали захватывать в реальной истории. Просто потому, что этот Джо был нахрен никому не нужен… Нужна была безопасность Ленинграда. Или финнам надо было с кровью? Нет, Мелькор, вы просто совсем не знаете истории. Только по Резуну…
Почему не вошли республикой после сдачи?
А ведь предлагали вариант прибавив территорий сохранить независимость и жизнь солдатам. Или он был хуже?
А на какие именно цели сбрасывали эти самые кассетные бомбы? Не подскажете, случаем? А потом, глядишь, и вопрос сам по себе отпадет…
Почему не вошли республикой после сдачи?
А ведь предлагали вариант прибавив территорий сохранить независимость и жизнь солдатам. Или он был хуже?
А на какие именно цели сбрасывали эти самые кассетные бомбы? Не подскажете, случаем? А потом, глядишь, и вопрос сам по себе отпадет…
0
И не волгу а велосипед, и не выиграл а проиграл…
0
Когда Россия уже была империей, финны еще племенами по лесам бродили… И с сосны слезли только в 19-м веке от подсрачника москалей…
0
А напасть на СССР — мысль умная? А войну штатам объявить? А дорваться до Англии, но не заколбасить а раздразнить?
А разведка? А что разведка? Т-34 и КВ проморгали, ИЛ-2, Пе-2 и ЯК новостью оказались? Количество и расположение сил противника определоно неправильно… Так что они: гении-провидцы? А не заметить главного: конвейерной мобилизации, чем и был подписан приговор Германии…
Вопли типа: А иначе СССР на них бы напал! Ну, предположим, напал бы. И через полгода закончил бы войну в Берлине. И не было бы 9 млн германских трупов. Может, менее кровавый исход был бы предпочтительней? Воплей типа: «так зато русские бы их захватили» не выдавать! Русские их и так захватили. Так получить одинаковый итог большим количеством трупов умное решение?
А на самом деле, нахрен бы эта Германия Сталину сдалась. Сталин воспринимал управление государством как ярмо своей шеей. Дело это очень непростое и тяжелое. И увеличивать ярмо добровольно никто не станет: шея лопнет. Тому, кто груз управленца не носил, рассказать это невозможно, но Сталин был управленцем. А Ющ и Медведь — не управленцы, а лицо фирмы. А это разные вещи…
А разведка? А что разведка? Т-34 и КВ проморгали, ИЛ-2, Пе-2 и ЯК новостью оказались? Количество и расположение сил противника определоно неправильно… Так что они: гении-провидцы? А не заметить главного: конвейерной мобилизации, чем и был подписан приговор Германии…
Вопли типа: А иначе СССР на них бы напал! Ну, предположим, напал бы. И через полгода закончил бы войну в Берлине. И не было бы 9 млн германских трупов. Может, менее кровавый исход был бы предпочтительней? Воплей типа: «так зато русские бы их захватили» не выдавать! Русские их и так захватили. Так получить одинаковый итог большим количеством трупов умное решение?
А на самом деле, нахрен бы эта Германия Сталину сдалась. Сталин воспринимал управление государством как ярмо своей шеей. Дело это очень непростое и тяжелое. И увеличивать ярмо добровольно никто не станет: шея лопнет. Тому, кто груз управленца не носил, рассказать это невозможно, но Сталин был управленцем. А Ющ и Медведь — не управленцы, а лицо фирмы. А это разные вещи…
0
Кстати, еще одна цитата:
В целом можно сказать, что потери Ваффен-СС в течение войны были очень высоки. Это было следствием малого боевого опыта, а позднее всё более короткого обучения и недостаточного вооружения, при очень высоких ожиданиях со стороны командования
В СССР говорите, готовили плохо?
В целом можно сказать, что потери Ваффен-СС в течение войны были очень высоки. Это было следствием малого боевого опыта, а позднее всё более короткого обучения и недостаточного вооружения, при очень высоких ожиданиях со стороны командования
В СССР говорите, готовили плохо?
0
По поводу жидов помолчу, там не все просто, а по поводу СС — была признана преступной организацией Нюрнбергским трибуналом. Этот трибунал признан мировым сообществом. Увы, из этого следует, что как бы то ни было, но СС — отнюдь не поощряемая мировым сообществом организация…
Теперь о Ваффен СС, цитата:
Под названием «Ваффен-СС» (нем. Waffen-SS — «войска СС») известны боевые подразделения СС, возникшие на основе так называемых «политических частей» и зондеркоманд СС, вначале называлась «войска в распоряжении СС». Название Ваффен-СС было впервые использовано зимой 1939/40. В ходе войны эти элитные части находились под личным командованием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и получали лучшее и самое современное снаряжение. Ваффен-СС принимала участие в военных действиях. В ходе войны на истребление людей, которая была основой деятельности фашистов, а также руководили действиями айнзатцгрупп, осуществлявших геноцид.
На Нюрнбергском процессе «Ваффен-СС» были обвинены в военных преступлениях и объявлены преступными, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким способом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.[1] Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших членов организации «Ваффен-СС», и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших членов СС.[2][3]
Перевожу на русский. Насильно призванных не наказывать, но действиям выказать порицание. А НЕ ОДОБРЕНИЕ, как призывают некоторые.
Теперь о Ваффен СС, цитата:
Под названием «Ваффен-СС» (нем. Waffen-SS — «войска СС») известны боевые подразделения СС, возникшие на основе так называемых «политических частей» и зондеркоманд СС, вначале называлась «войска в распоряжении СС». Название Ваффен-СС было впервые использовано зимой 1939/40. В ходе войны эти элитные части находились под личным командованием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и получали лучшее и самое современное снаряжение. Ваффен-СС принимала участие в военных действиях. В ходе войны на истребление людей, которая была основой деятельности фашистов, а также руководили действиями айнзатцгрупп, осуществлявших геноцид.
На Нюрнбергском процессе «Ваффен-СС» были обвинены в военных преступлениях и объявлены преступными, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким способом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.[1] Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших членов организации «Ваффен-СС», и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших членов СС.[2][3]
Перевожу на русский. Насильно призванных не наказывать, но действиям выказать порицание. А НЕ ОДОБРЕНИЕ, как призывают некоторые.
+1
Так все же: а почему они тогда при таких малых потерях сдались? Немцы к 42-му потеряли больше 40 проц списочного состава, но войну не прекратили, и пощады не просили до самого последнего дня в 45-м. Вот бойцы были — всей Европе жарко было! А финны, потеряв 23 тыс задрали лапы? Серунишки?
Насчет исков о наследовании. Думаю, что как у них тогда, так и у нас сейчас, 90 процентам населения нечего завещать, кроме своего доброго имени… Так что мимо кассы…
Для J7k персонально: в подтверждение Вашего высказывания прошу опубликовать фразу, в которой Вы называете быдлом не какой-то абстрактный народ, а персонально своих предков: Дедушек, бабушек, прадедов. Так и напишите: Дедушки и бабушки мои были быдлом, и я хочу их осудить. Тогда поверю. А я вот своих быдлом не считаю, и почему они делали так, как им казалось правильным тогда, а не мне сейчас, разобрался…
Насчет исков о наследовании. Думаю, что как у них тогда, так и у нас сейчас, 90 процентам населения нечего завещать, кроме своего доброго имени… Так что мимо кассы…
Для J7k персонально: в подтверждение Вашего высказывания прошу опубликовать фразу, в которой Вы называете быдлом не какой-то абстрактный народ, а персонально своих предков: Дедушек, бабушек, прадедов. Так и напишите: Дедушки и бабушки мои были быдлом, и я хочу их осудить. Тогда поверю. А я вот своих быдлом не считаю, и почему они делали так, как им казалось правильным тогда, а не мне сейчас, разобрался…
Как платят, так и работаю? - Интересная позиция по отношению к работодателю... / Опыт личной жизни 9
0
Совершенно точно, именно так и есть, единственный неотраженный момент — сотрудник — не сферический конь в вакууме, и на эти соображения накладывается еще и простой человеческий фактор. У того жена беременна, у того профзаболевание…
0
Что, все же не поднимается рука на невинную Польшу?
0
За книжку спасибо. Сижу, читаю…
0
Ну да, есть просто говно, а есть среди него и кортошечко… Бывшее… В употреблении…
В связи с тем, что и те и другие отличились очень гуманным отношением к мирному населению (подтвержденному Нюрнбегской раздачей призов и поощрений), мы будем любить всех — и ваффен, и не ваффен…
В связи с тем, что и те и другие отличились очень гуманным отношением к мирному населению (подтвержденному Нюрнбегской раздачей призов и поощрений), мы будем любить всех — и ваффен, и не ваффен…
0
Освободили — это не прошли быстрым маршем. Это еще удержались и не пустили никого другого. Под это определение подходит только Советская Армия…
0
Да, увы, ущербная и слабая. А вы опять про много. Не в количестве дело. А где вы видите десятилетия? Я лично никак не могу насчитать. В 22 СССР только возник. А реально армию 41-го начали создавать в 1933-м. До того, это были так называемые территориальные дивизии. А это не армия, это нечто навроде американской нац.гвардии.
А насчет противоречия. Речь идет о том, что та часть Польши, которую Сталин, по вашему мнению, захватил в 39-м была отдана России по результатам первой мировой. А в 20-м силой захвачена Польшей, без всяких санкций мирового сообщества, и в нарушение Версальского мира. И в 39-м возвернута обратно. Слабо по этому поводу телегу тиснуть, и обозвать Польшу агрессором?
А насчет противоречия. Речь идет о том, что та часть Польши, которую Сталин, по вашему мнению, захватил в 39-м была отдана России по результатам первой мировой. А в 20-м силой захвачена Польшей, без всяких санкций мирового сообщества, и в нарушение Версальского мира. И в 39-м возвернута обратно. Слабо по этому поводу телегу тиснуть, и обозвать Польшу агрессором?
0
И, кстати, на Германию так и не напал… Зато Германия не постеснялась… Кстати, ОППОНЕНТЫ совершенно правы, но не быть агрессивным и быть разыней и беззубым пи%;№?" — это немножко разные вещи…
-1
Автору зачет! Достойный ученик Резуна. В первом абзаце писать, что только арийцы могли служить в СС, в в последнем приводить список дивизий с национальностями, из которых следует, что украинцы, русские, белорусы, венгры и румыны — тоже арийцы. Мегазачот!
Кстати, не хочу углублятся, но тогда противостояние было или/или. То есть или за нас, или за них. И только либерасты просветили, что в говне было совсем говно, и говно, но не очень чтоб совсем. А мне что-то не хочется вникать в градации говна…
Кстати, не хочу углублятся, но тогда противостояние было или/или. То есть или за нас, или за них. И только либерасты просветили, что в говне было совсем говно, и говно, но не очень чтоб совсем. А мне что-то не хочется вникать в градации говна…
0
А что не вяжется? Что только колхозники могли танки и самолеты на свои покупать? Таки да, еще деятели науки…
dak0ta