0
1045 тыс, естественно…
avatar

dak0ta

  • 24 апреля 2009, 16:59
0
Сол, а спорим, что вы лично предпочли бы косить 200 гектар пшеницы самым хреновым комбайном, а не делать это ручками и косой?

Они бы конечно могли штамповать Джон Диры, а то и круче. Только тогда основная масса косила бы руками. Если есть в бюджете тысяча, и нужно десять комбайнов, то очевидно, что себестоимость комбайна должна быть не выше ста. Если комбайн даже в десять раз круче, но стоит 500 — это означает, что в двух хозяйствах косят комбайнами, а в восьми — руками. Посмотрите на объем производства, и прозрейте. Данные из книжки: в 60 году на 1 комбайн в СССР приходилось 409 га, а в Штатах — 116. При этом в СССР их было 497 тыс, а в США 1045. Я не вижу данных за 63, но не думаю, чтобы ситуация резко поменялась. В США комбайнов было БОЛЬШЕ (считаю правильным с вашей стороны извиниться). СССР догонял, как мог, а лишних денег и тогда не было, так что качество комбайнов — соответствующее.

Насчет еды. Ее потому в магазине и не хватало, что из-за низкой цены ее просто разметали. Достаточно было сделать хлеб по 1,20, и его стали бы покупать в пять раз меньше. И колбасу не по 2,20, а по 18 — и лежала бы, как лежали крабы…

Такой способ сейчас и работает. Но разве это хорошо? Еда должна быть максимально доступна! Даже нищим!

Насчет 80-100 перебор. Козацкую за 10 грн/тонна хай жует ее производитель — это не колбаса, а навоз. Дрогобычская — 86 грн/кг, Гетигская с сыром — 92 грн/кило. Это то, что ем я, в среднем за неделю две палки топчу. Твердокопченые сорта — 120-140 грн/кг. Жена уважает йогуртовые сосиски — 102 грн/кг. Что не так? Смотрите на цену килограмма, а не палки…
avatar

dak0ta

  • 24 апреля 2009, 16:58
0
Другими словами, пыталось спереть чужой товар? Правильно шарахнули…
avatar

dak0ta

  • 24 апреля 2009, 16:39
0
Сейчас бежать некуда. В голозадой Украине не самое лучшее место нынче…

А вот с СССР вы таки здорово ошибаетесь. Бежали и из Прибалтики, и из Польши, а в 37 (кажется) у СССР был даже серьезный пограничный конфликт с Румынией по данному вопросу. Суть: В СССР незаконно (тогда это была расстрельная статья) проникла группа румынских беженцев численностью в несколько сот человек. СССР предъявил претензии. Румыния обвинила СССР в переманивании населения. СССР подумал, и вместо срока нарушителям границы дал гражданство, а Румынию послал в пеший сексуальный поход. Дело замяли, но стрелять на поражение в нарушителей границы таки перестали. Карпатские русины после 32 попытались всей областью отдаться в СССР, но не выгорело, и ждали до 39-го.
avatar

dak0ta

  • 24 апреля 2009, 16:37
0
А как же! Раз в пять лет, и два сантиметра. По єтому случаю объявляется бедствие и прекращается транспортное сообщение.

Молоды вы еще, Мелькор. Все у вас в черно-белых цветах. Там все хорошо, в СССР все плохо, а Украина просто неправильно капитализм строит. Увы, правильно. Он такой и есть. И пока не снимут сливки с рентабельности в 25 процентов, кто ж скидку до 4 сделает?

Простым работягам там не веселее, чем нашим здесь. Многих привычных для нас вещей там нет. А многие есть — но радости от этого немного.

Если вы думаете, что их чиновники честнее наших — заблуждаетесь. Просто изворотливее. А откаты там такие, что нам пока и говорить не о чем. У нас таких денег нет. Вот я сегодня торчал в одном интересном месте, там еще наш городской глава рядом стоял. Скромненький LC Prado и маленько блатной номер. И все. А у них Вася, будучи мером, ездить будет на велосипедике, и в газетах об этом писать будут. А после окончания срока станет оф. лицом в частной корпорации, и в качестве служебного транспорта ему уже стретч подают… А своей машины действительно нет. А зачем? Расходы нести на заправку и запчасти?

Жадность одинакова и там, и здесь. Так что и следствие из нее будет одинаковым, разница будет только в художественном оформлении честных глаз…
avatar

dak0ta

  • 24 апреля 2009, 12:21
0
Пока с его плана толк примерно такой же, как из козла… варенье…
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:31
0
То есть права всегда жертва? А может все же с другой стороны начинать надо? Вот например, я гонюсь за вами, догоняю на ступеньках, вы разворачиваетесь, и в ответ пыряете меня ножом. Где будет моя кровь? По центру дороги?

Второй пример. В юные годы (класс 8-9), пошли мы с пацанами в бубен настучать приезжим студентам, дабы девиц наших неповадно было водить. Собралось человек восемь, пришли к общаге (они на практике в депо были, в деповской общаге жили.). Там сидит одинокая вахтерша, и на вопрос о студентах флегматично говорит, что по случаю выходного дня по домам разъехались. Самый умный решил еще уточнить, а сколько ж их приехало на практику. Оказалось, сорок человек…

Так что увы, но и с соотношением сил вопросы есть. Может ли быть так, что начинали три фашика с одного антифашика? Может. А может у того случайно рояль в кустах в виде 9 сопартийцев быть? А почему и нет?

Судя по освещению события, там обеим сторонам есть что скрывать. Иначе белая и пушистая сторона уже озвучила бы. А пока только общие рассуждения — значит, обе стороны выглядели минимум плохо…
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:28
0
А зачем России Украина? Впрочем, как и наоборот…
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:17
0
Знали-знали. Это называется: делать хорошую мину при плохой игре…
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:15
0
Да тут некоторые утверждают, что Хиросима и Нагасаки — это типа экономику подрывали, т.е. так им япошкам и надо, нефиг экономику разводить…
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:14
0
Наоборот, не дай боже жить в этих курятниках. У нас в Днепре целый район отгрохали на их технологиях. Мои бойцы там трудились, и я отдельно ездил с главным инженером проекта смотреть на этот ужас. В наших понятиях это сарай. Деревянный. Обшитый утеплителем. На стену вешать нельзя ничего — есть шанс, что выпадет стена. Наши ТУ, предусматривающие выдерживать нагрузку в 400 кг на кв. метр — вообще из области фантастики. Во сколько обходится отопление этого сарая я говорить не буду — это траур. На кредит точно не хватит. (в Штатах это не критично, там отопление не нужно)
avatar

dak0ta

  • 23 апреля 2009, 00:10
0
А я хочу, чтобы она влезала в разумные рамки, а не сто тыщ мильенов мильярдов. Я понимаю, за что я плачу под две штуки, но не понимаю, как можно выставлять сравнимые суммы пенсионерам, и потом упрекать их в неплатежах…
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:59
0
Он в кратких, но энергичных выражениях объяснил Обаме, куда именно ему идти в случае, ежели опять посетят мысли об изменении размеров налогообложения и подпитке других штатов за счет денег, предложенных к изъятию в Техасе. В сентенции также указывалось, на чем именно они вертели Вашингтон, и намекалось, что согласно текущему законодательству все штаты имеют право в любое время возложить на центральное правительство любую понравившуюся часть тела, а также о готовности положить эту часть хоть сейчас.

Плохо дело. Как бы эти опездолы не развалились раньше положенного. Хоть пяток лет еще бы протянули, сволочи…
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:56
0
Любопытно, а знает ли автор, что в это самое время в далекой Испании эти две дружественные стороны молотили друг друга с воистину похвальным старанием? И все присутствующие на фотографиях об этом были осведомлены?
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:49
0
Спасибо за ссылки на обе стороны, но ни одна сторона так и не озвучила ни одной правдоподобной версии.

А вообще вся вторая мировая уперлась только в один пункт. Одна сторона считала, что все люди равны, другая — что кто-то по праву рождения ровнее. Страны-учасницы меняли позиции (кроме трех — Японии, СССР и Германии). Вопрос в итоге так и остался открытым. Вот и решают, кто как может.

Единственное, чего не понял — как антифы совмещают антифашизм и панк?
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:43
0
С темой поста номер 2 не угадали. Не хотел о коммуняках мозги парить, но случайно подарили интересную книжицу — страны социализма и капитализма в цифрах (1963 года издания) Из нее узнал, что в 50-м году (это пять лет после войны) страны СЭВ добывали 44 млн т нефти, а страны общего рынка-2. А в 61-м 181 и 12 соответственно. С одной стороны понятно, почему единица отпуска топлива в СССР была за 10 литров (А-66 прямой перегонки — 42 коп за 10 литров), но как объяснить то, что в СССР при этом выпускалось 734 тыс.шт. авто, а на Западе — 4 110 тыс штук? Или СССР приходилось сливать нефть в унитаз (а что скажет комунхоз?), или были еще неочевидные потребители (напомню, тогда тепловозы погоды не делали, паровозы катались, а морфлот СССР с английским и рядом не валялся) Куда же они нефть девали, интересно…

Еще прикол. Населения в 60-м было 7,2 проц. от мирового, а промышленной продукции — 20 процентов от мирового производства. Вопрос, а за счет чего, если потребительский рынок на душу населения явно уступал?
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:33
0
То есть вы все же заметили, что тогда на всю катушку и не хватало, а сейчас по минимуму и в магазинах все лежит? Правда, задуматься, что же из этого следует соображалки не хватило… Тогда подскажу. В СССР тоже были товары, на которые не было очередей. Например, автомобиль НИВА при появлении (в 76 году) стоил изначально 10 500 рублей. Очереди за ним не было: желающих приобрести по такой цене было немного. В связи с затоваренностью, было принято решение снизить цену…

Теперь обращу внимание на одну интересную подробность. Многие по юному делу глубоко убеждены, что колбаса в магазинах быть должна всенепременно. Это не так. Колбаса должна быть не в магазине, она должна быть в домашнем холодильнике. В магазине она никому не нужна, если ее невозможно принести оттуда домой. Многие ошибочно полагали, что когда ее будет валом в магазине, то это автоматически перенесет ее и в холодильник. Это было заблуждение эпохи, когда деньги были у каждого. Дефицита колбасы в магазине сейчас нет, это правда. Зато есть дефицит денег. Вам существенна разница, если следствие из нее одно и то же? Мне нет. Так вот, про завались колбасы имеет смысл спорить, если одинакова покупательская способность населения. А если сейчас эта колбаса стоит 80-100 грн кило, то есть при средней зарплате в 1800 грн это 18-20 кг, то это равносильно снижению средней зарплаты при Союзе до 70 рублей. Такие зарплаты конечно были, но не очень у многих. Стебались обычно над нищей зарплатой инженера в 120 рублей. (33-35 кг колбасы). При этом сколько составлял удельный вес в зарплате коммуналки тогда и сейчас — это вообще несравнимо. А ведь колбасу начинают покупать на остаток после коммуналки… А если посмотреть статистику, сколько потреблялось молока, мяса, картофеля и т.д. на душу населения тогда и сейчас — совсем грустно становится. И не надо рассказывать, что тогда все сжирали коммуняки. Какой бы ни был правоверный коммуняка, но мешок картошки за один присест даже дедушка ленин сожрать не мог, уж на что матерый человечище был.

Кто не осилил смысл предыдущего абзаца. А вы сделайте колбасу по 3,60, а хлеб по 22 копейки, тогда мы и посмотрим на это изобилие. Кстати, совсем недавно ситуацию с солью помните? Ну и где это изобилие в этот момент было?

Я уже писал, что это как раз та тема, где коммуняк не смог переплюнуть никто. Подсказка: берите те темы, где все диспутабельно, если уж не можете выловить те, где у коммуняк явно проигрышная позиция (еще подсказка: например, помощь голозадым африканцам с целью привить тем коммунизм. Им, по-моему, не то что до коммунизма, а еще до рабовладельческого строя служить как медным котелкам.)
avatar

dak0ta

  • 22 апреля 2009, 23:18
0
Логично. Однако на самом деле доллар как посредник станет не нужен. Импорт можно закупать и напрямую. Но при открытой границе — вы таки правы, в связи с превалированием импорта золото просто убежит…
avatar

dak0ta

  • 20 апреля 2009, 22:15
0
Ну если других героев нет, так и этот пойдет. Все ж украинцев в рабство не сдавал, как Мазепа…
avatar

dak0ta

  • 18 апреля 2009, 02:09
0
Суд состоялся, приговор вынесен. Вы недовольны приговором? Опять же в суд, обжаловать. В оговоренные законом сроки. Не успели — извините. Приговор не понравился — ну мало ли что кому не нравится.

Я бы в традициях тоталитаризма предложил бы вывезти всех членов КПСС в поле и расстрелять, но вы же ДЕМОКРАТ! И ПЛЮРАЛИСТ! То есть придерживаетесь мнения, что все мнения важны, а суда — особенно…
avatar

dak0ta

  • 18 апреля 2009, 02:06