Ну не будут, так не будут. Я не настаиваю. И Вышинский на процессе промпартии не настаивал на всенепременном трудовом перевоспитании просирателей народной собственности. Что с ними было помните? И остальные вздохнули, поняли, что непрокатит просто так бюджет дерибанить, и пошли работать каждый на свое место. Кто в КБ, кто в наркомат, а кто и на лесоповал. Но слово БЕЗНАКАЗАННО начало-таки подзабываться…
Кстати, эти неучи потом создали Победу, ЗИС-5, Т-34, МЭСМ, спутник. А что создали нынешние украинские ученые? Про финансирование помолчите — тогда деньги мешками не выделяли…
А насчет шарашек я уже упоминал. Туполев туда попал не за взляды, а за откат, полученный в штатах за три закупленных лицензии, которые так нам и не понадобились в связи с невозможностью освоения. (все в дюймовой системе и на базе их специфического оборудования) Вы назовете это несправедливым? Ответьте.
Top SecretZПравда рядом
0
0
Предвидя ваши возражения. А кто КРОМЕ США считал, что Хуссейн опасен для его страны ДО того, как США подняли эту тему?
0
Не будут — не надо. Чем мучиться с такой армией, так проще ее разогнать. Результат одинаков. Но, опять же, а кто со стороны брал армию в руки в эпоху того же Сталина? Александра? Петра? Екатерины?
Не от стороны зависит. А от руководителя… А со стороны как ни пыхти, только показуху увидеть можно…
Не от стороны зависит. А от руководителя… А со стороны как ни пыхти, только показуху увидеть можно…
0
Стыковочка. СМИ финансируются кем? Так что, по-вашему, они кричать должны? А приписку внизу читали? Редакция не разделяет мнения… На случай, если за базар отвечать придется.
Так вот, ни одного достоверного источника, свидетельствующего о наличии у Ирака ЯО нет. Скажу больше. Даже если бы был. С какого перепугу Ирак не может владеть тем, чем владеют США? Или Франция?
В третьих. Ядерное топливо и оружейный плутоний — две очень разные вещи. Насчет пистолета пример неточен. Скажем так, если у вас есть пружина, которая по техническим параметрам не подойдет к ТТ, можно ли утверждать, что вы вооружены ТТ?
Так вот, ни одного достоверного источника, свидетельствующего о наличии у Ирака ЯО нет. Скажу больше. Даже если бы был. С какого перепугу Ирак не может владеть тем, чем владеют США? Или Франция?
В третьих. Ядерное топливо и оружейный плутоний — две очень разные вещи. Насчет пистолета пример неточен. Скажем так, если у вас есть пружина, которая по техническим параметрам не подойдет к ТТ, можно ли утверждать, что вы вооружены ТТ?
0
Пример. Цитата:
Здесь предпочитают не вспоминать или же вспоминают крайне неохотно и о таком мощном союзнике Эстонии в борьбе с красной Россией, как Северо-Западная армия под командованием генерала Юденича. Дело в том, что столь нужный ей мир с тогдашней Россией Эстонии удалось купить ценой полной нейтрализации квартировавших здесь частей армии Юденича. Ее личный состав был разоружен, интернирован и направлен на торфоразработки и лесоповал. Бывших союзников — солдат и офицеров белой армии — в лучшем случае содержали в холодных бараках, а нередко просто под открытым небом. Как свидетельствуют доступные теперь воспоминания выживших, их, голодных, полураздетых и больных, использовали на тяжелых, по сути, каторжных работах. Вместе с Северо-Западной армией в Эстонии оказались тысячи беженцев из тогдашней Петроградской губернии. Судьба многих из них тоже незавидна. Сколько бывших союзников и беженцев погибло в лагерях, сегодня не знает никто. По некоторым данным, не меньше 10-20 тысяч. Места их захоронения в большинстве случаев неизвестны.
А ведь тоже договора подписывали, и воевали вместе. Или об отношениях чехов и Колчака вспомнить можно…
На этих примерах проиллюстрируйте, насколько правильно доверять союзникам…
Цитата 2: У России есть два союзника: российская армия, и российский флот. Думаю, Украины это тоже касается…
Здесь предпочитают не вспоминать или же вспоминают крайне неохотно и о таком мощном союзнике Эстонии в борьбе с красной Россией, как Северо-Западная армия под командованием генерала Юденича. Дело в том, что столь нужный ей мир с тогдашней Россией Эстонии удалось купить ценой полной нейтрализации квартировавших здесь частей армии Юденича. Ее личный состав был разоружен, интернирован и направлен на торфоразработки и лесоповал. Бывших союзников — солдат и офицеров белой армии — в лучшем случае содержали в холодных бараках, а нередко просто под открытым небом. Как свидетельствуют доступные теперь воспоминания выживших, их, голодных, полураздетых и больных, использовали на тяжелых, по сути, каторжных работах. Вместе с Северо-Западной армией в Эстонии оказались тысячи беженцев из тогдашней Петроградской губернии. Судьба многих из них тоже незавидна. Сколько бывших союзников и беженцев погибло в лагерях, сегодня не знает никто. По некоторым данным, не меньше 10-20 тысяч. Места их захоронения в большинстве случаев неизвестны.
А ведь тоже договора подписывали, и воевали вместе. Или об отношениях чехов и Колчака вспомнить можно…
На этих примерах проиллюстрируйте, насколько правильно доверять союзникам…
Цитата 2: У России есть два союзника: российская армия, и российский флот. Думаю, Украины это тоже касается…
0
17 т / 50 тн. Буксировка возможна.
0
??? А он-то, дурак, в двух костюмах ходил.
Мелькор, если я пользуюсь мерседесом, то он моя собственность. А если он стоит в шоу-руме, пусть даже и моем — то это как-то по-другому называется…
Мелькор, если я пользуюсь мерседесом, то он моя собственность. А если он стоит в шоу-руме, пусть даже и моем — то это как-то по-другому называется…
0
Не показатель. Знаю и наоборот
0
Чем? 20-мм пушка впритык КВ ничего и никак… Так что из вариантов — набрать в рот дерьма, и плюнуть на КВ…
0
Присобачил. Противотуманка ек…
0
Так мы издали на Сталина и смотрим… Вы, вон, даже со смыслом его деятельности незнакомы…
0
Так откуда инфа? И какой-такой яд? Где?
Оружие — это то, что ты можешь повторить. Одиночная бомба — это не оружие. Оружие — это производство, технологические цепочки, конечный продукт, средство его доставки к цели. Отдельные звенья (например, завод по обогащению урана) это не оружие, это части других технологических цепочек (например, АЭС)
Оружие — это то, что ты можешь повторить. Одиночная бомба — это не оружие. Оружие — это производство, технологические цепочки, конечный продукт, средство его доставки к цели. Отдельные звенья (например, завод по обогащению урана) это не оружие, это части других технологических цепочек (например, АЭС)
0
Первое и второе — делать все равно придется нам. Только еще и НАТО доплачивать непонятно за что. А во-вторых, на Западе проблема откатов стоит так же, и что с ней делать тоже не знают. Так что плюса не вижу.
Третий пункт это вообще. Я никому не хочу помогать ценой жизни своего ребенка. А зная америкосов, они будут нефть качать, а мы своих детей хоронить. Это не плюс, это большой минус.
Третий пункт это вообще. Я никому не хочу помогать ценой жизни своего ребенка. А зная америкосов, они будут нефть качать, а мы своих детей хоронить. Это не плюс, это большой минус.
0
Торговля людьми и органами. Мелькор писал, что у нас полегче с этим, чем у москалей…
0
Безоговорочно. Сам так газовый баллон бетонировал. Сработало…
0
Подумайте дальше. Вот вы бы подобную цель посчитали бы достойным смыслом жизни? Я — нет. Культура без носителя — бессмысленна.
На самом деле ответ на этот вопрос есть, он содержится в работах самого Сталина. И цель, как мне кажется, достойная.
Я уважаю людей, работающих на идею, а не на свой карман. Вы согласны, что он работал не на карман? Так хоть с идеей ознакомьтесь, что ли, прежде чем критиковать…
На самом деле ответ на этот вопрос есть, он содержится в работах самого Сталина. И цель, как мне кажется, достойная.
Я уважаю людей, работающих на идею, а не на свой карман. Вы согласны, что он работал не на карман? Так хоть с идеей ознакомьтесь, что ли, прежде чем критиковать…
0
Объедините общим признаком следующих личностей: Карл, Людовик, Александр, Павел, Николай, Ленин, Сталин, Кеннеди, Линкольн, Столыпин…
Подсказка. Метод окончания жизни.
Вывод. Если основную массу народа не устраивает руководство — для руководства это плачевно заканчивается.
Смысл. Сталин был убит в 53-м, за попытку разделить коммунистов и власть. А не в 37. Исходя из этого момента, я думаю, что в 37 основная масса считала положение справедливым. А недовольные и жертвы — они есть всегда.
Я не возражаю против коммуналки и шахты. Если рядом со мной будут махать кайлом Литвин, Яценюк и Балога, а зарабатываемые страной деньги будут вкладываться в космические технологии и планетарные станции, а не просираться в Куршавелях. Ключевой момент в социуме — справедливость. И вот этой самой справедливости в 37-м было БОЛЬШЕ. Именно за это любят Сталина, а не за уровень жизни, так как в те времена на Западе жили не лучше.
Подсказка. Метод окончания жизни.
Вывод. Если основную массу народа не устраивает руководство — для руководства это плачевно заканчивается.
Смысл. Сталин был убит в 53-м, за попытку разделить коммунистов и власть. А не в 37. Исходя из этого момента, я думаю, что в 37 основная масса считала положение справедливым. А недовольные и жертвы — они есть всегда.
Я не возражаю против коммуналки и шахты. Если рядом со мной будут махать кайлом Литвин, Яценюк и Балога, а зарабатываемые страной деньги будут вкладываться в космические технологии и планетарные станции, а не просираться в Куршавелях. Ключевой момент в социуме — справедливость. И вот этой самой справедливости в 37-м было БОЛЬШЕ. Именно за это любят Сталина, а не за уровень жизни, так как в те времена на Западе жили не лучше.
0
Большой-большой…
0
Где? Какое? Откуда дровишки? А то ведь недоделанное — это может быть гайка М8, которыми, глядишь, и ракету скрутить можно…
Кстати, так и не услышал о плюсах НАТО для Украины…
Кстати, так и не услышал о плюсах НАТО для Украины…
dak0ta