Top SecretZПравда рядом

Простите, не заметил… Теперь о том, за что. Как я уже говорил, начальник выбирает не между хорошими и плохими решениями, а между плохими и еще худшими (даже пример приводил). Разница есть, и она принципиальна. Если покупается роскошь одним за счет жизни других — это преступление. А вот если другим покупается не роскошь, а сама жизнь… Проведу аналогию. Есть комполка. Боевые действия. Пришел приказ — отступать под угрозой окружения и гибели полка. Снять одновременно весь полк он не может — противник сядет на шею, и в преследовании уничтожит весь полк. В таких случаях ставится боевой заслон — и все, включая сам заслон с этого момента знают, что это уже не люди — это трупы, только с отсрочкой. Вы смотрите на них, и понимаете, что эти люди уже мертвы, хотя разговаривают, шутят, смеются. И они это знают. И самое обидное, что в заслон вы не можете поставить раззвездяев — при прорыве заслона полк обречен. Лучших ставят редко, но как минимум, подписывают не худших, что обидно вдвойне.

Так вот то, что война будет — было понятно еще в 1918. И что будет она кровавой — тоже. И что вопрос будет стоять о тотальном уничтожении. Не создашь оборонную промышленность — народ будет уничтожен. Практически весь! Заметьте, не в 27 был этот экспорт, и не в 29. Дело в том, что до 29 технологии Союзу не продавали ни за деньги, ни без денег — капиталисты настроены были серьезно, и о праве наций на самоопределение не чирикали. И тут 29. Кризис. Тут уже черту отдашся, не то, что комунякам. И Запад на несколько лет открылся — был готов продавать. (прошу заметить, с кризисом попустило, и заводов СССР уже никто не продавал, а нужно было еще много чего) Что оставалось делать Руководителю? Срочно покупать, иначе потом оборону создавать будет не из чего. И закупались заводы. И гибли указанные вами люди. Для выживания остальных 190 миллионов. А не для яхт и меринов.

Вот именно за то, что Сталин болел за дело, а не за личные амбиции, я и уважаю его как Руководителя. Вы не хуже меня знаете, что жил он отнюдь не шикарно. Не под себя греб. Не о себе радел. А мычание о склонности к садизму не подтверждается практикой. Вы когда-нибудь читали, чтобы садист, удовлетворяя свои садистские наклонности, выписывал доверенность на издевательства другим? И я не читал. Думаю, это малореально. Так что, извините…

Ум-гу. Поначалу стремно, со временем привыкаешь, даже падать лениво становиться — так, отвернешься, в лучшем случае, да рот откроешь. (Ну, правда, не об Ф-1 речь, об РГД). Потом, правда, только лежа доводилось, да и рот нараспашку пришлось отучаться держать. Но вот привычка что-то в зубах держать до сих пор осталась… А насчет шести секунд — это из практики. За свою первую двухсекундную задержку пальца на крючке я так получил сапогом по горбельнику… Тогда и выслушал курс лекций о факторе времени…

Ге! Кількість букв таки добряче обмежена, то може просто збіг?

Это где такое приводят? Ссылку в студию! Цікавенько…

ХП 6820с 1440х900, Опера, работает шикарно. Видно все. Скорость обновления подтянулась, комментарии выскакивают в реальном времени, а не через полчаса — сразу вагон.

Гм, Мелькор, так вы фашист? Ну так бы сразу и сказали. Кстати, советую найти еще немецких пропагандистских листовок — там, как правило, много цифр, выглядят, как аргумент. (это не шутка, изучать надо обе стороны, а у немцев иногда проскакивают вещи, которые сложно найти в других моментах)

Кстати, Суворов в своих книгах просил дать ему порезанных червонцев, рассказывая, что это золотые монеты, и номеров на них нет. Выше вы привели картинку, ему, что ли, перешлите… :)))

А статья хорошая, аргументированная, убедительная. Здорово подтягиваетесь. Это уже разговор.

Теперь предлагаю задуматься над следующим моментом. Зерно вывозилось из Украины, вот и о Поволжье тоже вспомнили, и Нечерноземью досталось (его оттуда, наверное, больше всего вывезли, но в силу некоторых причин голод был послабее). И все на экспорт. А вот что ввозили на импорт? Паккарды, Мерседесы, яхты? Или что-то другое? Ознакомтесь с вопросом (в идеале, опубликуйте структуру импорта за 33-34 гг. Чрезвычайно интересно!

Что-то не слышал я о территориях, которые что-то производят, или сами воюют. Напомню, что в ту же войну Китай был не мал, что никак не помешало Японии обстригать его, как ей самой хотелось. Да и народу там не сказать, чтобы мало. А разгромил Японию почему-то СССР. Да и что толку с территорий, на которых нет сырья, топлива, заводов, рабочих рук?

Кстати, на момент написания приказа Германская сторона СИЛЬНО ПРЕВОСХОДИЛА Советскую и по источникам сырья, и по производственным площадям, и по рабочим рукам. Но почему-то танки клепать в таком количестве не смогли… Разницу усматриваю в ОРГАНИЗАЦИИ. Именно в этом немцы нашим и проиграли. В 42-м союзники здорово помогли, но в целом за войну доля поставок составила около 5 процентов. И, напомню, СССР все это потом еще и возвращал…

Хороший дизайн, очень достойная проработка, из пожеланий, пожалуй, разве что какая-то цветовая схема для удобства чтения комментариев…

Я об отсутствии крупнокалиберных, вообще-то. Но 30 секунд в бою — это труба. Для сравнения — магазин калашникова вылетает за 6 секунд. За 30 секунд до дзота можно добежать 200 метров, и еще и гранату вложить время останется…

Не гибли? Все до сих пор живы? Прикольно.
По-моему, как бы не вы сам цитировали о концлагерях в Штатах, куда сгоняли японцев. А судьбу индейцев рассказать? А ведь в Штатах только капитализм и был. А насчет шанса выжить рекомендую почитать Джона Стейнбека Гроздья гнева. Это худ. книга, но дух передан верно. Напоминаю, что в 33 весь капмир страдал от кризиса. Я могу разместить фотки из далекого 33, а народ поупражняется отгадывать, где из СССР, а где из Штатов.

Жена как-то тоже с превосходством прокомментировала нахождение проституток вдоль дороги. Я ей предложил для интереса выполнить следующие действия:
Я изымаю у нее кошелек с карточками и деньгами, банковские документы, по которым она может снять деньги, и телефон, в котором записаны номера людей, которые легко могут решить ее проблемы. А она садится на городской, берет газеты, интернет, и устраивается на работу. С зарплатой, хотя бы на 50 процентов соответствующим ее теперишним расходам. Она это отвергла, но эксперимент с трудоустройством попробовала. И знаете, поняла мои объяснения, что далеко не все вдоль дороги — бл;№" по призванию. Скорее те, кому деваться особо некуда.
А вообще забавно. Мой друг детства, работающий слесарем, и 2000 грн считающий большими деньгами, за капитализм. А вот я почему-то против капитализма, хотя как раз я его плодами пользуюсь… Для себя объясняю разницей в интеллекте, но вообще теория очень спорная…

Наверное, приходя в магазин Вы просите дать Вам просто товар, не уточняя деталей? Нет дела ВООБЩЕ, есть конкретные предметы и договоренности. Иначе придется уравнять смысл фраз: Иванов купил Мерс и Петров проиграл велосипед.

Я, к примеру, когда что-то планирую, рассматриваю различные варианты. И любому заказчику я, как правило, подписываю их три. Это не означает, что один рабочий, а два фуфловых. При выборе ЛЮБОГО заказчик получает вполне конкретные понятные цифры, и вполне конкретный работоспособный проект. Остальные два-три — в архив. Так что наличие рабочего проекта договора с Германией никак не противоречит наличию рабочих проектов договоров с другими государствами.

Тогда давайте договоримся не использовать в качестве аргументов ссылки на ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы, хорошо?

А еще в Штрафбате служат вместе рядовые и офицеры (Напоминаю, штрафбат — для офицеров, штрафрота — для рядовых), командирские должности занимают штрафники (а согласно Положению — только кадровые), штрафники ходят в немецкой форме (наверное, чтобы вечерком в своей траншее кто-то из своих пулю в лоб загнал), винтовочная пуля не в состоянии пробить ногу, и уйти навылет (Таких Цукерманов для задержания винтовочной пули с десяток нужно), Цукерман герой (дает в бубен офицеру), но трус (в атаку идти боится) (в военное время офицер драться с ним не стал бы — пуля в голову, и досвиданья. И был бы прав. Но человек либо герой, либо трус, только одно)

Не говоря уже про типичные киноляпы: пулемет в башне Т-4, ЗИС-5В образца 42 г в 1935, погибший боец, лежащий в куче стреляных гильз от АК-74.

Хотя фильм хороший, снят с душой. Неправдив, конечно, но ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму это и не надо.

Это за день в большой спешке Гербалайф и МММ подписывают. Подписали быстро, но работа над документом ведется не в момент подписи, а задолго до того.
А претензия не в скорости. Претензия в том, что за документ выдается что-то другое. ТАКИМ оригинальный документ не мог быть подписан. Напоминаю, СССР территории не раздавал, и над этим документом думали лучшие умы страны ( в том числе и над точностью формулировок, непротиворечивостью, и как это исполнять на практике)

А где она появилась? В каком обществе? В социалистическом, что ли? А во-вторых, как раз идея, в отличие от реализации, сама по себе намного лучше, чем капитализм. Ключевая разница — капитализм направлен на удобство для капитала, а социализм — для человека. С точки зрения капитала кладбище убыточно — прибылен завод по производству мясо-костной муки. А вам лично своих родственников после их естественной смерти куда хотелось бы направить? Мне, не знаю почему, кажется что на муку — это коробит…

Все правильно, только это частности. СССР пал жертвой нового оружия — информационного. Эту войну он проиграл. Забавно в данной ситуации то, что в 1973 году Штаты стояли на тонкой грани развала, и ЦК КПСС всерьез обсуждал вопрос, дать развалиться, или вытащить. Аналитики показали, что в случае развала двухполюсного мира СССР однозначно гибнет (правда, лет на 20-50 позже). И дело тут не в идеологии, и даже не в экономике — это не имело никакого значения. ЦК принял решение спасать США. К несчастью для СССР аналитики США то ли оптимистично понадеялись избежать этой участи, то ли просто не заметили этой угрозы, и после кризиса 83-го активировали информационное оружие. Первые пятнадцать лет все даже хорошо шло. Но похоже, отпрыгались бобры — начало гибели мы сейчас и наблюдаем (напомню, в 87-89 все были недовольны Союзом, но разваливать его никто не хотел, что подтверждается результатами референдума). Хочется надеятся, что еще хотя бы пару лет протянут — а то заменить этих балбесов сейчас откровенно некем. Но в исторических масштабах неважно. Плохо, конечно придется текущему поколению и плюс/минус еще два. Но, по большому счету, поколение, удачно прожившее весь свой отведенный срок в истории пока не зафиксировано…

Но подумать, что в нем написано, было бы логично.
Мое мнение — из протокола убраны несколько слов, имеющих принципиальное значение. Без них это не документ, а набор букв. А их добавлять нельзя — скорее всего кардинально меняется смысл.
Например:
«В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР, с вхождением суверенного литовского государства в сферу интересов Германии. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами».
Если интересно, могу пояснить, почему так. Но с таким дополнением становится понятным, где вкапывать пограничные столбы, если под словами СФЕРА ИНТЕРЕСОВ имеется в виду именно это. Кстати, наводит на подозрение отсутствие расшифровки этого договора. Южнее столбы вкапываются согласно пункту 2 — но там неучтен факт того, что есть небольшой разрыв – всего в 30 км – не учли, что истоки реки Нарев находятся в Польше, а не в Восточной Пруссии. Позже они же подписали корректировку к договору по этой позиции. Так 30 км закрыли, а 500 оставили? Нелогично.

Что-то ответить уходит в никуда! Админ, есть какая-то специфика с кнопкой ответить?

Гм, так как все же понимать первій пункт секретного протокола? Как его исполнять? Третий раз прошу об*яснения…