Абсолютно без исключений в любой демократической стране накануне выборов всплывает компромат на политических опонентов. Очень часто он надуманный, но в данном случае он подкреплен документами или полным отсутствием документов это отрицающих. Исходя из реалий демократии избиратель должен знать о своем избраннике абсолютно все, но к сожалению на просторах бывшего совка этот постулат пока неприменим. Так в России президентом становится человек балотирующийся под вымышленным именем и чужой национальностью, а в Украине на пост президента дважды претендует дважды осужденный зек. Если интерес к биографии самого кандидата очевиден, то несомненен интерес и к его родителям, давшим жизнь интересующего нас человека. Если биография самого проффесора Януковича пестрит белыми пятнами, то о его папиньке просто ничего не известно. Сам Янукович открыл о отце только то, что родился он 1923 года, учился в местной летной школе, а в самом начале войны был героически ранен и лежал в госпитале сколько времени, одному Богу ведомо.


( Читать дальше )

Именем великого Российского ученого названы университеты, города, улицы, театры. Значок с его портретом носят ученые, его изучают в университетах и школах, ученые и биографы всех мастей и ученых степеней возносят его ученые достижения, но ни о каком Ломоносове сделавшем уникальный вклад в мировую науку за рубеже к сожалению не знают. Как же получилось что великий ученый давший начало российской литературе, и сделавший для своего времени переворачивающие основу мироздания открытия и так почитаемый у нас, в мире никем не признан, и ни в одном западном учебнике по физике, химии и математике даже не упоминается?

Давайте немного коснемся биографии великого ученого. Родился в 1711 году в семье зажиточного рыбака, и несмотря на указ Святейшего Синода от 7 июня 1723 запрещающий принимать крестьянских детей на обучение, загадочным образом получил образование сначала в Киево-Могилянской академии, затем в Москве, Петербурге и даже в Германии. Как это удалось простому выходцу из низов в крепостном государстве никому неведомо, но таки удалось благодаря не только природной одаренности. Но одаренности в науке тоже не всегда достаточно, Михайло Васильевич будучи ученым, совершенно не знал математики, и был известен своими пьяными выходками и дебошами. Например в апреле 1743 года произошел его знаменитый пьяный дебош в стенах академии, в отчёте записано "… поносил профессоров отборной руганью, называл их ворами и такими словами, что и писать стыдно, и делал против них руками знаки самым подлым и бесстыдным образом..." Но как ни странно публичное оскорбление за которое полагалась тюрьма или каторга сошла ученому на нет, и он отделался небольшим вычетом из жалования и отсидкой дома. Так в чем же загадка Ломоносова, почему власть имущим он был так дорог, какие открытия совершил ученый ставший неприкасаемым и имевшим огромное влияние при дворе?


( Читать дальше )

Налетело на русь великую, иго поганое. 
И встали воины русские на брань великую.
И подняли мечи булатные, руками могучими.
И сокрушили войско,  счету которому не было.

Приблизительно такими словами в истории описывалась великая “Куликовская битва”, в ходе которой русские войска 8 сентября 1380 года одержали победу над армией Мамая. Величайшие стратегические ходы полководцев древности описаны детальным образом, так, как будто бы только вчера журналисты и телевизионщики со всех сторон снимали всю битву, а потом брали интервью у героев, что бы передать потомкам. И потери проигравших татар поражают даже сейчас умы нас, еще помнящих о потерях во второй мировой. Даже Курская дуга выглядит дракой восьмикласников, по сравнению с ней, где только татары в ходе однодневного боя судя по летописям потеряли от 800 тыс, до 1.5 млн. воинов. Мы воспитаны на героическом подвиге Пересвета, сразившего Челубея, но устоявшего за родину, и победившего врага ценой своей жизни. Но была ли эта битва вообще, или это очередной рассказ ботаника смотрящего по ночам порнокартинки, а днем рассказывающего о своих любовных похождениях, или очередной фейк на подобии Ледового побоища или битвы под Прохоровкой? Давайте попробуем чуть чуть поразмыслить.


( Читать дальше )

В кинофильме «Освобождение» прозвучала знаменитая фраза И.Сталина: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Вроде бы он так ответил на предложение немцев обменять Якова Джугашвили, сына Сталина, на фельдмаршала Паулюса. Но что то во всей этой истории настораживает. И готовая крылатая фраза, и прямо таки плакатная большевицкая несгибаемость вождя. А давайте зададим себе вопрос, а для чего нужен был Гитлеру Паулюс? Варианта два, либо уничтожить, либо использовать как полководца. Но до 20-го июня 1944 года для генералов и фельдмаршалов самое строгое наказание была отставка. Для репрессий были другие возможности. Но не было свидетельств, что посылались разведгруппы для покушения, организовывались немецкие военнопленные для убийства и тому подобное. Наконец оставалась семья, на которой можно было отыграться. Но ведь не отыгрались! Небольшое отступление, в том же кинофильме, после покушения, Гитлер говорил, что по обычаю древних германцев надо уничтожить всю семью фон Штауфенберга.

( Читать дальше )

В нынешней России долго и старательно создавался культ маршала Г.Жукова, ему приписывались все наши победы, ну а виновником наших поражений был И.Сталин. Но вот выходит книга «Тень Победы» отщепенца и фальсификатора историиВ. Суворова, и образ спасителя Отечества резко увял. Факты биографии, приведенные в этой книге настолько очевидны, что пока не нашлось нового Исаева, который бы написал «Анти Тень Победы». Но если вы думаете, что творцы мифов растерялись, то вы заблуждаетесь. Сейчас на вершине мифа маршал К.Рокоссовский. О нем по ТВ показывают документальные фильмы, его противопоставляют Жукову, мол, Жуков был, конечно, жесток, ответственность на себя брать не хотел, но уж, зато Рокоссовский идеальный полководец. Да на фоне того паноптикума советских стратегов-мясников типа Жукова и Конева, бездарностей как Ф.И.Кузнецов и Буденный, Рокоссовский выглядит более чем достойно. Он грамотный, культурный, а главное он не боялся брать на себя ответственность, чего стоит его поведение в кабинете Сталина накануне Белорусской операции. Но чтобы не создавался новый мифический герой, дополним его портрет черной краской.

( Читать дальше )

Прежде всего перед просмотром этого ролика смиритесь с тем фактом, что ваше будущее уже определили евреи, ибо только они знают как нас и себя осчастливить в этом мире. В 1917 году они уже пытались это сделать, правда тогда по вине гоев их «добрый» замысел окончился завершился десятками миллионов человеческих смертей, но попытки повторить «спасение» гоев они еще собираются, и открыто об этом говорят. Смотрим видео!


Ну а теперь приведу несколько цитат из Талмуда, книги по которым в Украине воспитываются дети в еврейских школах, и доступ в которые закрыт именно по национальному признаку противореча конституции Украины. И именно евреи заявляют о фашизме при появлении малейшей доли национальной самосознательности будь то в России или в Украине. Так какеое же добро готовит нам религия богоизбранного народа, и как они хотят осчастливить мир?

( Читать дальше )

Есть у В.Суворова небольшая статья «Секретная история», суть ее в том, что в спецхранах находятся секретные мемуары советских военноначальников. Он спрашивает: «Что это за Великая Отечественная Война, воспоминания о которой, через более 20 лет после ее окончания, спрятаны под замок?» Естественно он предполагает, что если прячут, значит, есть что прятать.
Нет, ничего секретного там нет, отвечает ему А.Исаев (Антиледокол-1). Вот его аргумент:

( Читать дальше )

Документальная съемка рассказа очевидца о голодоморе.
Делалась СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО САЙТА.

Рассказывает Горячківська Н.В. жительница с. Подвысокое Кировоградской обл.

В хорошем качестве скачать можно тут

Украинский парламент явление уникальное. Такого обилия коррупции, предательства своих соратников, пренебрежение национальными интересами, хамоватости, безкультурия и просто элементарном разгильдяйства можно встретить наверно в какой то дикой стране.
А кто виноват? Мы сами, как говориться -… выбирали, веселились, подсчитали, прослезились. Но разговор не об этом. Так сложилось со времен Великой Французской Революции во всех парламентах существуют три угла-левые, центр и правые в различных конфигурациях. У нас же есть еще три угла это: пророссийские силы, проукраинские силы и центр, то есть и вашим и нашим. И вышел у нас этакий шестиугольный парламент. Все эти силы существуют не раздельно, переплетаются, взаимно проникают друг в друга, выходит некий змеиный клубок, где змеи еще и пожирают друг друга.

( Читать дальше )

Комментариев никаких к єтому документу не дам, но но когда он попал в руки к Сталину, тот начал великие гонения на евреев. Хотя эта темя очень спорная, многие считают что он так и оставался до конца жизни лишь исполнителем их воли. И собственно на фоне этого документа как то жалко выглядит попытка Ахмадинеджада обвинить евреев в шовинизме. Собственно сам катехизис.

ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга!

Наша сила — в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было четкой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, преумножились и окрепли.


( Читать дальше )