Top SecretZПравда рядом

все правильно. Ця статя є заказна, якраз для ПУТІН-ТВ

Якщо послухати виступи Путіна І Ющенка, тут є деякі відмінності: Ющенко весь час говорить про ПРОБЛЕМИ України і про проблеми взагалі, і про шляхи їх вирішення(правда не завжди вони вирішуються) і менше говорить про досягнення України. А Путін більше говорить про СВОЇ ДОСЯГНЕННЯ, тіпа який він модний і який він крутий і як він гарно вирішує проблеми. А про проблеми Путін ваапше не згадує(хіба-шо десь тихенько скаже, що нафта трошки подешевшала), тіпа можна подумати, що в Росії все в золоті і нічого можна не робити, Путін все зробить за вас. Ось так формується бачення росіян про Україну, що в нас повний капут, а в Росії все гуд. А перше враження часто являється хибним. Дивно.

смотрел как они выступали, только Путин и Миллер немножко нервничали, будто не знали что сказать

Тут дана кількість населення в США по 5 років, а чому по 5???? а чому не по 10 років? а може і 20 років? Хотілось би побачити кількість населення і приріст в США через кожний рік, тоді все було б ясно, одним словом, стаття неправдива і скоріше всього провокативна.
Кажете одні і тіж методики для порівняння треба використовувати, так давайте порівняємо кількість населення США і перший рік великої депресії і кількість населення УССР в перший рік голодомору. А потім в другий рік і в третій. І порівняємо результати.

США відкрита держава, сумніваюсь, що ніхто б не замітив таку велику к-ть смертей і історія б її не описала

а тут ви не праві, буксир це той хто купує нафту і платить за неї доллари!!! буксир це той зто купує метал і платить доллари, вот так

А будь мы в НАТО московиты бы 10 раз подумали прежде чем такое сделать.

Єстонці і латвіці заборонили в себе все російське, Москва шось заікнулась, вони відповіли — ідьте в Брюсель чи у Вашингтон, і все, Путін заникався у високих стіних Кремля. А ще були Курильські острови і Аляска…

вже вбили її спонсора, Курочкіна, здається, в неї шансів 0

Не думаю, що Україна дуже програла, ЄС говорить про модернізацію, може дасть гроші, а міг взагалі не вести переговорів. І ЄС вже заговорив про диверсифікацію постачання енергоносіїв з Росії, якраз після останнього скандалу, а раніше про це не говорив.

План Путина состоял в том, что бы прекратив поставки газа, цинично отключить от газоснабжения восточные области Украины, которые как раз поддерживают пророссийские настроения. Соответственно что бы не остались без газа восточные регионы пришлось поставить с ног на голову всю газотранспортную систему

репліка: за неофіційними даними, після Нового року в Москві було звільнено 3-ьох федеральних генералів розвідки, мабуть вони підказали Путіну такий план, і не врахували реверсність роботи ГТС, (офіційної інфи нема, ссилки не просіть), але «диму без вогня небуває»

«Северный поток» це банальний розвод Європи на бабаки, а європейці гроші рахувати вміють, і тому заговорили про модернізацію укр ГТС.
Мене дуже посміхнули повідомлення користувачів, які не згадали про ціну газу для України, це добре, свободу не можна продавати за дешевий газ!!!

Яка причина? Напали на флот в Гаваях, і відповіли цією самою монетою, завдали удар у відповідь. Головна ціль бомбардування Японії НЕ було знищити якомога більше людей і НЕ знищити Японію як націю і народ, тут дуже просто пояснити. Чому атомні бомби були скинуті на міста Хіросіму і Нагасакі, це не були найбільші міста в Японії, можна було тупо кинути на столицю, бо там більше населення там більше людей там керівництво і війна виграна, чи не так? А не так, Хіросіма і Нагасакі були найбільши промисловими містами в Японії, і ціль бомбардування була ЯПОНСЬКА ЕКОНОМІКА, бо при розваленій економіці ніякої війни не може бути і кінець війни, більшість великих заводів були зруйновані або пошкодженні але життя продовжується далі, економіку треба відбудовувати, але за які гроші якщо заводів нема, де взяти гроші???? Африка немає Європа повністю у війні, де взяти кредити для відбудови??? де?? Правильно подумав в Америці, І набрала Японія кучу кредитів в Америці, і ще досі розплачується. Ось це є весь смисл політики США, знищувати людей немає смислу, є смисл знищити їх економіку, і заробляти на них гроші. А війна є війна, на війні є завжди жертви і багато. Так само воювала Америка в Європі на Західному фронті проти гітлера, американці більше знищували не німців, як нацистів як людей, а економіку, підприємства і заводи, на відмінну від червоної Армії. Вот вся Аменика і її політика і її бізнес!!!

щодо Ющенка, а слабо вам згадати 98-99 роки? де докази, що крав газ, «не пойман — не вор» Газпром навіть цифри не назвав, не тому, що не можливо проконтролювати, а тому, що газу ніхто не крав, це інфо війна, самі знаєте.

Про підприємста, якщо б він ці всі заводи ре-приватизував, думаєте якийсь інвестор вкладав гроші в Україну, та ніколи в світі, тупо всі би гроші виїхали в Швейцарію і там залишилися, а Україна лишилася з дулею в руках. Тут вже іде питання не ре-приваитизації, а здорового глузду, варто, чи не варто. Фірташа вже нема, і що далі? теж Ющенко винний?

А про першорозрядну країну — Південна Корея, 30 років тому вона жила в болоті, в прямому значенні слова, а зараз 2000$ середня зарплата, а могла бути більша, в 98 пригальмувала. Конкретно в цій країні є заслуга МВФ і ФРС

а тут ти не правий, буксир це той хто купує нафту і платить за неї доллари!!! буксир це той зто купує метал і платить доллари, вот так

а хіба суть економіки в нафті?????

класна картинка

так і було, навіть була причина скинути атомні бомби на Японію. Але менше з тим повернемся до Аргентини.
«А мое мнение что человечность страны по отношению к её жителям зависит не столько от режима с политикой, а сколько от человека — руководителя, который кроме принципов своего строя руководствуется человеческими принципами.» повністю погоджуюся за вашими словами.
Легше всього назвати аргентинців «баранами», а ще легше продати водопровід за 1/5 вартості ринкової ціни і получити млрд $ в Швейцарії, а ще легше продати «Криворіжсталь» за 1/10 вартості ринкової ціни. А найважче це утримати українську ГТС у держ власності і ще важче — забрати «Криворіжсталь» в олігархів і продати більше від від ринкової ціни. І Сітібанк і МВФ також хочуть нашу ГТС, про ГАЗпром взагалі мовчу, але є одна проблемка і це «проблема» називається Віктор Ющенко, понавибирали тут «президентів-патріотів», які кажуть, що українська ГТС належить Україні і більше нікому. Мають аргентинці водопровід, але не мають води, мають українці газапровід — і маєм ми газ. Як кажуть в народі, проблеми потопаючих — справа рук самих потопаючих. І не треба переводити стрєлки на інших. МВФ також працює в Україні, дає нам кредити, подивимося, що з того вийде

Приклад ви невдалий привели)))

так і є, Європа і Америка є буксирами Росії, а заберуть стабфонд, лишається 3-тії варіант, варіант «Збігнева Бзежинського»
І долар тут апсолютно нідочого, просто потрібно відволікти від проблеми

цих 7 причин якісь дуже поверхневі, тут треба дивитися глибше, завтра може напишу, що я думаю про розвал совка

я б не сказав, що США «доворовалась». А може вона вчасно появлялась там де потрібно, і використовувала моменти на свою користь. Грабувати — це воювати, США не просилась в Світові війни, а використовувала їх на свою користь.

Щоб бути багатим — треба працювати, і це не я кажу, так кажуть батьки і діди мої.

Ціна нафти — це ціна паперу на якій надруковані ці доллари!!! А що тоді таке акції, в яких рос резерви зберігаються??