О воде и обществе / Блог им. dak0ta / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Блог им. dak0ta →  О воде и обществе

Реальная история.

Итак, имеется новостройка. Целый новый микрорайон в старом поселке. Дома уже построены и сдаются. Рядом — старые дома.

Коммуникации — общие, включая водопровод.

Будущие новоселы, как люди продвинутые, организовали свой интернет-форум, где обсуждают типичные в таких случаях вещи — ремонт, благоустройство, транспорт, будущее развитие поселка и т. д.

В числе тем для обсуждения — качество водопроводной воды в поселке. Выяснилось, что никто ее давным-давно не проверял на соответствие ГОСТу. К тому же, новостройку возводят джамшуты. Словом, на форуме том возник резонный вопрос: а можно ли пить воду из кранов на наших будущих кухнях?

Форумчане решили сдать пробы воды на платную экспертизу. Несколько из них, быстро скинувшись по нескольку сот рублей и не дожидаясь остальных, провернули эту нехитрую операцию. Результаты вот-вот будут. Разумеется, 99% жителей поселка про форум этот знать не знают, а уж про то, что кто-то деньги на экспертизу собирал — тем более.

А дальше продвинутые граждане решили сделать так: засекретить эту информацию и продавать ее каждому желающему «за символическую плату». Скажем, рублей за двести. А прибыль пускать как на покрытие своих расходов, так и на «благоустройство территории». В самом деле: оплачивали мы, а результатами пользоваться будут все?

К продвинутым возник резонный вопрос: «А если выяснится, что вода все-таки опасна для жизни, что ее пить нельзя, что нельзя ею мыть посуду и т. д. — вы и тогда расскажите про это лишь тем, кто заплатит 20 грн., а остальные пусть дохнут дальше?»

Ответы на это даются веселые. Дескать, нищебродов и халявщиков прикармливать мы не намерены. Пора перестать жить по швондеровскому принципу «отобрать и поделить». И срать мы хотели на жизнь и здоровье тех людей, которые не прилагают никаких усилий к их улучшению.

Вы, господа, что думаете? Следует ли «инициативщикам» проявить элементарную гражданскую сознательность и раскрыть данные экспертизы, если окажется, что вода в поселке опасна для жизни? Или же наоборот — не стоит потакать «халявщикам» и тем, кто, живя долгие годы в поселке, так и не удосужился провести экспертизу своей воды?
  • +1
  • 12 марта 2009, 02:15
  • dak0ta

 

Комментарии (5)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Если есть свои варианты — предлагайте.
avatar

dak0ta

  • 12 марта 2009, 02:16
+
0
Имх0, они должны обнародовать информацию любому желающему из поселка за бесплатно, потому как издревле даже колодцы люди ставили за пределами забора своей территории, для того чтобы каждый желающий прохожий мог воды напится! Вода это жизнь, а они имх0 жлобы, ну узнали для себя инфу, дык что жаль другим рассказать, жлобы короч. имх0 ;(
avatar

J7k

  • 12 марта 2009, 09:09
+
0
Откровенно говоря обсуждать мелочное жлобство не вижу смысла?

Даже если один купит эту информацию, она тут же нахаляву разлетится по всему поселку, так что длобы могут спродать её максимум двум людям, тем самым испортив отношение к себе абсолютно всех соседей )
avatar

melkor

  • 12 марта 2009, 09:56
+
0
Так ведь то, что здесь названо мелочным жлобством и есть основа капитализма — почему одни платят, а другие должны пользоваться оплаченным на халяву?
avatar

dak0ta

  • 13 марта 2009, 09:48
+
0
А вот оно к чему шло… Блин съездите в штаты, самую страшную капиталистическую страну, и задайте людям там этот вопрос, и расскажите о ужасах капитализма на этом примере. В лючшем случае вас просто не поймут! Вы мыслите макетами изготовленными еще в 60х годах, меня вообще удивляет как вы смогли приспособиться к этому варварскому капиталистическому обществу сейчас в Украине.
avatar

melkor

  • 13 марта 2009, 10:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.