Вот это отповедь. Учитесь, детишки... / Блог им. dak0ta / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Блог им. dak0ta →  Вот это отповедь. Учитесь, детишки...

---Назовите пожалуйста тот средний танк на лето 41-го, который превосходил Т-34. И вы сравниваете французские В-1 с советским КВ-1, а тем более КВ-2?

ПО нашим отчетам это Т-3 немецкий PzKw-III. Испытания осени 1941. Скорость выше у трешки, ремонтопригодность одинакова, броня сравнима (оба своими орудиями поражают бортовую и кормовую броню друг друга на боевых дистанциях, при этом поражение лобовой проблематично ОПЯТЬ ТАКИ для обоих типов танков (в СССР на 1941 бронебойных снарядов НЕ ХВАТАЕТ категорически (их выпуск еще до войны так и не стал массовым), причем страдает и их качество, 50 мм (25+25) лобовая плита немецкого танка пробивается не каждым попаданием). При этом у немца категорически ЛУЧШЕ обзор (10 оптических приборов наблюдения против 4, худшего качества, причем немецкий командир танка сидит в командирской башенке, а наш не может даже пользоваться своим панорамным прибором наблюдения если ведется огонь из орудия). Лучше динамические качества, лучше КПП (наша коробка передач в сравнении с немецкой 10 скоростной планетарной была просто «механическим кошмаром»). Ит.п. Причем у немцев трешка уже не лучший танк. Подвеска лучше — экипаж меньше утомляется. Внутренний объем больше. И.т.п. А с учетом того что 70-80% танков в той войне поражено огнем артиллерии а не танками противника — наш «слепой», шумный танк с физически ненадежной коробкой передач и двигателем, с экипажами освоившими танк за 2-3 часа занятий- увы он уступал даже ЛЕГКИМ танкам противника. Просто потому что не успевал доехать до них раньше чем был подбит либо брошен из за поломки.

---И вы сравниваете французские В-1 с советским КВ-1, а тем более КВ-2?

Легко. вооружение у француза ЛУЧШЕ (длинноствольная 47мм и 75мм орудие с той же баллистикой что Ф-32 на КВ) Броня — литые 60 мм против катаных 75мм у нас — сопоставима. Скорость и запас хода выше. А КВ-2 так вообще артсамоход с громоздкой башней и 152мм гаубицей с 20 снарядами боекомплекта, малой скорстью наводки, ломкий и уязвимый (башню заклинивало осколками). Сравним его с 105мм сау на В-1 и успокоимся.

Добавлю, к началу Второй мировой ситуация кабы не хуже — у немцев уже есть трешки и массовые ПТ-пушки, причем тактика применения уже обкатана, есть кадры, а у нас нет и не предвидится Т-34 и КВ.
  • 0
  • 21 августа 2009, 18:17
  • dak0ta

 

Комментарии (1)

RSS свернуть / развернуть
+
0
И ведь прав, собака…
avatar

dak0ta

  • 21 августа 2009, 21:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.