Корреспондент сообщает:

Апелляционный суд Киева признал руководителей большевистского тоталитарного режима виновными в геноциде в Украине в 1932-33 годах.

Об этом сообщили в пресс-центре Службы безопасности Украины.

Уголовное дело, которое возбудило и расследовало СБУ по факту совершения Голодомора-Геноцида в Украине в 1932-1933 годах, суд рассмотрел сегодня, 13 января 2010 года.

И что же из этого воспоследовало:
Суд констатировал, что Сталин (Джугашвили), Молотов (Скрябин), Каганович, Постишев, Косиор, Чубар и Хатаевич совершили преступление геноцида, предусмотренное ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины (геноцид), и закрыл уголовное дело на основании п.8 ч.1 ст. 6 КПК Украины, в связи с их смертью.

И вот теперь, меня, как обычного налогоплательщика и законопослушного гражданина насущно волнуют следующие вопросы:

1) До этого СБУ не догадывалось, что обвиняемые мертвы, и иного исхода быть не может?

2) Кто оплатит работу тех идиотов, которые, по утверждению Наливайченка, собрали 320 томов доказательств? Для невкуривших, сообщу, что это улетели в никуда пенсии, зарплаты бюджетников и инвестиции для раскрутки весьма неплохого бизнеса.

3) Согласно текущему УК и конституции закон обратной силы не имеет. Как же тогда осуждены вышеуказанные, если кодекса, согласно которому их осудили, тогда не существовало? Означает ли это, что приговор, противоречащий законодательству, правосуден?

4) Знают ли идиоты из Апелляционного суда, что неправосудный приговор ОБЯЗАН быть отменен, т.к. вышеуказанные лица становятся жертвами политических репрессий текущей власти? А засада тут в том, что любой, соблюдающий закон суд этот приговор отменит. Иначе невозможно — так гласит закон. НО ВТОРОЙ РАЗ за одно и то же НЕ СУДЯТ! То есть идиоты сами оправдали вышеуказанных лиц на весь остальной промежуток истории…

5) Увы, но как поверить в то, что судьи за ОДИН ДЕНЬ хотя бы смогли прочитать ВСЕ 320 томов дела? Очевидно, что никто ничего не читал. То есть правосудия в этой стране НЕТ ВООБЩЕ. И сами эти пи%ары ничем не отличаются от революционных двое, троек, и прочих ОСО. За одним исключением. Тройки и ОСО не тратили государственных денег на сбор доказательств, которых никто не будет читать, и на вынесение приговоров давно умерших. Берегли, сцуки, государственные деньги…

6) А зачем нам вообще такое правосудие, которое ни законов не знает, ни дел не рассматривает? За что мы его кормим?

Особо для местных поборников демократии. Да такого беззакония даже Сталин с Троцким и Бухариным себе не позволяли…