Мифология сталинизма

Вчера в Санкт-Петербурге в центральном лектории прошли всероссийские общественные слушания «Сталин в современном мире», приуроченные к 130-летнему юбилею советского руководителя. На мероприятии были собраны ведущие исследователи сталинской эпохи, а также оставшиеся в живых очевидцы событий тех лет. Кроме ура-патриотов и коммунистов, как обычно признававшихся в беззаветной любви к вождю, а после мероприятия на банкете успевших 38 раз торжественно прокричать тосты «За Родину, за Сталина!» (посчитано мною лично), на форуме были представлены и профессиональные историки, работающие в рамках объявленной правительством борьбы с фальсификацией истории. Недавно рассекреченные документы из личного архива Сталина и подлинники отчетов НКВД, предъявленные публике, могут серьезно ударить по имиджу «вождя народов» как инициатора геноцида, «диктатора и тирана», который активно используется антироссийскими силами на Западе и элитами некоторых бывших малых народов СССР в геополитическом противостоянии с Россией.

Развенчивание мифов о Иосифе Сталине началось в 2004 году, когда был рассекречен главный архив документов ЦК ВКПб. Впоследствии, по мере рассекречивания различных архивных секторов 30-40 гг XX века, стало понятно, что в истории этого периода необычайно много лжи, начало которой положено еще в 50-х гг при Никите Хрущеве. Апофеозом процесса восстановления правды стал Указ президента РФ? 549 от 15 мая 2009 г. о создании специальной «комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», где была создана специальная секция, посвященная сталинскому периоду. Исследователи, занимающиеся изучением деятельности Сталина во главе государства, получили государственную поддержку на высшем уровне и допуск к большинству архивных материалов компартии и многочисленных силовых ведомств, действовавших на тот момент. Результаты этой работы решено было предъявить заинтересованной общественности в торжественной обстановке, на специальной конференции, приуроченной к юбилею Иосифа Сталина. Ряд выводов, содержащихся в отчетах, привел в восторг присутствующих в зале представителей коммунистических партий страны, съехавшихся по этому случаю в Петербург, и шокировал остальных участников форума.
Самым острым мифом в международно-политическом смысле, разбитым исторической наукой, оказался факт причастности советского правительства к голодомору на Украине в 1932-33 гг. Эта тема так самоотверженно муссируется антироссийскими политиками на постсоветском пространстве, что ими даже тратятся десятки миллионов долларов своих и без того скудных государственных бюджетов-2009 на финансирование мероприятий национального траура по жертвам сталинского террора. Там, кстати, Сталин предстает в основном, «тираном, поработителем народов и душегубом проклятым» (цитата с международной конференции в Киеве в мае этого года). А президент Украины Виктор Ющенко недавно даже продемонстрировал выдающиеся математические способности, объявив о 25 млн. жертв голодомора (при населении республики 31,9 млн.человек в 1933-м году!). Иван Чигирин, проведший в архивах последние три года, показал целую подборку документов, свидетельствующих, что правительство Сталина сделало все возможное, чтобы на Украине голода не было. До сих пор считалось, что голод в республике устроили советские власти специально, для чего все зерно урожая 1932 года оттуда было отправлено на экспорт.
Между тем сотни документов, собранных исследователем, доказывают обратное. Например, если заглянуть в протокол Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся в Лондоне с 21 по 25 августа 1933 года, где Советский Союз подвергся жесткой критике за невыполнение обязательств по поставке зерновых на мировой рынок. При норме экспорта в 50 млн.бушелей (1 бушель — 28,6 кг), установленной для СССР, из страны было вывезено лишь 17 млн. Экспорт хлеба из страны в 1932 году уменьшился в 10 раз и составил 486200 тонн. Экспорт муки и вовсе был равен нулю. Кроме того, именно в 1932-33 годах советское правительство впервые пошло на крупные закупки продовольствия за рубежом. Об этом свидетельствуют межгосударственные договоры с Персией о закупке зерна и риса, с Австралией и Канадой о поставках ржи и пшеницы. В 1932 году в СССР было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба, 66,9 тыс.тонн риса, 53,3 тыс. крупного и 186,2 тыс.голов мелкого скота (в 3,8 раза больше, чем в 1931г.), 9,3 тыс.тонн мяса и мясопродуктов (увеличение в 4,8 раза). А по технической обеспеченности сельского хозяйства УССР в 30-е годы занимала первое место по стране (на 1 июня 1932 г 18208 тракторов, на 1 января 1934-го 51309). По распоряжению ЦК ВКПб техника поставлялась на Украину в приоритетном порядке.
Нормы сдачи хлеба на Украине составляли от 1/4 до 1/3 валового сбора зерна каждого хозяйства. При этом зерно не отбиралось, а покупалось государством, а оплата производилась точно как часы. По данным украинского же госкомстата валовый сбор зерна в 32 году в Украине составил 916 млн.пудов, из этого количества вычитаем госплан 280 млн.пудов. Остается 636 млн, что в пересчете на душу населения составило 873 грамма в день на человека, а в 1933 -м этот показатель и вовсе вырос до 1,6 кг. Такой норме позавидовали бы даже во многих странах Европы на тот момент. Откуда же тогда голод? Исследователи делают вывод, что украинские местные производители зерновых и хлеба под прикрытием муниципальных чиновников тайно отправляли свою продукцию в соседние европейские страны, в основном в Румынию, где был сильный неурожай. Тому свидетельствуют сотни протоколов допросов по уголовным делам о воровстве продовольствия, которые предъявлены общественности на прошедшей конференции и гневные письма Сталина в адрес руководства Украины, где он требует навести порядок в республиканском сельском хозяйстве. Как выразился сам Иван Чигирин: «Запасы зерна тогда просто разворовали местные партийные функционеры и нажились на этом. А потом все повесили на Сталина. Обычное мошенничество». Однако даже масштабы трагедии голода были изначально завышены, поскольку к числу умерших от голода причислили всех покойников того периода истории, в том числе и жертв эпидемии малярии, смертность от которой достигала 20%.
Не менее интринующим был доклад о т.н. сталинских репрессиях 1937 года, который представил один из ведущих специалистов по истории СССР 30-х-40-х гг. Елена Прудникова. Во-первых, делает вывод историк, масштабы этого явления явно преувеличены. Расстреляны были не миллионы, а 680 тыс человек. А всего за 1937-38 гг репрессиировано около 1,5 млн. Но самое интересное, что к большинству имевших все-таки место репрессий Иосиф Сталин не имел никакого отношения и даже пытался с ними бороться. Впоследствии вождь провел тщательное расследование событий 1937-го и в 1939 году творцы «красного террора» во главе с бывшим министром внутренних дел Ежовым были арестованы, а в 1940-расстреляны по приговору суда. Сталин лично руководил этим расследованием. Кстати, судя по протоколу допроса тов.Ежова, он признался в работе на немецкую разведку, куда его завербовали, по его словам, еще в 1930 году во время лечения в санатории в Германии.
Также с помощью органов следствия люди сводили самые разные счеты друг с другом и таким образом добавляли цифр в общую статистику. Как показали исследования, Сталин был инициатором только репрессий в отношении членов заговора, которые пытались устроить государственный переворот. Радикальные оппозиционные организации планировали массовые беспорядки и возможно даже террористическую войну в 1937 году, на что указывают сводки НКВД. А тогда, судя по документам Политбюро, у руководства страны было полное убеждение, что именно в 1937-м году состоится нападение Германии и Польши на СССР, поддержанное Финляндией. В таких условиях, готовясь к масштабной войне, было бы самоубийством оставлять заговорщиков на свободе, играя в демократию. Их было всего несколько тысяч человек — вот реальное количество жертв сталинских репрессий. А МВД устраивало этот террористический хаос только для того чтобы сорвать проведение демократической реформы власти, в результате которой коммунистическая партия утратила бы монополию на управление страной. По новой Конституции 1936 года (вошла в историю как «Сталинская») верховная власть на местах передавалась Советам, которые будут избираться прямым тайным голосованием на альтернативной основе. Первые Советы должны были быть избраны именно в 37-м. Такая перспектива не понравилась местным партийным руководителям, которые и устроили вместе с НКВД кровавую баню в стране, что сделало невозможным проведение каких-либо реформ. Впечатляющим было выступление бывшего командира штрафного батальона, ныне генерал-майора в отставке Александра Пыльцева, который со слезами на глазах рассказал о другой инициативе Сталина, вызывающей критику — о существовавших в годы войны штрафбатах, которые обычно называют «пушечное мясо»: «Нас осталось всего трое живых участников этих подразделений. И я от лица фронтовиков заявляю, что никто нам не выставлял заградотряды, как это показано в лживых фильмах и сериалах о войне. Это были честные сделки между властью и осужденными за реальные преступления людьми. Они искупали свою вину перед обществом, причем в основном добровольно».
Есть еще один интересный миф о Сталине, укоренившийся в сознании общества. Это его верховная единоличная власть в стране. Как оказалось, до 1941 года Сталин не имел реальной власти не только чтобы проводить массовые расстрелы, но иногда даже чтобы разобраться с кремлевской охраной. Власть предполагает механизм ее осуществления. А у него была тогда одна харизма — ни власти, ни механизма. Несмотря на то, что его портреты висели по всей стране, он не имел никаких государственных постов, а лишь скромный пост секретаря ЦК. При этом вопросы в Политбюро решались голосованием, а само Политбюро могло быть переизбрано на любом Пленуме ЦК. Государственный аппарат был слабым и бесправным. Партия Сталину не подчинялась, а НКВД был вообще государством в государстве и Сталину также не подчинялся.
Иосиф Виссарионович по мере открытия секретных источников информации постепенно переходит из разряда отрицательных персонажей отечественной истории в почетный класс национальных героев. Многие в связи с этим именем вспоминают только 1945 год. А ведь под его руководством СССР не только выиграл войну, в которой по всем рассчетам невозможно было выиграть. По динамике основных макроэкономических параметров страна занимала первое место на планете — темпы экономического роста почти 5% ВВП в год тогда были заоблачными и признавались всем миром как экономическое чудо, как сегодня рост экономики КНР в 11-12%. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжёлой промышленности СССР увеличились в 2,7 раза. А уровень образованности населения вырос почти с нуля до 70%. Сегодня многие в мире спекулируют на имени Сталина, манипулируя информацией в угоду собственным интересам. Но не признать заслуги этого человека было бы неправильным по отношению к истории. Елена Прудникова в интервью в связи с этим отметила: «Любого гражданина России ставят в чудовищное положение. Ведь какая альтернатива предлагается? Либо человек под руководством которого страна стала сверхдержавой и выиграла войну является безумным кровавым палачом, либо оправдать политику массового террора в ходе подготовки к войне по принципу лес рубят – щепки летят. Это этический капкан, не имеющий выхода. Поэтому и кипят вокруг этого такие споры, потому что обе позиции неприемлемы для любого нормального человека. Этот подход установил в своей речи на 20 съезде еще Хрущев, который сказал только часть правды – о войне Сталина с партийным аппаратом, умолчав о другой ее половине – о войне партаппарата против собственного народа. Кроме того, партийные деятели заставили его стать соучастником репрессий, привязав к себе кровью».