cilyabuc — alexsword.livejournal.com/44955.html?page=6#comments

Из Беларуси. То же имел 20 лет назат романтические представления, что частник это эффективно.
Произошедшее на территории бывшего СССР последние 15 лет, почему то никто не хочет проанализировать и придать огласке.
А этот период открыл некоторые совершенно сенсационные вещи в экономической науке.
Оказалось, что в крупной индустрии в условиях рыночной конкуренции государственное предприятие эффективнее частного!
Доказательство этой теоремы основывается на беларусском биноме А + Б = const
А. Топ менеджер всегда хочет украсть у собственника.
Б. Если собственник предприятия физическое лицо, он всегда предпочтет яхту новому станку.
И Аксиоме: У государства как собственника всегда больше средств и способов защитить свое имущество чем у физического лица.
Теперь рассмотрим доказательство.
После распада СССР на территории РБ остался завод. Был такой же в Подмосковье на Волга и Урале, еще Украине и Средней Азии, но мы рассмотрим пример, на Подмосковном и Беларусском как действующим на одном рынке.
Заводы выпускали аналогичную продукцию и были оборудованы одинаковым парком оборудования. В 1996 год заводы вступили будем считать с равными показателями.
Но в тот период как во все периоды менеджеры крали. Первый пункт бинома подтверждают сегодняшние встречи глав правительств ЕС, где обсуждают методы ограничения бонусов для топ-менеджеров. Но это легальный путь, а ведь менеджер может вывести оборотные на оффшор и списать на затраты, и т.д.
Это и происходило на территории всего бывшего СССР в течении 90-х.
Но в Беларусии вступила в работу Аксиома. У государства есть мощный аппарат, спецслужбы, подслушка, слежка многое созданное в том числе за счет налогоплательщика, в общем в РБ начали садить директоров. Посадили менеджмент тракторного, Маза, холодильников, шариков и многих других. А вот велозавод (который успел приватизироваться в Перестройку) менеджмент распатронил полностью, потому, как у акционеров таких механизмов защиты собственности как у государства нет.
Главный закон экономики: Наручники самый эффективный регулятор рынка – принес результат.
Вернемся к нашим заводам.
Беларуский директор во время смекнул, и не стал наглеть, страшно! Подмосковному директору страшно не было. И заводы окончили год с разными прибылями, у подмосковного она была ниже (минус украденное менеджментом).
И тут вступил в силу второй пункт бинома.
Российский собственник захотел взять прибыль и купить себе виллу на Ривьере.
А куда девать прибыль беларусскому заводу? Добавить зарплату нельзя ограничивает министерство, ну пионер лагерь, ну подсобное хозяйство, в общем купили новые станки.
Что не успели освоить министерство как собственник забрало. С этого года началось соревнование. В РБ какое новое оборудование закупить, что бы не отобрали деньги, и в РФ какая яхта круче.
Как следствие подмосковный завод к 2005 году перестал существовать, его оборудование было сдано в металлолом, а территория используется как склад диллера по продаже продукции беларусского завода на территории России. На беларусском заводе стоит самое современное оборудование и бюрократы ЕС ограничивают ввоз его продукции и требуют его приватизации потому как бояться конкуренции.
Доказательство теоремы видно во всех отраслях. Все приватизированные аналоги беларусским крупным предприятия на территории СССР разорились либо деградировали.
Нет Кутаисского автозавода, аналога Маза, Пять российских тракторных заводов выпускают 8 000 машин (214 000 в 1991 году), а МТЗ сделал в 2008 г. 65 000 только на конвеере без комплектов для сборки в других странах. Рижзкий троллейбусный умер, Белкомунмаш поставляет тролики в 10 стран в том числе в Ригу! Гомсельмаш выкупил полуразрушенные стены Брянсксельмаша, с выбитыми стеклами и проваленными крышами, чтобы собирать свою продукцию в Раше. И т.д. и т.п.