Также и функционирование советского железнодорожного транспорта было бы невозможно без ленд-лиза. Производство железнодорожных рельсов (включая рельсы узкой колеи) изменялось в СССР следующим образом (в тыс. т) 1940 — 1360, 1941 — 874, 1942 — 112, 1943 — 115, 1944 — 129, 1945 — 308.{19} По ленд-лизу же в СССР было поставлено 685,7 тыс. коротких тонн железнодорожных рельсов,{20} что равно 622,1 тыс. метрических тонн. Это составляет около 56,5% от общего объема производства железнодорожных рельсов в СССР с середины 1941 г. по конец 1945 г. Если же исключить из подсчета рельсы узкой колеи, которые по ленд-лизу не поставлялись, то американские поставки составят 83,3% общего объема советского производства. Если же исключить из подсчетов производства за вторую половину 1945 г., приняв ее равной, по крайней мере, половине годового производства (в действительности за второе полугодие 1945 г. было произведено значительно больше половины годового производства рельсов за счет сокращения собственно военного производства), то ленд-лиз по рельсам составит 92,7% от общего объема советского рельсового производства. Таким образом, почти половина железнодорожных рельсов, использованных на советских железных дорогах во время войны, поступила из США. Резкое сокращение выпуска рельсов советской промышленностью позволило направить дополнительные мощности, и ресурсы стали на выпуск вооружения (в 1945 г. выпуск рельсов составил 13% от уровня 1940 г., а в 1944 г. — всего 5,4%)..
Еще более заметной была роль поставок по ленд-лизу в сохранении на необходимом уровне численности советского парка локомотивов и железнодорожных вагонов. Выпуск магистральных паровозов в СССР изменялся следующим образом: в 1940 — 914, в 1941 — 708, в 1942 — 9, в 1943 — 43, в 1944 — 32, в 1945 — 8. Магистральных тепловозов в 1940 г. было выпущено 5 штук, а в 1941 г. — 1, после чего их выпуск был прекращен до 1945 г. включительно. Магистральных электровозов в 1940 г. было произведено 9 штук, а в 1941 г. — 6 штук, после чего их выпуск также был прекращен.По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов.Таким образом, поставки по ленд-лизу превосходили общее советское производство паровозов в 1941-1945 гг. в 2,4 раза, а электровозов — в 11 раз. Производство грузовых вагонов в СССР в 1942-1945 гг. составило в сумме 1087 штук по сравнению с 33 096 в 1941 г.{23} По ленд-лизу же было поставлено в общей сложности 11 075 вагонов,{24} или в 10,2 раза больше советского производства 1942-1945 гг. Известно, что в первую мировую войну транспортный кризис в России на рубеже 1916-1917 гг., во многом спровоцировавший революцию февраля 1917 г., был вызван недостаточным производством железнодорожных рельсов, паровозов и вагонов, поскольку мощности промышленности и ресурсы проката были переориентированы на выпуск вооружений. В годы Великой Отечественной войны только поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта в Советском Союзе
Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов
Толуола 237 400 000 фунтов
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
Пуговицы 257 723 498 шт
Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.
Комментарии (55)
RSS свернуть / развернутьdak0ta
Плохо, что ранее имперские амбиции советского союза не раскрывали в полном объеме информации о решающем участии сил союзников во второй мировой войне… Я, ранее (в детстве) думал ну там помогали материально нашей армии немного, самую малость, ну воевало пару небольших подразделений союзников на советской стороне… Прозрел я капитально после просмотра американского фильма – «Спасти рядового Райена» (рекомендую очень хороший фильм про вторую мировую, Том Хенкс в одной из главных ролей), также очень поразили огромные размеры американского кладбища, где похоронены участники боевых действий во второй мировой войне.
J7k
Так что если бы не помощ союзников план Барбаросса прошел бы по намеченному графику.
melkor
dak0ta
dak0ta
dak0ta
lenin
J7k
dak0ta
J7k
По советской истории Украины просто не существовало.
melkor
dak0ta
melkor
dak0ta
melkor
\\Только по этим двум позициям ясно, что без союзников мы бы войны не выиграли.\\
Вы предсказатель? Или ясновидящий? Слишком громкие заявления!
geka1973
Зато палок нарубить в СССР можно сколько угодно, а вот с оружием и транспортом проблемы…
melkor
geka1973
dak0ta
geka1973
dak0ta
dak0ta
Имхо попасть в реактивный самолет снарядом крайне тяжело, даже в компьютерной игре :)
melkor
J7k
andreiivanoff
dak0ta
J7k
andreiivanoff
melkor
dak0ta
А вы Дакота как то выборочно оправдываете наши советские «подвиги». Если людей посылали на смерть, значит так было нужно, а если 4 мл. мобилизированной армии пришли на границу для того что бы сдаться в плен, значит просто немцы были сильныее, и наше командование все предвидеть не могло, хотя усилленно готовилось и заботилось о стране.
melkor
Вот вы тут про немецких пилотов вспомнили, не взявшись за труд разобратся с темой. Поскольку вы потребуете доказательств, то для примера я тезисно опишу ТАНКОВУЮ школу КАМА (КАзань-МАльбрандт).
Немцы в 28-м приперли несколько опытных танков, построили базу, вгепали 2 млн марок, завезли своих преподов, выучили за три года тридцать своих (по годам — 10, 11 и 9 человек) и 65 наших, и свалили в Фатерлянд.
Ваш взгляд на вещи: готовили фашистов миллионами.
Мой: на шару научили у немцев 65 танкистов и получили базу стоимостью в 2 млн. Фашизмом и не пахнет, поскольку Гитлер еще не был канцлеров Германии.
А ежели вы так и не поняли, что делала кадровая армия на границе, так это проблема немного другого плана, и, к сожалению, я вам помочь тут не смогу… Но намекнуть — это запросто. Я уже писал о мобилизационном конвейере. Вопрос: А что для него нужно?
dak0ta
melkor
dak0ta
dak0ta
andreiivanoff
geka1973
J7k
Как бы воевали солдаты не имея техники, боеприпасов и оружия со жратвой и одеждой? Помните почему Наполеон проиграл, просто потому что не был готов к зиме, а как без 15мл. пар ботинок могли воевать солдаты, это конечно образно…
lenin
J7k
geka1973
J7k
dak0ta
J7k
J7k
melkor
dak0ta
dak0ta
И, конечно, необходимо напомнить, кто и чем занимался, а именно: в Чехии производили вооружение, боеприпасы, автомобили и бронетехнику, в Польше производили самолеты и синтетический бензин, в Румынии добывали нефть (знаменитые нефтепромыслы в Плоешти), прочие союзники поставляли солдат, жратву, выпивку (эсесовцы, мучая белорусских партизан, попивали французский коньячок)… и баб, наконец. Не отставали и нейтральные страны в Швейцарии немцы крутили бабки, а Швеция поставляла руду для выплавки металлов и различные комплектующие. Кроме того, немцы захватили арсеналы все оккупированных европейских стран (например, только после падения Франции 4930 танков англо-французской коалиции (цифру назвал в дневниках лично Гальдер) — кстати, об этом почему-то нам забывает сообщить «всезнайка» Суворов-Резун).
Из первого абзаца понятно, кто ходил в союзниках Германии из восточных соседей СССР (и кто естественно косвенным и некосвенным образом «ковал победу» для неё). По офиц. статистике в советском плену, не считая немцев, было: венгров около 0,5 млн. чел., румын – 190 тыс., австрийцев – 155 тыс., чехов – 70 тыс., молдаван – 14 тыс. ).
И естественно после окончания войны практически все страны Восточной Европы попали в сферу влияния СССР. И естественно Сталин их поставил раком. За пять лет сотрудничества с фашистской Германией расплачивались 45 лет! А чтобы вы сделали на его месте? Вот только Югославия стояла особняком, благодаря своему активному сопротивлению, а Финляндию почему-то простили, а то ведь и ей могли бы «мягко» намекнуть, что пора строить коммунизм.
andreiivanoff
Я как то не слышал историй о злобных Французах или Испанцах убивавшем наши доблесные войска в Украине или России. Поделистесь, будет крайне любопытно послушать.
melkor
dak0ta
При этом Великобритания получила помощи на сумму 31 млр., а СССР-около 8 млр.
LEXA
Но нужно не забывать что это была именно мировая война, и если бы Штаты и Англия не воевали, то СССР победы было бы не видать, и если бы не помагали ситуация аналогичная. Вообще мы должны быть благодарны Великобритании за то что не столкнулись с немецким флотом, и они приняли на себя львиный удар немецкой авиации, которую не смогли перебросить в нужном количестве даже на Курскую Дугу.
melkor
И они должны быть благодарны нам зато, что мы приняли на себя большую часть всех немецких сухопутных сил.
LEXA
А мы должны быть благодарны им, за то что практически не воевали с немецким флотом и в меньшей доли авиацией? А ведь не будь союзников, и перебрось они авиацию на восточный фронт, исход той же Курской Дуги скорее всего был бы совсем другим.
melkor
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.