7 чудес социализма (или несколько противоречивых пунктов пути развала) / Преступление Советского режима / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Преступление Советского режима →  7 чудес социализма (или несколько противоречивых пунктов пути развала)



1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то, что почти у всех было место работы, практически никто не работал.
3. Несмотря на то, что почти никто не работал, норма выполнялась на 100%.
4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах почти ничего не было.
5. Несмотря на то, что в магазинах почти ничего не было, практически у всех все было.
6. Несмотря на то, что у всех все было, практически все воровали.
7. Несмотря на то, что почти все воровали, практически всего хватало.
___________
Источник «неизвестен» ;)
  • +1
  • 18 июня 2009, 13:18
  • J7k

 

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+
0
бугаго :)
avatar

melkor

  • 18 июня 2009, 14:15
+
0
Судя по антуражу, правильные подписи под картинками должны бы быть: Расцвет украинской самостоятельности.
avatar

dak0ta

  • 18 июня 2009, 22:34
  • ↑
+
+1
Эххх, господин dak0ta, очень жаль, что до Вас не пришел тот юмор, который я хотел выразить в этой статье…
Объясню в двух словах, что я хотел выразить…
На фотографиях изображены лица, один другому повествует о чудесах СССР и как ранее было хорошо, и как сейчас хреново, а второй кивает, благоговейно соглашается ;)
avatar

J7k

  • 19 июня 2009, 08:05
  • ↑
+
0
И лица у них, если им сбросить годков 15-20, весьма политкорректные по сов./коммунистическим меркам ;))))
avatar

J7k

  • 19 июня 2009, 08:06
  • ↑
+
0
Так это СССР им вид такой придал? Думаю, что персонально им там точно было лучше…
avatar

dak0ta

  • 19 июня 2009, 23:11
  • ↑
+
0
Кстати, клятые коммуняки ограничивали свободу человека, и подобных синяков ПРИНУДИТЕЛЬНО гнали в ЛТП, заставляя не бухать и вернутся в общество. Вот сволочи. Ведь свобода нажиратся важнее!
avatar

dak0ta

  • 19 июня 2009, 23:12
  • ↑
+
0
Синяков хватало и в то время, это все равно что утверждать — в сов. время не было секаса…
;)
______
По моему, так меня и не поняли ;(
avatar

J7k

  • 22 июня 2009, 08:45
  • ↑
+
0
Наркоманов кст. тож! Только они так открыто не ходили ;)
avatar

J7k

  • 22 июня 2009, 08:45
  • ↑
+
+1
Так и проститутки были! И маньяки! И уроды всякие. Вот только важен не факт, а процент наличия. Ведь игроки были, но их на весь СССР было с десяток тысяч, а не миллионы. И наркоманом сотни тысяч, но не миллионы. А как насчет безработных?
avatar

dak0ta

  • 17 июля 2009, 01:30
  • ↑
+
0
Вот потому что все разворовывалось бездельниками, и бездельники также получали зарплату за счет остального общества… Мы и в попе! (все Имх0)
avatar

J7k

  • 17 июля 2009, 20:06
  • ↑
+
0
Я вас понять не могу. Сталин бездельников и лентяев на Магадане трудится заставлял — Сталин сволочь. Брежнев не заставлял — тоже сволочь. Так что с бездельниками делать-то надо было?
avatar

dak0ta

  • 18 июля 2009, 02:57
  • ↑
+
0
На Магадане не бездельников а интеллигентов прессовали!
avatar

J7k

  • 19 июля 2009, 20:23
  • ↑
+
0
А что, интеллигент не может быть бездельником по определению?
avatar

dak0ta

  • 20 июля 2009, 23:30
  • ↑
+
0
Кстати, а вот госчиновники, это интеллигенция, или нет?
avatar

dak0ta

  • 20 июля 2009, 23:31
  • ↑
+
0
Эти морды разные бывают ;)
avatar

J7k

  • 21 июля 2009, 16:13
  • ↑
+
0
Дааа, сорри, я не учел тот момент что слово интеллигент воспринимается по разному, разными людьми.
__________
Имх0 Интеллигент, ответственный, культурный, работник… И самое главное очень образованный и отлично разбирающися в сфере профиля своей работы, также весьма подтянут практически во всех областях наук и религий…
avatar

J7k

  • 21 июля 2009, 16:12
  • ↑
+
0
ну и последний штрих в портрет: и несуществует… А если добавить еще и слово олигарх, то вы описали идеального мужа. Хоть одного такого знаете?
avatar

dak0ta

  • 21 июля 2009, 16:59
  • ↑
+
0
Я описал что должно присутствовать по моему мнению, но также могут присутствовать и другие, плохие стороны…
_________
Кхе, кхе олигарх оригинально, но олигарх не обязательно интеллигент, также наоборот… имх0
avatar

J7k

  • 21 июля 2009, 18:03
  • ↑
+
0
А я вот называю интеллигентами тех, кто ни к какой работе не способны, только трындеть…
avatar

dak0ta

  • 21 июля 2009, 22:55
  • ↑
+
0
Ну и зря…
Имх0 если бы не интеллигенты (в моем смысле), сидели бы мы в каменном веке еще лимон лет и больше ;)
avatar

J7k

  • 22 июля 2009, 08:15
  • ↑
+
0
Так сформулируйте ваш смысл. То что выше — это набор благих пожеланий…
avatar

dak0ta

  • 22 июля 2009, 12:08
  • ↑
+
0
Жаль что Вам такие люди не попадались, искренне сожалею в этом случае.
_______
Или же Ваш взгляд увесьма категоричен по отношению к другим?
avatar

J7k

  • 22 июля 2009, 14:04
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.