Прямой эфир


+1
Уявляю себе на місці Сталіна, на країну хочуть напасти, — А мені все пох..., я в запої, аеродроми будувати на кордоні, армію і зброю підігнати на кордон, по… що може противник забрати. А яка різниця народ, для сталіна немає значення, що 10 млн що 20 млн людей під танки, мясо є мясо))))))
avatar

soul

  • 5 апреля 2009, 19:53
0
Франция и Германия, даже не имеют единого мнения на сей счет.

це не є якийсь страшний аргумент, для Європи це нормальна практика.

Причем Франция, похоже, единственная сделала правильные выводы из двух мировых войн. А про Германию напомню, что обе войны она проиграла…

А це до чого
avatar

soul

  • 5 апреля 2009, 19:27
+1
Дакота, ви краще дайте відповідь на пропаганду, яку згадував J7k, і що ви про неї думаєте??? А про Киїй і Пітєр це просто накладка і непорозуміння, всі знають що Пітєр більший від Києва.
avatar

soul

  • 5 апреля 2009, 19:17
0
стосовно війни:
На Гаваях мирних жителів не знищували, був знищений американський військовий флот який там базувався, а америка завдала удар у відповідь, і удар був в саме серце, в економіку. Я не оправдовую Америку, А що б ви зробили на її місці, висадили в повітря також тільки японський флот, це вже були б дитячі забавки, ви нам флот ми вам також флот. А америка в іграшки не бавиться, це вже і так давно ясно. Щодо співрозмірної кари, тут з вами не погоджуюся, бо америка не просилася у війну. Тепер уявіть собі, що Америка б не завдала удару у відповідь, то Японія б ще раз напала і це вже був би Лос-Анджелес а не Гаваї. Виправданню використанні зброї масового знищення немає.
Про Дрезден нічого не знаю, і взагалі, я в деталі не вникаю, в прикладах яких я навів дивлюся більш загально а не конкретно.

Кодекс не потрібно відміняти, і я знаю що олігархи бандити і вони обікрали Україну, але проблеми відносин влади і бізнесу треба вирішувати. Відмінивши кримінальний кодекс чи перестрілявши всіх олігархів проблеми не вирішаться, вони ще більше заглибляться. І єдиний вихід це є розділення влади від бізнесу, і бізнесу від влади. А олігархи з парламенту не вийдуть, якщо їх потім розтріляють, і проблема далі буде стояти на місці і нічого не зміниться. Щоб олігархи вийшли з парламенту треба все почати з чистого листка, я розумію що це трошки не справедливо і не чесно, але якщо зважити всі «плюси» і «мінуси» це є єдиний вихід який бачу, бо іншими методами владу і бізнес не розєднаєш(можу привести приклад як в Америці розділя бізнес і владу, якщо вам цікаво)

В Пд Кореї, Тайвані, а ще раніше Японії економіки були прокредитовані МВФ, і іншими амер банками
avatar

soul

  • 5 апреля 2009, 18:58
0
а можна купувати тоннами нафту і тоннами метали, вугілля і продавати машини, літаки компютери і іншу електроніку телефони і іншу фігню і тоді ВВП точно не буде =0))))
avatar

soul

  • 5 апреля 2009, 16:19
0
Да нет, логика проста и понятна…
avatar

dak0ta

  • 5 апреля 2009, 12:49
0
А Вам ехать или шашечки? Это в Союзе мерилом работы считали усталость. А в нормальных странах — результат. Если страна выйдет на лидирующие позиции в мире при том, что руководство пол-года будет в отпусках — меня это устроит. А если все пашут, но результата нет — в топку такое руководство.
avatar

dak0ta

  • 5 апреля 2009, 12:48
0
Русофилия — это нормальное состояние каждого РУССКОГО человека! Глупое слово, кстати! По-русски — это ПАТРИОТИЗМ! Пендософилией и блеянием бараку банановичу занимаются эхи москвы и пр. новодворошендерокаспаровичи.
avatar

ljamin

  • 5 апреля 2009, 09:26
0
Ну если уже и ВЦИОМ проплачен западом…
А походу все что без русофилии и блеяния Путину-это американские шавки. Может хватит уже агитки ОРТ?
avatar

melkor

  • 5 апреля 2009, 00:30
0
dak0ta: без своей истории жить нельзя, они тоже «почаще оглядываются на зады». Есть часть специальных людей, которые занимаются историей. Есть крымско-татарский музей (правда, такой задроченный, что полное впечатление — для галочки), есть этнографический музей, есть ансамбли песни и свистопляски национальные, есть газеты, есть своя телекомпания, радио, библиотека. Турки платят. С историей у них сложно. Там, в ханстве, гордиться нечем, да и мгновенно вскрывается, что они не коренные, как кричат везде, что до них, до XIII века были и готы, и скифы, и сарматы, и чуфуты, и болгары, и греки, и аланы и… кого только не было! Просто они — первые, кого можно явно предъявить миру из всех бывших крымчан. Ни скифов, ни готов, ни сарматов… Культуры известной почти нету. Гаспринского они не очень празднуют, т.к. он интегрировался в Россию. Амет-Хан Султан тоже не в фаворе, т.к. он — дважды герой Советского Союза, в отличие от остальных. Здесь ещё кое-кто на слуху от частого употребления имени всуе, а за Крымом не знают никого. О подвигах в ВОВ тихо молчат, этим гордиться можно было только в Германии и только до 1945 года. Любимая тема — телепортация. Она вроде холокоста в Израиле или голодомора на Украине. Все знают, что это туфта, знают, и документально, про «подвиги», но молчат, себе дороже, сразу ярлык прилепят и визг подымут. Про то, что они творили в Крыму во время оккупации, за что услали — просто тихо и упорно молчат, что бы им не предъявляли. Я этот вопрос изучал, хорошего мало, вернее, совсем нету.
Современная история — сплошные самозахваты земли, торговля ею и потаённая мечта создать национальную автономию, наплевав на норму в 2\3 нацнаселения. А менталитет их не изменился с XVII века: старший бай, бай, бей, ясык, калым, бакшиш, родственные кланы и пр. — просто норма жизни. Полное впечатление, что, если бы их было не 12%, а, хотя бы, 50%, нам бы тут кердык… Татары — барометр силы власти!
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 23:27
0
melkoru: я из Крыма. Плотно интересуюсь историей, не по путеводителям. Татар (крымцев), конечно, знаю многих. Из них единицы интересутся историей Крыма, причём, именно татарской, без внимания на окружающие события. Не хочу обижать крымцев, но не самая, честно говоря, культурная нация. Например, когда я пытаюсь узнать у них, что такое «Гирей, Герай, Кирей, Кирай...» — с в\о не знают совершенно! Кличка, говорят. Что такое Девлет — просто переводят. Девлет — держава, государство. А что такое Девлет-Гирей — не знают. И страшно удивляются, когда я им говорю, что это всего-навсего «Царь-государь». Исходя из двуязычия Руси, слова употреблялись как тюркские, так и славянские (или другие, из составляющих народов, но всем понятные). Девлет-довлеть-править, державствовать (в этом смысле). А Гирай-Гирей-Кирей-Кир-Сир-Сар-Цар — это всё Цари при перемещении по карте. Так что, тюркские языки след оставили, спору нет.
А татары в панике. Сами признают, что 90% их, особенно молодёжь, не знает языка, а уж писанину почти 100%. Помирает язык, хотя не умрёт, он близкий родственник турецкому. Это язык XVII века, внутринациональный, внутрисемейный, внутрибазарный. Застыл в ханстве, развития нет. Когда смотришь по телеку рассказ татарина-ветерана про войну — всё хорошо понимаешь, кроме пары слов (бамбарбия, кергуду...). А до войны, старики рассказывают, многие крымчане знали татарский язык и общались, хотя бы во дворах и на базарах.
Так что, про «до сих пор общаются» — смелое заявление. Спору нет, есть такое, но не часто услышишь, особенно, в Симферополе. Да и приехали они все из Узбекистана, поди пойми, что за язык, узбекский они все знают, нужен был.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:54
0
А это известные факты из архивов, а не из путеводителей для туристов, которым всего не расскажешь за короткое время. Да и не надо им этого.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:33
0
Тоже не совсем внимательно читал мою писанину. Конечно, не греков в чистом виде, а христиан. Там попали все: и греки, и потомки готов из княжества готского на Мангупе и пр, пр, пр…
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:31
0
Внимательно читать надо. Не с войском, а с двором, не к царице, а за 5 км от дворца.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:28
0
Я бы написал… Да много будет. Начинать надо опять с 8 класса, а то и ранее. Мировоззрение, жизнеречение формируется с горшка детсада. Сейчас уже поздновато. И дело вовсе не в НАТО. Это лишь одна из корост Запада. Р. Киплинг ещё сказал: Запад есть Запад, Восток есть Восток. Им не сойтись никогда…
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:25
0
Вопрос совершенно наивный: Кто платит? Платит ЦРУ, платит уркаинский бюджет, платит штаб-квартира НАТЫ… Видимо, не зря деньги тратятся большие, есть всходы в виде подобных статеек.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:21
0
А с чем украинским вы играетесь сейчас?
avatar

dak0ta

  • 4 апреля 2009, 22:14
0
То есть Киев побольше Ленинграда, если он после Москвы? Не увлекайтесь.

Но я писал не об этом. Все в жизни делается не потому что, а для того, чтобы.

А мы вместо того, чтобы смотреть в будущее, все ноем о прошлом. Если тогда все было плохо, давайте сделаем лучше, тогда можно сказать, что тогда было плохо.

А если тогда мы штамповали 286 при максимуме в 386, то что мы делаем сейчас? Ану, напомните, хоть КореДуо Украина производством освоила? Или детские железные дороги лучше Германии делать начала?

Плохо, что тогда мы были кое-где вторыми. Но еще хуже — что сейчас мы вообще в заднице, и кроме шаровар из прошлого СЕГОДНЯ гордится НЕЧЕМ!!!
avatar

dak0ta

  • 4 апреля 2009, 22:14
0
Похоже, Вы элементарно не понимаете экономического смысла ВВП. Можно гонять составами нефть и металл, и иметь ВВП = 0. А можно продавать один кирпич, и иметь ВВП в 1 млн. долларов.
avatar

dak0ta

  • 4 апреля 2009, 22:05