Быстрее друг друга укокошили бы? Логичнее сначала научиться ходить, и только потом летать…

Прошу комментариев, стоит ли продолжать подобную серию относительно других рыночных механизмов?

Скажите а там приходили представители власти и отбирали всю еду которая была в доме, а то что не уносили уничтожали?

И кстати, а как трактовать организацию, пытающуюся придти к власти силовым путем? Законная ли?

Интересно, значит, количество умерших от голодомора на Украине по такой методике определять можно, а в Штатах нельзя? Женя цезаря вне подозрений?

Есть целая теория эфира — эфиродинамика, в настоящий момент плотненько разрабатываемая москалями. Штука крайне интересная, противоречит Эйнштейну, но практическими опятами подтверждается…

А нам 10 жен и не надо. Одна — и слава Богу! (с)

"В таком случае, можем ли мы предположить......."

Ключевая фраза, мі можем только предположить что голод был, но умирали от него люди или просто перестали рожать детей в неблагоприятной обстановке мыможем только догадываться.

Возможно там был голод, но там у людей не приходила власть и не отбирала последнее, точнее абсолютно все, обрекая тем самым на смерть. И голомор был организован только в Поволжье и Кубани, так что нельзя сравнивать в маштабах страны.

Кроме того сравнивать результаты убийств и рождаемости и на этом строить выводу я считаю просто аморально. Например представьте ситуацию, у вас родился ребенок. Родился он больным() не дай бог) и нужно потратить деньги на его лечение столько, что за эти деньги вы могли бы содержать двих здоровых. Вы убьете одного и родите еще двух? потому что это лучше чем один, а по деньгам тоже.

В манифесте коммунистической партии отрицаются такие понятия как нравственность и мораль, вот и имели голодоморы и логику благодаря которой истреблялись миллионы.

Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным — и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы — а возможно и сфальсифицированы — командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды». Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе — консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики.

Сколько погибло детей?

Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Не много ни мало. Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин — рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Исходя из этих цифр мы может также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться»? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости*****.

Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.

Особо высокая — запредельная — смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то что случилось в годы Великой Депрессии напрямую граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

Если и это не геноцид — то что же тогда геноцид?

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще — путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например), а в «процветающем» 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более — это в более чем благополучный период. Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах — это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию — что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.

Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м – якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!

Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год!

Вы ещё верите этим цифрам?

Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах:

«Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)

Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп.

Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди словно вчера потеряли работу — и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где «русские оккупанты» кормят оставшееся в городе мирное население. Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная Германия», да…

Кстати, о свободах и голодоморах. Вот еще пять копеек:

Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

Когда Соединённые Штаты развалятся – и только тогда — мы с вами узнаем много и много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомленного читателя весьма удивит противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину – как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим. Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.

Ну и для оптимизму: Посмотрите там на динамику 31-37. Особенно хорошо это заметно по третьей колонке… Уж очень сильно выбивается…

Ну, тому кто не слышал о Великой Депрессии, это конечно, не повод думать, что она была. Там, правда, есть ссылочка на конкретный сайт. Он хоть и англоязычный, но даже картинки включает, по которым можно идентифицировать, что это не Украина. Например: не, без примеров — просто не знаю, как вставить картинку. Так что лучше на сайт. А вообще, вы полагаете, что если четверть населения штатов сидело без работы, то кто их кормил, и за чей счет?

http://korrespondent.net/ukraine/events/767755

Кстати кто бы сомневался что это сделали в севастополе, городе «русской» славы. Этих фото вообще не должно было там быть, а мудрые севастопольци их нашли и разместили, да еще с бамбуком. И как ни странно это тут же заметил умный депутат из проросийской организации, а вслед за ним и КП. Удивительное стечение обстоятельств. Грубейшая провокация.

Доказательств о голоде в Украине хватает, а вот подбросить утку, что бы её затем разоблачить, это как раз в духе КГБ. Вот только я не верю статьям, а верю многим людям которых знаю лично, и которые пережили этот ужас. И эта статья не умаляет вины Сталина не только за Украину, но и за поволжье, о котором упорно молчат.

Кстати ссылка на новость о очередном «разоблачении» голодомора не является ссылкой статистические данные о гибели миллионов американцев от голода в 20м веке.

Неприятная новость. Источник — korrespondent.net/worldabus/767136
Суть — таки СССР и Сталин не уникальны — голод был и в США. Так что похоже, идея о том, что состояние эпохи зависит не от лидеров, а от уровня цивилизации таки подтверждается.

Команда Ющенко так активно доказывала, что от великого голода 1932 — 1933 годов пострадала только Украина, что не побрезговала откровенной ложью. На стенде, посвященном Голодомору, который выставили в Севастополе, оказались… фальшивые фотографии. Точнее — снимки реальные, только вот изображены на них страдающие от Великой американской депрессии граждане США. Есть и реальные снимки голода в СССР. Но не в Украине, а в российском Поволжье. «Неточность» заметил депутат Севастопольского горсовета Андрей Меркулов.

— Меня удивил не только внешний вид украинцев, но и нетипичный для Украины ландшафт — на одном из фото росло что-то вроде бамбука, — говорит Меркулов.
Депутат решил провести расследование и через несколько часов блуждания по Интернету наткнулся на сайт shorpy.com. Оттуда, как оказалось, и были украдены «свидетельства» украинского холокоста.

— На самом деле кадры сняты в 1936 — 1937 годах в Канзасе, Калифорнии, Оклахоме, — сделал вывод депутат из Севастополя.

Так что, я бы извинился пред Сталиным — его персональной заслуги явно нет…

Люблю китайскую кухну — но жареную, иль вареную… Но никак не живьем, тараканов, червячков, а они то ведь едеть — и говорять деликатес типа… брррр… ;)))

За ссылку пасиб немного почитал, интересненько но но я как говорится пока жареный петух в задницу неклюнет, не буду предпринимать кардинальных мер. А вот то что что-то живеть внутри организма 100% ибо много водки выпито было и сигарет тоже… Хтя стараюсь постоянно витамины пить, но пишу принимаю в основном вареную, зрение после армии восстановил сырой морковкой, потом начал есть не то что полезнее а то что вкуснее и чего как бы душа пожелает, хотя сам знаю что это неправильно… У врачей был последний раз полтора года назад перелом ребер, год назад лечился от алкоголизма, опнять ехать нужно… А так кроме постоянного насморка и изредка тепературы когда эпидемия гриппа — ничего небыло вот уже на протяжении гдет лет 17… тьфу тьфу тьфу (сорри я в сторону%) ;)