0
А англичане уверены что они. и когда я им говорил что от общего числа дивизий на фронтах II мировой они выставили 4%, очень удивлялись.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 20:29
0
вам уж тут по-всякому намекают что этот документ подделан
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 18:22
0
Во-первых, СССР не планировал мировой революции к 40-м годам, что доказывает хотя бы роспуск Коминтерна.СССР вошел в число мировых держав, занял место в СБ ООН, получил свою зону влияния в Европе, репарации, немецкие технологии. Так что он был именно страной-победителем.
Америка получила максимальную экономическую выгоду, закончилась ее экономическая война с Британской империей, она растоптала фунт стерлингов и т.д. и т.п. СССР по большому счету на то, что стало мировой валютой было наплевать, она была сама экономически самодостаточна.
Вопрос задан некорректно
Победительницами стали страны антигитлеровской коалиции, а вот экономически от интогов войны выигрыш был разный.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 18:19
0
Видите ли, мнение врага для меня интересно. Мнение предателя — нет.

Украина может обьявить его хоть национальным героем и почетным гражданином — это ее внутреннее дело. Я же считаю, что человек, нарушивший присягу — человек как минимум без совести и чести. Он может быть сто раз интеллектуалом большим чем я, но руки я ему не подам и буду его творения обходить за сотню метров. Вот такой вот я брезгливый.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 16:10
0
Резун-Суворов — предатель, перебежчик, офицер, изменивший присяге. Какое может быть доверие к подобным источникам, с учетом, что он уже самое малое 15 лет за границей?
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 15:59
0
В Подольске огромный архив м.о. в дер. Ерино (2.5 км от Подольска) Признайтесь, про подпись министра обороны вы придумали? Экий фантазер однако :)
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 15:37
0
Ошипка ваша. Приходите в архив, оставляете паспорт, заполняете формуляр и вперед. Лично я так поступал и никакого шума среди историков не слышал.Я даже водил в Подольский архив подполковника американской армии Гланца.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 14:44
0
Голодомор это 2-я Мировая чтоль? Министерство Обороны не фондодержатель Росархива.Я не смотрю популярные фильмы, я предпочитаю читать документы. Вот последний приказ —

ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 08.05.2007 №181
О рассекречивании архивных документов
Красной Армии и Военно-Морского Флота
за период Великой Отечественной войны
1941 — 1945 годов

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 41, стр. 8220 — 8235, N 41, ст. 4673; 2003, N 27 (ч. I), ст. 2700, N 46 (ч. II), ст. 4449; 2004, N 27, ст. 2711, N 35, ст. 3607) приказываю:

1. Снять грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов, находящихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации:
а) управлений и учреждений Генерального штаба Красной Армии, Народного Комиссариата Военно-Морского Флота, видов и родов войск, специальных войск, Тыла Красной Армии, управлений по вооружению и военной технике;
б) фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей и учебных заведений, а также управлений и учреждений, входящих в состав фронта, военного округа, флота;
в) политических органов, партийных и комсомольских организаций фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей, управлений, учебных заведений и учреждений;
г) кадровых органов Красной Армии и Военно-Морского Флота;
д) военных госпиталей, медико-санитарных частей и учреждений, военно-медицинских и военно-врачебных комиссий.

2. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на начальника Архивной службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Министр обороны Российской Федерации
А. Сердюков
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 14:07
0
11 Августа 1944 года гвардии мл.лейтенант А.П.Оськин (53-ая Гв.Танковая бригада) держал оборону позади польского села Оглядова. В его распоряжении был один танк Т-34/85 (замаскирован в стогу сена) и отделение автоматчиков.
Неведомо для себя, но отряд Оськина встретился с взводом тяжелых танков 501-го танкового батальона, который состоял из новейших немецких тяжелых танков PzKpfwVIB KoenigsTiger — первый батальон на Восточном Фронте, вооруженный ими. Батальон совершил марш от городка Кильце, куда он прибыл железнодорожным эшелоном. Сначала было 45 танков, но во время почти пятидесятикилометрового марша 37 (!) машин вышло из строя из-за поломок ходовой части и коробки передач.
Оставшиеся восемь немецких танков достигли села Оглядова. Утром следующего дня немцы получили приказ сбросить русских с плацдарма и захватить переправу через реку Вистула.
Оськин заметил три немецких танка, вышедших из села. Когда немецкие танки подошли ближе 200 метров к позиции и подставили свои более уязвимые борта, его экипаж открыл огонь подкалиберными снарядами. После третьего попадания Королевский Тигр, шедший вторым, загорелся.
Первый Королевский Тигр начал поворачивать башню, пытаясь обнаружить противника, но дым подбитого танка сильно мешал ему. Наш экипаж перенес огонь на него. Но первые три снаряда отскочили от толстой брони Королевского Тигра. Четвертый снаряд угодил в подбашенное кольцо и пробил броню, в результате чего танк загорелся и находящийся в башне боезапас сдетонировал. Взрывом башню оторвало и высоко подбросило вверх.
Третий Королевский Тигр, ослепленный дымом горящих танков, решил скрыться. Но тридцатьчетверка, выстрелив дымовой заряд, который еще больше запутал немцев, сделала быстрый маневр с целью уничтожить последний танк. Имея полное преимущество в скорости и маневренности это не составило особого труда. Один из снарядов попал в двигатель, Королевский Тигр остановился и задымил
Вдруг Оськин заметил, что один из танков перестал гореть — тогда еще один снаряд довершил дело.
Результатом боя оказались 11 убитых немцев, включая лейтенанта Карнецки. Лейтенант Вейман быз взят в плен автоматчиками. Два Королевких Тигра были полностью разрушены и никакой ремонт уже не представлялся возможным. А третий был отремонтирован и в дальнейшем отправлен в Кубинку — на один из полигонов РККА. Он и по сей день находится в Кубинке — в танковом музее.
Немецкое командование доложило о «сильной противотанковой обороне русских» прорвать которую силами батальона не представляется возможным.
Позднее в этом же селе были захвачены еще 3 Королевких Тигра.

Общий вес гранаты Ф-1 с запалом 600 гр. Заряд ВВ — тротил массой 60 грамм. Дистанция наиболее вероятного поражения осколком — 30м. 200м — это максимальная дальность полета осколка, вероятность поражения близка к 0.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 13:55
0
откуда эта табличка????? Приказ МО России рассекретило все архивы касающиеся II Мировой еще в 2001 году. Вам приказ дать почитать?
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 13:03
0
Они и грузовики чурками топили. Но нефть — это еще и смазки для подшипников, значит, все качающееся и двигающееся. Да плюс еще бомбардировки союзников. Соколов не историк, а доктор филологических наук, так что просьба историком его не называть. После выхода книги Кривошеина считается что его данные наиболее релевантны.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 13:00
0
вывод? Большие потери Советская армия несла в начале войны, с конца 1943-начала 1944 года все стало ровно наоборот. Возьмите штурм Берлина, где были сформированы специальные штурмовые группы, состоящие из танка — взвода саперов — артиллерийского орудия. Были применены инженерно-саперные батальоны, где солдаты были оснащены индивидуальной броней — кирасами, предшественниками бронежилетов. И не были уничтожены абсолютно все танки, кто это вам сказал или откуда вы это взяли?
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 12:07
0
Немецкая промышленность не могла работать без сбоев, поскольку в 1944 лишилась нефти. Промышленность в СССР перевезли только 1 раз. Про трупы солдат писалось не раз — с тех пор, как появился пулемет, эта тактика себя не оправдывала, никто ее не использовал. да и соотношение погибших не дает возможности об этом утверждать.
Насчет тактики — вы, наверно, имели ввиду — разумной тактикой с советсткой стороны она не отличалась? А на основании чего вы делаете такой
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 12:02
0
Либо как вариант — пишу материалы, содержащие спорные умозаключения и раскалывающие аудиторию.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 11:29
0
А не подумалось о выборах модератора, поскольку админ является весьма заинтересованной стороной?
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 08:42
0
Есть мелкие спорные детали, типа что Юнкерс попадал в круг диаметром 100м, но никак не в пулеметное гнездо, в 1942 г. имели достаточно всего, но не умели еще воевать, дебют Королевских тигров пришелся на Сандомирском плацдарме на Т-34-85. Но главное правильно — организационно СССР был выше наголову и, конечно же, льва должен судить Лев, а не баран.
avatar

Harald

  • 24 февраля 2009, 08:06
0
а какая у вас версия, я так и не понял. Вы не знаете, например, долговременные забетонированные это укрепления были или временные. построенные из досок и земли. А мог стоять просто бронеколпак. закопанный в землю. Матросов погиб, но задачу так или иначе выполнил. Так о чем обсуждение-то?
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:40
0
Все зависит от многих вещей, в частности, сколько было времени у немцев подготовить укрепление.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:35
0
Ну во-первых мы реально удаляемся.
Во-вторых какие российские организации проводят и почему именно антиукраинские ( может как раз проукраинские) демонстрации?
Третье — а кто произносит такие лозунги?
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:33
0
Я так думаю, что возня Матрсова рядом с дотом или дзотом отвлекла немцев, возможно, они на время прекратили пуоеметный огонь, чем воспользовалось его подразделение. Все равно это подвиг как ни крути, солдат, встающий в атаку выполняя свой солдатский труд совершает подвиг. О чем тут спорить?? может он прижал пулеметный ствол к земле, да какая разница? Погиб за Родину и товарищей своих. Герой.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:29