Top SecretZПравда рядом
0
Да и завещать работать кому-то еще было сложно — у остальных интеллект не позволял понять смысл написанного…
0
А что надо делать?
0
То есть Антисуворова вы все же решили не читать? Запостить части?
0
То есть фраза: Гореть тем в геенне огненной подразумевала все же не талоны на усиленное питание? А вполне понятное наказание?
0
Ну не скажите, религия все-таки нужна. Только на каждом этапе — своя. Мы вот с новой что-то пока не очень. А религия денег — совсем плоха для цивилизации…
0
О! Жив курилка! Есть хоть кому нахамить…
0
Вот судьба российского предпринимателя. Приводим заметку из газеты «Аргументы и факты»[50] практически без изменений:
«Самая удачная предпринимательская тропка выпала Андрею Вавилову, бывшему 1-му замминистра финансов. Как он признался в одном из интервью, за 5 лет он заработал больше 300 млн. долл.
В 1998 году, взяв кредит в банке, Вавилов приобрёл пакет акций компании „Северная нефть“, а потом установил полный контроль над компанией. В 2000 году Минприроды объявило конкурс на разработку богатого месторождения „Вал Гамбурцева“. Заявки подали все нефтяные гранды, предлагавшие за право на разработку месторождения до 100 млн. долл. Однако лакомый кусок достался „Северной нефти“, заплатившей 7 млн. долл.
Новый глава Минприроды потребовал от „Северной нефти“ вернуть лицензию. Одновременно в отношении руководства „Северной нефти“ было возбуждено уголовное дело. Но после избрания Вавилова в Совет Федерации дело было прекращено. Месторождение так и осталось за бывшим замминистра. В 2003 году Вавилов продал компанию „Роснефти“ за круглую сумму — 600 млн. долл.».
Как видим, никакой народ г-ну Вавилову не нужен. Достаточно было иметь надёжных друзей в инстанциях, которые распределяют месторождения нефти. И порядок: ЗАРАБОТАЛ 300 млн. долларов за пять лет. Видать, вкалывал от души, раз уж заработок превышал миллион в неделю. Наверное, сильно вспотел товарищ…
Из основ термодинамики известно, что всю полученную системой тепловую энергию нельзя превратить в механическую работу; часть тепла застревает внутри системы. То же и с полученными элитой доходами: вывезти за границу пока удаётся только часть. Остальное застревает в России: это то, что население принимает за основной доход нашей страны, который добрые власти пытаются для него спасти. Большинство действительно всерьёз уверены, что государство печётся об их доходах, правда, считают они за «доход» те крохи, которые идут в оплату за труд и на некоторые дополнительные выплаты. Возможно, такая ошибка происходит оттого, что сумма реального дохода России, ежегодно остающегося за границей, не поддаётся осмыслению умом.
«Самая удачная предпринимательская тропка выпала Андрею Вавилову, бывшему 1-му замминистра финансов. Как он признался в одном из интервью, за 5 лет он заработал больше 300 млн. долл.
В 1998 году, взяв кредит в банке, Вавилов приобрёл пакет акций компании „Северная нефть“, а потом установил полный контроль над компанией. В 2000 году Минприроды объявило конкурс на разработку богатого месторождения „Вал Гамбурцева“. Заявки подали все нефтяные гранды, предлагавшие за право на разработку месторождения до 100 млн. долл. Однако лакомый кусок достался „Северной нефти“, заплатившей 7 млн. долл.
Новый глава Минприроды потребовал от „Северной нефти“ вернуть лицензию. Одновременно в отношении руководства „Северной нефти“ было возбуждено уголовное дело. Но после избрания Вавилова в Совет Федерации дело было прекращено. Месторождение так и осталось за бывшим замминистра. В 2003 году Вавилов продал компанию „Роснефти“ за круглую сумму — 600 млн. долл.».
Как видим, никакой народ г-ну Вавилову не нужен. Достаточно было иметь надёжных друзей в инстанциях, которые распределяют месторождения нефти. И порядок: ЗАРАБОТАЛ 300 млн. долларов за пять лет. Видать, вкалывал от души, раз уж заработок превышал миллион в неделю. Наверное, сильно вспотел товарищ…
Из основ термодинамики известно, что всю полученную системой тепловую энергию нельзя превратить в механическую работу; часть тепла застревает внутри системы. То же и с полученными элитой доходами: вывезти за границу пока удаётся только часть. Остальное застревает в России: это то, что население принимает за основной доход нашей страны, который добрые власти пытаются для него спасти. Большинство действительно всерьёз уверены, что государство печётся об их доходах, правда, считают они за «доход» те крохи, которые идут в оплату за труд и на некоторые дополнительные выплаты. Возможно, такая ошибка происходит оттого, что сумма реального дохода России, ежегодно остающегося за границей, не поддаётся осмыслению умом.
+1
Гм. Да я вообще противник любой религии в том виде, в котором они сейчас существуют. Сами призывы ждать царства божьего, и ничего не делать мне претят…
0
И насчет кассет. При Союзе инициатива давала такие же результаты, как и в Штатах. Лазейки государство для желающих оставляло.
Так вот, когда у меня возникла та же проблема, я узнал, что есть такая структура, котороя заготавливает травы и прочую медицинскую хрень. А расплачивается не деньгами, а импортом (ну, собственно, туда и гонит эти заготовки). (Напомню, это ПЕРВАЯ половина 80-х). Я попер в колхоз, где выращивали на корм гарбузы, а семечки выкидывали, договорился, семечки высушил, и сдал. И затоварился кассетами SKC (Япония). По-моему до сих пор на гараже некоторые валяются, и, сдается, даже живы… А Вы говорите, не достанешь…
Так вот, когда у меня возникла та же проблема, я узнал, что есть такая структура, котороя заготавливает травы и прочую медицинскую хрень. А расплачивается не деньгами, а импортом (ну, собственно, туда и гонит эти заготовки). (Напомню, это ПЕРВАЯ половина 80-х). Я попер в колхоз, где выращивали на корм гарбузы, а семечки выкидывали, договорился, семечки высушил, и сдал. И затоварился кассетами SKC (Япония). По-моему до сих пор на гараже некоторые валяются, и, сдается, даже живы… А Вы говорите, не достанешь…
0
Количество ресурсов — ограничено. В СССР решили из этого числа распределить их примерно равномерно на всех — с учетом особых заслуг некоторых. А в Штатах — кто завоюет — ок, остальным — сосать лапу… или издохнуть. Вам какой подход больше нравится?
0
Да, японские кассеты были получше. Спору нет. И японские авто к концу 80-х стали лучше, чем в СССР. А теперь глянем в другие отрасля: приведите мне пример японского самолета, сравнимого с Ил-62. Или с Ту-154. Что, по-вашему сложнее? Самолет или кассетник? А вертолеты медицинской эвакуации? Спасшие не одну тысячу жизней? Спасибо Камову!
Я к чему. Мохаммед Али обязательно имеет и свои слабые стороны: например, он не пролезет в форточку. Следует ли из этого, что он неконкурентоспособен? Смотря в чем: в боксе да, в лазании в форточку таки нет. НЕВОЗМОЖНО быть одинаково сильным во всем. Так вот сильная сторона СССР — в жизнеобеспечении своих граждан. Чем штаты принципиально не занимались. Просто сравните билль о правах, и конституцию СССР — там все написано. И примерьте к себе самому — что из этого Вы бы выбрали. Союз начал бузить тогда, когда не хватало расширенных потребностей — а базовые были удовлетворены.
Я к чему. Мохаммед Али обязательно имеет и свои слабые стороны: например, он не пролезет в форточку. Следует ли из этого, что он неконкурентоспособен? Смотря в чем: в боксе да, в лазании в форточку таки нет. НЕВОЗМОЖНО быть одинаково сильным во всем. Так вот сильная сторона СССР — в жизнеобеспечении своих граждан. Чем штаты принципиально не занимались. Просто сравните билль о правах, и конституцию СССР — там все написано. И примерьте к себе самому — что из этого Вы бы выбрали. Союз начал бузить тогда, когда не хватало расширенных потребностей — а базовые были удовлетворены.
0
Ну да. Примерно по цене Майбаха за баночку пенициллиновой грязной смеси — поскольку без синтеза более-менее чистых антибиотиков не произвести…
0
Да нет, просто время такое, интернет и на Карибах есть, а вот в камерах еще нет. Просто беспокоюсь: может помощь нужна? О событиях в Киеве слышали?
0
Кто знает, отзовитесь? Хоть звякните, спросите, как он там?
0
Для информации. Недорогих способов получения антибиотиков без нефтехимии нет. Воспаление легких без антибиотиков — смертельно.
0
И кстати. Полотняные сумки, популярные в СССР, делались из восстанавливаемого ресурса: посади, вырастет, переработаешь, сделаешь, и ходи с ней. А на изготовление целлофана, который потом выбрасывают, уходит нефть, которую природа создавала миллионы лет, и которой хватит примерно до 2033 года. А потом для добычи тонны нефти понадобится сжигать больше тонны. Сколько бы она при этом не стоила — это уже становится неважным.
На 100 баксов сейчас можно купить около 400 литров нефти. Но нефть — это нефть. А 100 долларов — это не очень большой кусочек бумаги. Выгодный обмен, правда? Вы знаете, что если предьявить к обмену эти доллары, обеспечить их реальными товарами США не смогут? Или Вы всерьез предполагаете, что Штаты скажут: простите, пацаны, фигня вышла. Крестьяне наши будут бесплатно работать, кормить себя и работяг, работяги будут бесплатно производить товары, и мы их вам будем в оплату наших долларов отдавать? Или все же им проще объявить дефолт, и сказать: кому я должен, всем прощаю? Кто им что сделает? У кого армия круче Штатовской? Кто принудит их к выплатам? Не знаете? А я знаю. Никто. А при таких долгах как у них шансы на выплату — нулевые. А мы собираем доллары в СтабФонд. Ну собирайте, идиоты…
На 100 баксов сейчас можно купить около 400 литров нефти. Но нефть — это нефть. А 100 долларов — это не очень большой кусочек бумаги. Выгодный обмен, правда? Вы знаете, что если предьявить к обмену эти доллары, обеспечить их реальными товарами США не смогут? Или Вы всерьез предполагаете, что Штаты скажут: простите, пацаны, фигня вышла. Крестьяне наши будут бесплатно работать, кормить себя и работяг, работяги будут бесплатно производить товары, и мы их вам будем в оплату наших долларов отдавать? Или все же им проще объявить дефолт, и сказать: кому я должен, всем прощаю? Кто им что сделает? У кого армия круче Штатовской? Кто принудит их к выплатам? Не знаете? А я знаю. Никто. А при таких долгах как у них шансы на выплату — нулевые. А мы собираем доллары в СтабФонд. Ну собирайте, идиоты…
0
Прочитайте, о чем писано. И калина и форд — продукты капитализма. Наличие Калины как раз подтверждает мой тезис о том, что капитализму качество не интересно. В период, когда наши делали кассетники, СиДи-приводы, увы, не выпускались — Вы путаете времена. Он только в 82 презентован. Освоение — еще более поздний срок, а массово — вообще конец 90-х. Насчет целофана — согласен. А Штаты не могли вот бензин по 4-8 копеек за литр, хлеб по 16 коп., метро по 5. Так что важнее — суть или упаковочная тара?
Не забыл. Но это отдельная тема. А вот с логикой у меня все же лучше.
1) Очевидно, что чем больше человек работает, тем богаче страна.
2) Конкуренция — это когда там, где у социализма стоит один металлургический завод, при капитализме два — только один стоит, другой работает. Или три. Или пять. А работает только один. Конкуренция.
Или когда нет копеечных лекарств — только дорогие. На копеечных сколько не заработаешь — и они исчезают сами по себе — в основе прибыль, а интересы человека побоку.
Но главное: ресурсы планеты ограничены. А прибыль требует заменять авто каждые два-три года. Иначе КРИЗИС. Вы хотите смерти своим потомкам? А ведь им не останется нефти, металла, угля. Капитализм их вывезет на свалку… Как модели прошлого года…
Не забыл. Но это отдельная тема. А вот с логикой у меня все же лучше.
1) Очевидно, что чем больше человек работает, тем богаче страна.
2) Конкуренция — это когда там, где у социализма стоит один металлургический завод, при капитализме два — только один стоит, другой работает. Или три. Или пять. А работает только один. Конкуренция.
Или когда нет копеечных лекарств — только дорогие. На копеечных сколько не заработаешь — и они исчезают сами по себе — в основе прибыль, а интересы человека побоку.
Но главное: ресурсы планеты ограничены. А прибыль требует заменять авто каждые два-три года. Иначе КРИЗИС. Вы хотите смерти своим потомкам? А ведь им не останется нефти, металла, угля. Капитализм их вывезет на свалку… Как модели прошлого года…
0
То есть если человек считает, что гадить нужно прямо на столе, нужно уважать его убеждения? Или все же приучать к культуре стоит?
0
Ну, этим в наших краях и кота не удивишь. Только это уже эпохаа развала СССР, а не развитого социализма — не путайте педали, ей-богу…
Другой метод: одновременно преподносится большой набор фактов, но так, чтобы из него нельзя было построить связную картину. Поэтому рекомендуемые выводы имеют вид некоего прозрения: получить их из того, что сообщалось, логическим путём, как правило, невозможно. А значит, таким выводам можно только верить, не рассуждая. «Партия — наш рулевой». «Голосуй сердцем». «Путин — наш президент». «Войне с мировым терроризмом нет альтернативы».
Или берутся разноуровневые аргументы и представляются как равноценные. Вывод, который получается в результате, можно считать абсурдным, но только если понимать, в чём «фишка». К примеру, президент В. В. Путин предлагает отменить налог на наследство. Всё равно, дескать, богатеи прячут свои миллиардные счета в оффшорах и взять с них нечего, а нищий пенсионер из-за налога не может передать внукам жалкий дачный домишко. «Правильно! Правильно!» — радуется публика. А что правильно-то? Что ворам не мешают безнаказанно вывозить капиталы, отчего пенсионер и оказался нищим?..
Ещё один метод работы: для проталкивания нужного мнения сообщается только положительная информация, а отрицательная замалчивается. Во время подготовки и проведения военной акции против Ирака каких только гадостей не было сказано про Саддама Хусейна. А что, ничего хорошего при его власти в Ираке не было? Наверняка было. Но народам об этом никто не говорит!
Дж. Карвилл, один из американских специалистов по стратегии (он работал в команде Буша-старшего), прямо заявлял, что:
«…публика не может реагировать на то, чего она не знает. Вы не должны думать, что они знают нечто иное, если вы не сообщили им этого».[59]
dak0ta