И как это при таких соотношениях русские в Берлине оказались, а не он в Москве?

Не понял, а куда ссылка делась? Напишу ручками. www.toyota-club.net/files/lib/z_st/05-10-10_pub_loss.htm Но вообще достаточно написать в яндексе потери в ВОВ… И подтвердить свои слова о 13,5 млн… Или извиниться…

Слушайте, ну сколько же можно! Наиболее точно это характеризуется фразой из песни: Третий раз гуляем свадьбу!

Уже ведь Гаральд постил соотношение. И со ссылкой на первоисточники, а не на безымянную уборщицу из Генштаба. Чтобы не множить сущности дам ссылку: И краткое резюме: соотношение 1:1,3. По методичкам должно быть 1:3, так что еще дешево отделались.
Во-вторых, я уже отметил, что если включаете и пленных, то включайте в обе стороны, и тогда соотношение 20:88 в пользу СССР, то есть на 1 потерянного в СССР 4,4 (простите за неуместные дроби) потерянных в Германии. А ваша методика расчета, где включены все потери СССР и потери немцев в одном бою за Хацапетовку попахивает уже совсем нехорошо…

А как же… Рассказывал. Напомню, что в это время боевые действия шли не только в Крыму. А если вы предметной областью интересуетесь, то уточните соотношение потерь Манштейна и Козлова при штурме Севастополя…

А Гудериан пусть свои сказочки деткам рассказывает. Наступатель хренов. Это он про полгода в 41, или про 43-45? Не знаете? А ну-ка расскажите, как он в 44-м наступал… Хотя бы 1 к 1… Или вообще хоть как-то…

Зачем? Что мы от этого выиграем? Приведите хотя бы три убедительных аргумента в пользу этого…

Мы с арматурой не ходили. Другая была эпоха. А сын… он своими мозгами думает и решение принимает. Но мешать ему учавствовать в подобных мероприятиях считаю глупым. Ему видней — он ведь тоже мужчина?

Те же страны, которые сейчас в НАТО, будучи в 38 в Лиге Наций (другая вывеска ООН) и связанные союзническими договорами с Чехией отдали ее Гитлеру, еще и пригрозили наподдать в случае сопротивления. И эти люди будут рассказывать, что они выполняют взятые на себя обязательства, и будут защищать Украину? Ага, щаззз

Ха! Да никакой москаль в жизни так с евреем не сторгуется, как это сделает хохол…

Я, право, даже не знал, смеяться с них или плакать… Поначалу больше о втором думалось. Их попросили устроить меня так, чтобы мне понравилось… Знаете, куда они меня устроили? В шикарный бордель… Сказали, что предыдущему гостю очень понравилось. Я даже не знал что сказать…

Кстати, до сих пор не пойму артефакта. Одесса вроде рядом, Винница тоже недалеко, но насколько непохожи! Одесса вообще отдельная республика, а Винница напоминает немного помесь Полтавы и Праги… Хорошие места…

А відставка у Магадані :))) Далеченько чапати…

Набагато простіше доноса написати…

До речі, це хто рідною мовою не володіє? Я? І це заявляє людина, яка не знає, що таке довідник Стеля! Про зміст фраз Гей-то се то повх побіг! чи То є то шваблики в кишені? я навіть питати не наважуюсь…

А я из уст предков-куркулей. И о размерности налоговых альтернатив — тоже. И как у них получалось выжить в таких условиях. И вывод сделал, что если ты дурак — тебе любая власть помеха. А если с головой дружишь — везде нормально.

Туповат постец. По нему все беды Украины — от того, что Россия не признает голодомора. Ну признает, и что? У нас автоматически промышленность заработает?

Работать надо, создавать. А не на Путина и Медведева гнать. Они в другой стране, и хрен с ними. У нас своя епархия — вот и молитвы давайте свои петь.

Вы, Алекс, простите, чем в жизни занимаетесь? И кто по образованию? Если не секрет, конечно…

До речі, коли пропаганда СРСР виявилася неефективною, СРСР розвалився. Те ж саме зробили англійські колонії коли пропаганда Метрополії себе вичерпала… Що, дуже брехливі англійські капіталісти виявились?

Ви, противник масових спортивних розваг на свіжому повітрі, мене, їх прибічника? Маю деякі сумніви…
Про 40 млн не писав, та ї жертви там лише для порядку, проте сам факт лишається…
Германія та Чехія теж у 38 об*єдналися… А Північ та Південь чотири роки воювали. Вам не здається трохи підозрілим об*єднання після такого?
Якщо чули і читали, то мабуть зайве заново розповідати. То може поясните, чому пан Президент, який нібито цілу війну з-за бідних рабів розпочав не почав з того, щоб звільнити своїх власних рабів? А от Президент Півдня їх чомусь ще до війни розпустив… Так як це виходить? Може топік черканете?

Как-то у вас все слишком просто — черное и белое, а третьего и не бывает. Одно другому не мешает никак. Рабочих в городе надо было кормить? Надо. А станков и материалов им для работы надо выдать? Или раз накормил, так пусть сами пальцем из другого пальца гайки точат?
Напомню, это эпоха Магнитки, Днепрогэса, Кузнецка, и т.д. Заводы надо и сами создавать, и рабочих туда привозить, и учить (то есть преподавательский состав корми, а ведь они ничего не производят, что у крестьян на хлеб обменять можно). И завод еще строится, рабочие работают, но продукции для обмена с селом еще не дают. Чем кормить прикажете? За какие шиши достраивать? (это не риторический вопрос, попробуйте на него ответить...)

А насчет краж — так и сейчас в УК есть такая статья. И о чем это говорит? А насчет голода — посмотрите пост ниже, может, подумается чего?

13.5 млн. — это данные Генштаба Красной Армии!!! И за неумелое руководство и просчёты 1941-42 года и пришлось заплатить эту страшную цифру.
Красная Армия образца 1944 года и 1941-го не одно и тоже особенно к качественном выражении.
Никто не оспаривает сам факт победы Красной Армии над вермахтом — обсуждается цена этой победы и качество армий. Дак вот в качественом выражении в среднем Красная Армия проигрывала Вермахту что и было компенсировано количеством!!! 13.5:3 т.е. примерно 1:4,5 — всё по мемуарам того же нелюбимого Вами Гудериана: «вермахт мог наступать даже при превосходстве пртивника 1:3»
И я с Вами согласен, что если выставить в чистом поле 10 дивизий вермахта против 10-ти дивизий любой др. армии, то исход боя на 100% был бы в пользу первых.

Ну и раз Вы позволяете себе немного переходить на личности, тоже себе позволю:
Ваш воевавший в Крыму дед не рассказвал Вам, как они этот самый Крым просрали тому же «прочему» Манштейну, который этот самый Крым захватил без единого танка ( вспомним советские картины как краснофлотцы обвязанне гранатами бросаются под Севастополем под немецкие танки ) и с силами в 4 раза меньше чем силы оборонявшихся!!!

И тот же Жуков при штурме Берлина положил 75 тыс убитыми и почти 180 тыс ранеными бойцов Красной Армии!

Рекомендую помотреть этот фильм
www.youtube.com/watch?v=Dmz5iDCxbpQ&feature=related

Это сдача зерна государству ЗА ДЕНЬГИ, на которые потом можно купить товары промышленности (трактора, керосин, соль, топоры и т.д.) Причем в связи с отменой продразверстки, селу доводился план по сдаче, а все остальное — это их собственность, которую они вправе продать на рынке (это пункт 2 — колхозная торговля). Но если не вырастить даже на план — то это наводит на размышления — либо о недороде, либо о целенаправленном саботаже…

Никак не могу научиться давать ссылку, поэтому даю здесь, в комменте- vlasti.net/news/42613

Суворов в качестве подтверждения тезиса, что Тухачевский изменить не мог, рассматривает историю оплаты Сталиным документов, предоставленных немецкой стороной. Шелленберг жалуется, что оплатили червонцами с переписанными номерами, и потом по этим купюрам отловили нескольких немецких резидентов в СССР. (номера были переписаны). Суворов утверждает, что червонцы — это золотые монеты, номеров на них не было, и он согласен взять сундук порезанных червонцев (немцы утверждают, что просто порезали купюры на макулатуру), мотивируя это тем, что золото своей цены все равно не теряет.

А почему на Соловках среди палачей поляки и империалисты ходят?

А, вы сами тоже Битлз не слышали, а Рабинович напел? В фильме, выдаваемом за прямую трансляцию, есть колебания. А где нет? НАСА в одном случае утверждает, что флаг был сделан из толстой фольги (фольга по определению — металлический лист тоньше 0,1 мм), в другом — из жесткой ткани. Наса утверждало, что были установлены два флага — США и ООН, но в фильие — только один, следы астронавта, снятые в фильме, могут быть оставлены только в материале с высоким содержанием влаги, но воды на Луне нет, Земля на разных снимках разного размера, тогда как из одной точки Луны она одинакова, тени в фильме не соответствуют одному источнику света, астронавты по заявлению НАСА высаживались только попарно, а на одном из фото в забрале одного из астронавтов отражается ЕЩЕ ДВОЕ. По заявлению НАСА камеры были закреплены на груди астронавтов, но снимок другого астронавта на небольшой дистанции сделан явно с уровня его головы, то есть либо один из них имеет такой рост, что его грудь на уровне головы другого (что опровергается кадрами, где они вместе), либо съемка велась с рук, что опровергает заявление НАСА. Есть кадры, на которых видна поверхность Луны и Земля вдалеке, тогда как Земля соответствовала в тот момент Солнцу в зените, то есть надо было для кадра лечь на спину, и сама Луна в кадр не попала бы никак.

Еще перечислять, или вы пока эти нестыковки объясните?

Минуле — це Мазепа, голодомор та УПА. А я, знаєте, по другій лінії. І гроші бюджетні волію не на пам*ятники голодоморам тринькати, а на створення нових технологій. Я їх, власне, і впроваджую…