Еще добавлю,
Ну вот почему мой друг приехав в Эстонию, не мог купить в магазинах нифига, якобы изза незнания национального языка? Пока ему один корефан эстонец не посоветовал — Заходишь в магазин, говори по УКРИНСКИ тебя поймут! А усьо потому что украинцев там любят а Московитив ненавыдять, сами зенаете за що!
В попу Ваш Лениград, он столица ЧЕГО?
__________
286 нештаповали, ненадо!
__________
Обувь выпускаем хорошую, чехлы для телефонов, шмотки, шторы!
Подшипники, водяные помпы, электродвигатели (Итальянские в сравненьи с нашими отстой)… У нас даже побольше чем в России заводов по сборке LG Samsung!
А вообще у нас саамы красивые девчонки! Шо запад шо восток идут лесом!
Вынужден огорчить: упомянутый «оригинал написанный его рукой, который был найден в шестидесятых годах 19 столетия», это авторская рукопись, в которой наличествуют и Россия (в том числе южная, восточная и Новороссия), и царь «из Русской земли», и православная русская вера, и русская сила, и «козачество — широкая, разгульная замашка русской природы», и русский характер, и «русские витязи на Украйне» (именно так, через й), и князи «русского рода», и русское чувство и русская душа.
Вина господ Анненкова и Прокоповича перед историей Украины лишь в том, что все эти мерзкие выражения и обороты они не вымарали из повести при подготовке к печати собрания сочинений.
Пробуйте хотя бы минимально разобраться в теме, за которую берётесь, прежде чем прилюдно являть свою дурь. Если, конечно, таковое явление дури не главная и самодостаточная задача.
Да, и проверяйте правописание. Ну хоть в Ворде. За такое чудовищное количество орфографических и пунктуационных ошибок надо розгами пороть.
По-перше, це був 41 рік, а бомби були скинуті у 45, коли вже було зрозуміло, що Японія програла.
По-друге. Навіть до Перл-Харбору японці доп'ялися висолопивши язика та закинувши його через плече. І здоров'я до Лос-Анжелесу у них не вистачило б у принципі, що було зрозумілим навіть ідіотам у американському сенаті.
По-третє, інтервал між кривдою в 41 та помстою в 45 наводить на думку, що пафос таки награний, часу пройшло чимало. А що за економіка знаходилася в Хіросімі та Нагасакі, мені взагалі незрозуміло. Якщо під економікою розуміти її початковий зміст — ведення домашнього хазяйства, то таки да, це були економічно змістовні міста. Якщо з військової точки зору — то голий степ. Щось не чував я про тамтешні металургійні комбінати чи танкові або авіаційні заводи.
А якщо не розбиратись, а так, взагалі — ну то тоді я Гоголь, а Ви, скажімо, Бальзак. Адже пишемо, правда? Або я і Ви — асенізатори. Адже заходимо до туалету?
А ще є така штука як мораль, і вона підказує, що не є добре відігратися на сусідові шляхом, скажімо, отруєння його немовляти. А з точки зору аналогії приблизно це і зробила Америка з Японією…
Не вопрос. Вот вам сайт бюро переписи www.census.gov/, и найдите там документ под названием US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» за 1932 год. По остальным есть, прошу не предлагать.
Мабуть до того, що Франція таки вкурила, що поки нормально — то всі друзі. А як у ж%пу припече — так не догукаєшся. То викидати такі гроші на такі витівки — то себе не поважати.
А практичніше: подумайте, яким чином (і чим саме) держава по типу Грузії буде допомагати Україні у разі війни з Росією. Європу можна виключити зразу: Росія пригрозить відключенням газу, то для Європи війна закінчиться, не почавшись. Штати? Так, саме Штати вирішать, що Україна їм потрібна, а російська нафта — ні. А може Південна Корея? Аякже. Щоправда, війна закінчиться для неї трохи пізніше — приблизно після запитання міністра фінансів до глави уряду: А за які шиші воювати — бюджетом не передбачено...?
Нормальна для Европи практика — думати до того, як півник клюне у дупу. А я поки що не збагну, чому б питання про НАТО не почати з розповіді: Отримаємо отаке і отаке, а втратимо отаке і отаке.
Поки і про отримаємо мовчать, і про розділ втраченого. І нащо нам НАТО?
Кем сожженной? И где? Может, ссылки какие дадите? Вопили много, но, по ходу, захваченной или сожженой техники в количествах, адекватных масштабам я лично не видел. Три-четыре танка, столько же бетеров: слабовато как-то. Буду признателен за ссылки.
Насчет СССР. То есть 1:1,3 вы считаете заваливанием трупов? А какие потери допустимы, по-вашему, для стороны, для которой проигрыш означает тотальное уничтожение?
про корабли, эт типа синица в руках или корабль в небе
уверен большинство выбирают синицу
и задачка мутная изначальна, если все сводить к математике, надо не обращать внимания на то что на кону жизни, сбивает с толку, хочется домыслить, а как бы поступил генерал, или пан или погоны с плеч, а может 200 моряков решали.
лучше так:
есть депозит в банке 600 бакинских
можно забрать 200 поехав в одно отделение, которое ближе
или поехать чуть дальше, где стоит очередь, и хз забереши или нет.(:
прошу заметить у 200 вероятность 1, а у 600 — 0,5,
пример 600*0,5=300 это бред, получить 300 тут вероятность 0
шутю(:
рекомендация выбора 2го варианта, косвенно говорит нам о том что, носите с собой монетку и не парьте себе мозги.(: орел-решка=все рашают
Ну вот почему мой друг приехав в Эстонию, не мог купить в магазинах нифига, якобы изза незнания национального языка? Пока ему один корефан эстонец не посоветовал — Заходишь в магазин, говори по УКРИНСКИ тебя поймут! А усьо потому что украинцев там любят а Московитив ненавыдять, сами зенаете за що!
J7k