0
Перевожу на русский. Вы думаете, что самый страшный человек — это идиот? Ошибаетесь. Есть еще и инициативные идиоты…
avatar

dak0ta

  • 5 января 2010, 22:46
0
Я все же думаю, что сходить на концерт юмористов или в цирк явно дешевле…

Монархия нужна, ешкин кот, а то система прогнила насквозь. В полном соответствии с тезисом Франко: Своим всё, остальным — закон.

По поводу Свободы могу только одно. Кортинко:

avatar

dak0ta

  • 5 января 2010, 22:45
0
О! Так а я вам про что толкую! Про то что любой президент будет лишь игрушкой в руках реальных хозяев. То есть проблема не в конкретных людях, а в системе в целом.

Предлагаю осудить…
avatar

dak0ta

  • 4 января 2010, 23:30
0
Согласен. Подколка в тему. Правда, чтобы быть точным, коммуняки тоже имели привычку все с 1913 годом сравнивать…
avatar

dak0ta

  • 4 января 2010, 23:29
0
Дальше продолжать? Подшивка еще толстенькая. Сижу, читаю…
avatar

dak0ta

  • 3 января 2010, 15:55
0
А кто он, по-вашему?
avatar

dak0ta

  • 2 января 2010, 23:11
0
Реальный случай, но напоминает анекдот.
Вчера прочитал в газете, что в Эстонии арестован один из инициаторов
сноса памятника русскому солдату. Взяли его за педофилию — растлил
семилетнего мальчика. Но хохма не в этом, конечно.
Когда допрашивали жену этого «деятеля», она сказала, что они были женаты
20 лет, и она знала про склонность своего мужа к педофилии, но считала,
что это — протест против советской оккупации.
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 22:56
0
Гм? То есть предположим, что в рецепте торта должна быть мука, яйца, соль сахар, вишенки, а на деле мы имеем там картошку, капусту, сало и помидоры, то общее блюдо все равно называется торт? Так?

А ведь опровергли ВСЕ предпосылки, из которых он делает свои выводы. Исходя из ЛОГИКИ этого ДОСТАТОЧНО для объявления выводов ЛОЖНЫМИ. На самом деле достаточно отменить всего одну из исходных предпосылок и выводы уже ложные. Например. 3+7=10. Если вместо тройки подставить другую цифру, будет ли тождество правильным? А если вместо семерки вставить 15? Вот и все вам общее опровержение.

Неправильные предпосылки (навскидку):

1) БТ годился для применения в СССР.
2) БТ не был агрессивным или пацифистским танком.
3) Концентрация сил не канала ни для обороны, ни для наступления.
4) Плавающие танки у немцев были (но не понадобились, так же как и наши).
5) Невозможность немцев к наступлению опровергнута практикой.
6) Автострадных танков в СССР не было. Как не было и в других странах. Автострадный танк — нонсенс.
7) ТБ-7 остановить войну не мог (доказано практикой, см. операции союзников)
8) Вдобавок качество его никуда не годилось, и для выполнения декларируемых Резуном функций он не катил, чем и объясняется его незапуск в серию.
9) Годился (и стоял в серии) другой самолет. Но идея оказалась ошибочной, и практика не подтвердила данную доктрину.
10) концентрация войск на границе была обычной. В том числе и в Белостокском выступе. (Карту тут уже публиковали)

Дальше продолжать, или уже становится понятно, что нет такого пункта, где английская разведка не начесала бы шерсти на доверчивые уши?

А если ВСЕ предпосылки ошибочны, то вывод будет КАКОЙ? Правильный?
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 17:57
0
Интересно, а если бы Тягныбок пообещал, что в случае своего избрания он побежит вокруг парламента со скоростью 500 км/час, вам бы тоже было интересно, сможет ли он это выполнить, или вы бы сразу поняли, что он… скажем так, неуемный фантазер?

А ведь его теперишняя программа обещает сравнимые вещи и не выдерживает элементарной критики (впрочем, у остальных она такая же, так что разницы тут никакой). Но дело-то тут не в личностях, а в самой системе. Поэтому я не льщу себя надеждой, что на яблоне вырастут апельсины, уродятся там однозначно яблочки, только разной степени паршивости…
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 17:41
0
Согласен! Другими словами подписываюсь в том, что моя доля вины в текущей обстановке тоже есть. И немалая…

Славних прадідів великих правнуки погані (с)

Вместо строить светлое будущее обсераем прошлое, видя в нем только черные страницы… Догадываетесь, что о наших временах (и о нас с вами персонально) будут писать наши потомки?
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 17:36
0
Аналогично! Удачных встреч, и здоровой головы на следующий день…
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 17:33
0
Источники:
ru.wikipedia.org/wiki/GPRS
Возможность использования сразу нескольких каналов обеспечивает достаточно высокие скорости передачи данных, теоретический максимум при всех занятых таймслотах TDMA составляет 171,2 кбит/c.
ru.wikipedia.org/wiki/EDGE
EDGE обеспечивает передачу данных со скоростью до 474 кбит/с в режиме пакетной коммутации (8 тайм-слотов x 59,2 кбит на схеме кодирования MCS-9) соответствуя, таким образом, требованиям ITU к сетям 3G.

А вот и цельная статья:

www.mobiset.ru/articles/text/?id=417

Интересные выдержки

Скорость движения абонента всегда уменьшает скорость передачи информации, часто в несколько раз.

Это связано с ограничениями в самом принципе работы системы доступа в 3G (WCDMA). Учтите это обстоятельство при езде в автомобиле: чем меньше скорость автомобиля, тем выше скорость передачи и наоборот. Для подвижных объектов в сетях UMTS предусмотрены скорости передачи – до 144 кбит/сек (12--120 км/час) и до 384 кбит/сек (3--12 км/час), а на практике получается всего около 20 кбит/сек.

Теоретически GPRS может иметь скорость передачи до 171,2 кбит/сек (8 х 21,4), но практически никто такой скорости никогда не получал и не получит. Более того, даже нет (и не будет) телефонов, способных работать в таком режиме.

Правило об одновременном использовании только пяти интервалов TS справедливо и для EDGE, так что реальная достижимая скорость работы в существующих EDGE-сетях составляет максимум 236,8 кбит/сек. Не забывайте при этом, что при среднем уровне сигнала скорость работы падает минимум в два-три раза.

К сожалению, многие производители и операторы значительно завышают реальные цифры по скорости передачи данных в мобильных сетях, предоставляя пользователю информацию, не применимую к реальным условиям.

Так, для EDGE скорости передачи данных обычно заявляют на уровне 384 кбит/сек или 473,6 кбит/сек. Для GPRS чаще всего пишут 115 кбит/сек или даже 171,2 кбит/сек. Это совершенно нереальные цифры, поскольку просто не существует телефонов, способных работать на таких скоростях с указанными технологиями.

Ну и в свете вышесказанного, расскажите, как обеспечить скоростную линию экраноплану, у которого 180 — это крейсерская (экономичная), а так он и за 200 валит…

Так что увы — вам остается только задрать лапы вверх — инфраструктуры к экранопланам у нас нет. У остальных, правда, тоже...
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 03:08
0
Хлопок выращивался в СССР руками граждан СССР.
Чай выращивался в СССР руками граждан СССР.
Мандарины выращивали в СССР руками граждан СССР.
________________________________________________

Чай выращивали Индия и Цейлон. Англия его лишь отбирала.
Кофе выращивала Бразилия. Штаты его лишь отбирали.

Так понятней?
avatar

dak0ta

  • 30 декабря 2009, 20:20
0
Мы индусов бесплатно напрягали? Или все же сами выращивали, выведя перед этим соответствующие сорта, растущие у нас (спасибо Трофиму Лысенко)?

Я ведь не спрашивал, почему лорды чай не выращивают. Я спрашиваю, почему английский чай растет не в англии, и выращивают его не англичане.

Так понятнее?
avatar

dak0ta

  • 30 декабря 2009, 17:39
0
И снова здравствуйте. А теперь socialismkz.info/ — мало того, что социалисты, так еще и Казахстанские. Своих идиотов мало, что ли?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 23:14
0
АХТУНГ! Мелькор! Знаете ли вы, что реклама Гугла на ваших страницах предлагает посетить адрес www.socialistworld.ru/? Намекнуть, куда это? Это Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал. Куда смотрите, дружище?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 23:13
0
Суть математики в том, что принципиальная ошибка Резуна — для определения моточасов он берет заведомо нереальные скорости. Танки в колонне 25 миль не пойдут. Средняя скорость танковой колонны обычно в районе 15 км/час, если подразделение более-менее сколоченное. (для автомобилей средняя ложится в интервал 25-40 км/час, последнее значение — для исключительно сработанного коллектива и хорошей матчасти). Именно на этом передергивании он его и ловит. Правда разъяснение действительно… не очень… Однако при его репутации можно.

Для справки. Чобиток — один из самых авторитетных экспертов в этой области. Но, скажем так, весьма своеобразен характером (нетерпим к идиотам). По сему пожизненно забанен на википедии. После этого я и понял, что верх оптимизма полагать, что стадо идиотов, собранное до кучи, может родить просто здравую мысль…
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 23:08
0
Эпоха императора Иосифа и эпоха деда Лени — это совершенно разные общества, на совершенно разных принципах. Навроде как в Уганде капитализм, и в Германии капитализм. Но разница, согласитесь, огромная. В эпоху Иосифа мы по большинству позиций примерно равнялись, по некоторым отставали, по некоторым опережали. По инерции так было где-то до середины 60-х. Потом стало по-другому, но еще полтора десятилетия СССР опережал среднемировые показатели.

Вы ж на мир киваете? Ну так и сравнивайте соответствующее. Мерс с чайкой и ЗиЛом, а Жигуль с Мини или фиатом. Фото мини и ЗАЗА я для сравнения давал. Что, мини лучше, как думаете? И это ведь мы еще с передовыми сравниваем. А ведь мир — это не только Штаты и Европа. Это и Уганда, и ЮАР, и Индия. Ану сравните с индийскими машинами того периода… Про зилы молчу, а что они выпускали в классе Жигулей? А ведь там населения гораздо больше чем в Штатах и Европе ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Так вы количество мерсов делите на население ИНДИИ тоже. Ибо для работы одного завода в Штутгарте надо эксплуатировать и Индию в том числе. Или вы полагаете, что настоящий английский чай выращивают трудолюбивые английские крестьяне?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 23:00
0
А я про 57-й. А не про 80-е…
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 22:53
0
То есть на 6 работало. А почему же на меня одного не работает? В западло на дядю пахать?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 22:52