0
И как это при таких соотношениях русские в Берлине оказались, а не он в Москве?
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 01:08
0
Не понял, а куда ссылка делась? Напишу ручками. www.toyota-club.net/files/lib/z_st/05-10-10_pub_loss.htm Но вообще достаточно написать в яндексе потери в ВОВ… И подтвердить свои слова о 13,5 млн… Или извиниться…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 01:07
0
Слушайте, ну сколько же можно! Наиболее точно это характеризуется фразой из песни: Третий раз гуляем свадьбу!

Уже ведь Гаральд постил соотношение. И со ссылкой на первоисточники, а не на безымянную уборщицу из Генштаба. Чтобы не множить сущности дам ссылку: И краткое резюме: соотношение 1:1,3. По методичкам должно быть 1:3, так что еще дешево отделались.
Во-вторых, я уже отметил, что если включаете и пленных, то включайте в обе стороны, и тогда соотношение 20:88 в пользу СССР, то есть на 1 потерянного в СССР 4,4 (простите за неуместные дроби) потерянных в Германии. А ваша методика расчета, где включены все потери СССР и потери немцев в одном бою за Хацапетовку попахивает уже совсем нехорошо…

А как же… Рассказывал. Напомню, что в это время боевые действия шли не только в Крыму. А если вы предметной областью интересуетесь, то уточните соотношение потерь Манштейна и Козлова при штурме Севастополя…

А Гудериан пусть свои сказочки деткам рассказывает. Наступатель хренов. Это он про полгода в 41, или про 43-45? Не знаете? А ну-ка расскажите, как он в 44-м наступал… Хотя бы 1 к 1… Или вообще хоть как-то…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 01:05
0
Зачем? Что мы от этого выиграем? Приведите хотя бы три убедительных аргумента в пользу этого…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:41
0
Мы с арматурой не ходили. Другая была эпоха. А сын… он своими мозгами думает и решение принимает. Но мешать ему учавствовать в подобных мероприятиях считаю глупым. Ему видней — он ведь тоже мужчина?
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:41
0
Те же страны, которые сейчас в НАТО, будучи в 38 в Лиге Наций (другая вывеска ООН) и связанные союзническими договорами с Чехией отдали ее Гитлеру, еще и пригрозили наподдать в случае сопротивления. И эти люди будут рассказывать, что они выполняют взятые на себя обязательства, и будут защищать Украину? Ага, щаззз
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:39
0
Ха! Да никакой москаль в жизни так с евреем не сторгуется, как это сделает хохол…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:35
0
Я, право, даже не знал, смеяться с них или плакать… Поначалу больше о втором думалось. Их попросили устроить меня так, чтобы мне понравилось… Знаете, куда они меня устроили? В шикарный бордель… Сказали, что предыдущему гостю очень понравилось. Я даже не знал что сказать…

Кстати, до сих пор не пойму артефакта. Одесса вроде рядом, Винница тоже недалеко, но насколько непохожи! Одесса вообще отдельная республика, а Винница напоминает немного помесь Полтавы и Праги… Хорошие места…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:33
0
А відставка у Магадані :))) Далеченько чапати…

Набагато простіше доноса написати…

До речі, це хто рідною мовою не володіє? Я? І це заявляє людина, яка не знає, що таке довідник Стеля! Про зміст фраз Гей-то се то повх побіг! чи То є то шваблики в кишені? я навіть питати не наважуюсь…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:29
0
А я из уст предков-куркулей. И о размерности налоговых альтернатив — тоже. И как у них получалось выжить в таких условиях. И вывод сделал, что если ты дурак — тебе любая власть помеха. А если с головой дружишь — везде нормально.
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:24
-2
Туповат постец. По нему все беды Украины — от того, что Россия не признает голодомора. Ну признает, и что? У нас автоматически промышленность заработает?

Работать надо, создавать. А не на Путина и Медведева гнать. Они в другой стране, и хрен с ними. У нас своя епархия — вот и молитвы давайте свои петь.

Вы, Алекс, простите, чем в жизни занимаетесь? И кто по образованию? Если не секрет, конечно…
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:21
0
До речі, коли пропаганда СРСР виявилася неефективною, СРСР розвалився. Те ж саме зробили англійські колонії коли пропаганда Метрополії себе вичерпала… Що, дуже брехливі англійські капіталісти виявились?
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:14
0
Ви, противник масових спортивних розваг на свіжому повітрі, мене, їх прибічника? Маю деякі сумніви…
Про 40 млн не писав, та ї жертви там лише для порядку, проте сам факт лишається…
Германія та Чехія теж у 38 об*єдналися… А Північ та Південь чотири роки воювали. Вам не здається трохи підозрілим об*єднання після такого?
Якщо чули і читали, то мабуть зайве заново розповідати. То може поясните, чому пан Президент, який нібито цілу війну з-за бідних рабів розпочав не почав з того, щоб звільнити своїх власних рабів? А от Президент Півдня їх чомусь ще до війни розпустив… Так як це виходить? Може топік черканете?
avatar

dak0ta

  • 11 апреля 2009, 00:12
0
Как-то у вас все слишком просто — черное и белое, а третьего и не бывает. Одно другому не мешает никак. Рабочих в городе надо было кормить? Надо. А станков и материалов им для работы надо выдать? Или раз накормил, так пусть сами пальцем из другого пальца гайки точат?
Напомню, это эпоха Магнитки, Днепрогэса, Кузнецка, и т.д. Заводы надо и сами создавать, и рабочих туда привозить, и учить (то есть преподавательский состав корми, а ведь они ничего не производят, что у крестьян на хлеб обменять можно). И завод еще строится, рабочие работают, но продукции для обмена с селом еще не дают. Чем кормить прикажете? За какие шиши достраивать? (это не риторический вопрос, попробуйте на него ответить...)

А насчет краж — так и сейчас в УК есть такая статья. И о чем это говорит? А насчет голода — посмотрите пост ниже, может, подумается чего?
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:53
0
Это сдача зерна государству ЗА ДЕНЬГИ, на которые потом можно купить товары промышленности (трактора, керосин, соль, топоры и т.д.) Причем в связи с отменой продразверстки, селу доводился план по сдаче, а все остальное — это их собственность, которую они вправе продать на рынке (это пункт 2 — колхозная торговля). Но если не вырастить даже на план — то это наводит на размышления — либо о недороде, либо о целенаправленном саботаже…
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:46
0
Суворов в качестве подтверждения тезиса, что Тухачевский изменить не мог, рассматривает историю оплаты Сталиным документов, предоставленных немецкой стороной. Шелленберг жалуется, что оплатили червонцами с переписанными номерами, и потом по этим купюрам отловили нескольких немецких резидентов в СССР. (номера были переписаны). Суворов утверждает, что червонцы — это золотые монеты, номеров на них не было, и он согласен взять сундук порезанных червонцев (немцы утверждают, что просто порезали купюры на макулатуру), мотивируя это тем, что золото своей цены все равно не теряет.
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:43
0
А почему на Соловках среди палачей поляки и империалисты ходят?
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:38
0
А, вы сами тоже Битлз не слышали, а Рабинович напел? В фильме, выдаваемом за прямую трансляцию, есть колебания. А где нет? НАСА в одном случае утверждает, что флаг был сделан из толстой фольги (фольга по определению — металлический лист тоньше 0,1 мм), в другом — из жесткой ткани. Наса утверждало, что были установлены два флага — США и ООН, но в фильие — только один, следы астронавта, снятые в фильме, могут быть оставлены только в материале с высоким содержанием влаги, но воды на Луне нет, Земля на разных снимках разного размера, тогда как из одной точки Луны она одинакова, тени в фильме не соответствуют одному источнику света, астронавты по заявлению НАСА высаживались только попарно, а на одном из фото в забрале одного из астронавтов отражается ЕЩЕ ДВОЕ. По заявлению НАСА камеры были закреплены на груди астронавтов, но снимок другого астронавта на небольшой дистанции сделан явно с уровня его головы, то есть либо один из них имеет такой рост, что его грудь на уровне головы другого (что опровергается кадрами, где они вместе), либо съемка велась с рук, что опровергает заявление НАСА. Есть кадры, на которых видна поверхность Луны и Земля вдалеке, тогда как Земля соответствовала в тот момент Солнцу в зените, то есть надо было для кадра лечь на спину, и сама Луна в кадр не попала бы никак.

Еще перечислять, или вы пока эти нестыковки объясните?

Минуле — це Мазепа, голодомор та УПА. А я, знаєте, по другій лінії. І гроші бюджетні волію не на пам*ятники голодоморам тринькати, а на створення нових технологій. Я їх, власне, і впроваджую…
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:36
0
Позор — это Николай Второй. Чудила, просравший целую империю…
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:05
0
И зная Израиль, можно даже не сомневаться, что первые места получил тот, кто больше заплатил…
avatar

dak0ta

  • 10 апреля 2009, 23:04