Комментарии / Публикации dak0ta / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Когда и кем была начата Вторая Мировая Война / Литература и исскуство 172

0

Во-первых. По критерию Клаузевица, победа — это уничтожение либо пленение живой силы противника и захват его оружия. Все остальное — это оправдания проигравшего.

Я не спрашиваю, откуда вы взяли 13,5 млн. Они не достоверны, но проблема не в этом. Я не спрашиваю, откуда импортировали население в СССР, т.к. путем простого математического сложения количества трупов, заявляемых вами (ВОВ, финская, Халхин-гол, Хасан, КВЖД, Испания, Польша, ссыльные, расстрелянные, пленные, заморенные голодом) получается больше изначально имеющегося в СССР населения.

Я утверждаю, что победа определяется не путем голосования. Все могут проголосовать за Гитлера, но раз Русские оказались в Берлине, то победители — они. Все. И маршалы, и солдаты, и даже ненавидимый вами Сталин.

Насчет количества. На Гитлера работало, по самым скромным подсчетам, 400 млн человек из покоренной Европы. На Сталина — около 180 млн человек жителей СССР. Понятно, что каких-нибудь голландцев послать на фронт гитлер не мог — толку с них никакого. Но производить необходимое они вполне могли, и этим освобождали для фронта немцев, австрийцев, французов, и прочую европейскую гопоту. А наш, русский Ванька мог одновременно быть только в одном месте: или на фронте, или у станка.

Так вот, имея 400 млн против 180, и проиграв — это победа? Тогда я не знаю, что назвать словом ПРОСРАЛИ…

Теперь о пленных. Вы догадываетесь, что если у русских вы считаете их в безвозвратные потери, то следует то же делать и с немцами. А в мае 45-го Германия подписала безоговорочную капитуляцию, то есть сдалась в плен ВСЯ! То есть даже предположив, что русские с пленными потеряли 13,5 млн, немцы без учета убитых в мае 45-го потеряли 80 млн. И 8 млн — Австрия. Это, напомню, без других пленных, уже сидевших в СССР, и без убитых.
Русские могли их перестрелять ВСЕХ, но этого не сделали. Так что потери с пленными отнюдь не в пользу Германии, как бы они не считали рейтинги. И без пленных тоже. Доблесть и талант генерала — выиграть войну. А если он ее проиграл — он не талант, он засранец. Если инженер взялся построить паровоз, то он должен построить именно паровоз, иначе он не инженер, а чудак на букву М.
Если ГУдериан взялся завоевать СССР, то талантом он был бы если бы завоевал. А не смог — значит смотрим про инженера. И отмазки про мороз, бешено атакующих русских, и просторы — это трындеж. Война ПРЕДПОЛАГАЕТ сопротивление противника, в том числе и бешеное, в том числе и в мороз, и на просторах. Не умеешь воевать в таких условиях — иди в дворники и дворы подметай.

Насчет зомби. Отдельно взятые атаки подобного рода были с обоих сторон, в одной из них в Крыму учавствовал мой дед. Но это были именно исключения, а не правило. И немцы тоже так ходили, но это же не означает, что они постоянно так воевали. Еще один дед рассказывал, как они днем с ПРТами наперевес во встречный бой с танками ввязались (а это уже 44-й год, Молдавия). И как на следующий день обозленная и забуханая немецкая пехота пошла в атаку на позиции 152-мм артиллерии, и та на короткой дистанции и прямой наводке нарубила мяса так, что перемешала примерно полк пехоты с небольшим взгорком, с которого те пытались атаковать. Но это именно нетипичные случаи, которые только подтверждают тезис о том, что на войне всякое случается.

А если бы на нас сунулась не вся европа, а только германия, ее шансы закончились бы примерно через две-три недели. Я не отказываюсь от своих слов, и лоб в лоб дивизия во главе с Гитлером порвала бы любую из существующих даже сейчас. Они действительно были лучшими бойцами Европы последние три столетия. Но нарвались они на таких же. Только лучше думающих. В 44-м, во время десяти сталинских ударов, скорость продвижения Советской армии местами вдвое превышала скорость продвижения немцев в 41-м. Как это можно сделать описанными вами методами, не знаете?

Ну и насчет поворота на Киев. Если бы этого не было сделано, Жуков был бы известно где. В тылу у немцев. И закончилось бы это крайне грустно для немцев. Не надо катить бочку на Гитлера — чуйка у него была будь здоров. Уже после войны выяснилось, что он принял ЕДИНСТВЕННО правильное решение — остальные были намного хуже. Это тем более удивительно, что исходя из имеющихся у него на тот момент данных, следовало бы идти на Москву… Так что как полководец Гитлер был на несколько голов выше Гудериана, и прочих Манштейнов…

Авторизация

Top SecretZПравда рядом