Top SecretZПравда рядом
0
Откуда информация?
0
Ну вас же не смущает отсутствие логики у Резуна? А насчет книги: А какие книги стали основой язычества?
0
Не знаю, как в ваше время, в наше было немного по-другому. Убийства были. Но зная, кто именно был этими невинными жертвами, могу точно сказать, что они на это долго и упорно нарывались. В остальном четко действовал неписанный закон: до первой крови. Да и ряд других ограничений был. Так что не все так просто, как вам кажется. Если вы не принимали участия в подобных спортивно-массовых праздниках, то конечно, всплывают и цепи, и пулеметы, и еще много телепонтов. Можно было взять нож. Один раз. Он же и последний. Такого не прощали даже свои. Беспредельщиков не любил никто…
0
А это вы чехам расскажите… Они тоже не поняли, как страны, которые взялись их защищать просто сдали Чехию Германии. Да еще и заставили чехов задрать лапы добровольно…
0
Советую посетить музей Отечественной войны в г.Киеве. Там от приказов и указаний проити негде. И даже перчатки из человеческой кожи экспонированы. Вообще очень интересное место, советую.
0
Пропаганда не може бути правдивою. Це неможливо з самого початку. Держава — орган насильства над особистістю. Ану, правдиво розкажіть мені, на чорта мені орган насильства наді мною?
0
Да, процент отсева был… Но мальчики росли мужчинами, а не хлюпиками и жидоподобными мразями. Опять же, из Гитлера: И нельзя презрительно смотреть на бокс. Маменькины сынки, получающие два урока гимнастики в неделю, не способны выполнить основное предназначение мужчины…
0
Цитата от Гитлера: Права, не подкрепленные силой, не права…
Грузины свои права не подтвердили…
Грузины свои права не подтвердили…
0
Ежели будем вести себя в таком же духе, с очень большой долей вероятности я бы под фанфарами демократии анннексировал бы Украину. И пишите письма. Европа помялась бы, но газ и нефть нужны, нос поморщили бы, да и покивали головой. Напомню Чехию-38.
0
Я прошу прощения, но:
Украине есть чем гордится. От Ивана Сирко, строившего Крым вдоль и поперек, до Анны Ярославны. Так какого Гейтса у нас празднуют Мазепу, лузера, так ничего толкового и не совершившего?
Рывок страны — заслуга руководителя. Без толкового руководителя страна — стадо баранов. Так что прорывы — российские. У нас тоже были, хоть и поменьше. Только вы их вспомнить не соизволите…
Украине есть чем гордится. От Ивана Сирко, строившего Крым вдоль и поперек, до Анны Ярославны. Так какого Гейтса у нас празднуют Мазепу, лузера, так ничего толкового и не совершившего?
Рывок страны — заслуга руководителя. Без толкового руководителя страна — стадо баранов. Так что прорывы — российские. У нас тоже были, хоть и поменьше. Только вы их вспомнить не соизволите…
0
А в приведеному списку помітив партії, які я знаю, то вони до націоналізму мають таке ж відношення, як і Мелькор до коммунізму…
0
Та й нас є, як добре пошукати. Але там шукати не довелось — одна з центральних вулиць міста.
А стосовно націоналістів у нас — скільки їздив по Україні, демонстративні не попадались. Навпаки, у Чернівцях багато хто так і не розуміє рідну мову, засранці.
А стосовно націоналістів у нас — скільки їздив по Україні, демонстративні не попадались. Навпаки, у Чернівцях багато хто так і не розуміє рідну мову, засранці.
0
І знову Вікі:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
РД-180 — жидкостный ракетный двигатель.
Был разработан в КБ «Энергомаш», на основе двигателя РД-170.
Двухкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин.
На 2009 г является экспортным двигателем. Устанавливается по контракту на американскую РН Атлас (Атлас III и Атлас V).
Считается на 2008 год, лучшим из двигателей в мире, по своим параметрам
Від себе добавлю, що розроблено на базі РД-170. А встановлення на американські ракети — це мабуть признання американців, що їх двигуни кращі?
А стосовно Армстронга — це вже давно обсосана тема. Зробіть пошук по словам вдова Стенлі Кубрика, і дуже здивуйтесь. А заодно поясніть, як на кінокадрах, зроблених на Місяці полощеться на вітрі прапор США. Нагадую, що вітру на Місяці нема, у зв*язку з відсутністю атмосфери…
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
РД-180 — жидкостный ракетный двигатель.
Был разработан в КБ «Энергомаш», на основе двигателя РД-170.
Двухкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин.
На 2009 г является экспортным двигателем. Устанавливается по контракту на американскую РН Атлас (Атлас III и Атлас V).
Считается на 2008 год, лучшим из двигателей в мире, по своим параметрам
Від себе добавлю, що розроблено на базі РД-170. А встановлення на американські ракети — це мабуть признання американців, що їх двигуни кращі?
А стосовно Армстронга — це вже давно обсосана тема. Зробіть пошук по словам вдова Стенлі Кубрика, і дуже здивуйтесь. А заодно поясніть, як на кінокадрах, зроблених на Місяці полощеться на вітрі прапор США. Нагадую, що вітру на Місяці нема, у зв*язку з відсутністю атмосфери…
0
Цитата:
Военнослужащие
По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих [19]. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные [20] [21] [22] — 8 668 400 военнослужащих и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):
Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе
Убиты — 5 226 800 чел.[23]
Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.[23]
Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.[23]
По данным М. В. Филимошина во время Великой Отечественной войны попало в плен и пропало без вести 4 559 000 советских военнослужащих и 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск [24]
Согласно данным Г. Ф. Кривошеева [23]: во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих.
Согласно данным Г. Ф. Кривошеева вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.
[править]
Гражданское население
Группа исследователей под рук. Г. Ф. Кривошеева оценивает потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн. человек. Итоговая цифра 13.684.692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел. (ещё 451.100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами)[25]
Однако мирное население несло также большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Полные статистические материалы по рассматриваемым видам потерь гражданского населения отсутствуют.
По оценкам С. Максудова, на оккупированных территориях и в блокадном Ленинграде погибло около 7 млн. человек (из них 1 млн. в блокадном Ленинграде, 3 млн. — евреи-жертвы Холокоста), а ещё около 7 млн. человек погибло в результате повышенной смертности на неоккупированных территориях. Кроме того, 3 млн. человек умерло в лагерях ГУЛАГа и при депортации народов.[26]
Це з Вікі. Де ви тут 40 бачите?
Военнослужащие
По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих [19]. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные [20] [21] [22] — 8 668 400 военнослужащих и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):
Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе
Убиты — 5 226 800 чел.[23]
Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.[23]
Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.[23]
По данным М. В. Филимошина во время Великой Отечественной войны попало в плен и пропало без вести 4 559 000 советских военнослужащих и 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск [24]
Согласно данным Г. Ф. Кривошеева [23]: во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих.
Согласно данным Г. Ф. Кривошеева вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.
[править]
Гражданское население
Группа исследователей под рук. Г. Ф. Кривошеева оценивает потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн. человек. Итоговая цифра 13.684.692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел. (ещё 451.100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами)[25]
Однако мирное население несло также большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Полные статистические материалы по рассматриваемым видам потерь гражданского населения отсутствуют.
По оценкам С. Максудова, на оккупированных территориях и в блокадном Ленинграде погибло около 7 млн. человек (из них 1 млн. в блокадном Ленинграде, 3 млн. — евреи-жертвы Холокоста), а ещё около 7 млн. человек погибло в результате повышенной смертности на неоккупированных территориях. Кроме того, 3 млн. человек умерло в лагерях ГУЛАГа и при депортации народов.[26]
Це з Вікі. Де ви тут 40 бачите?
0
До речі, не впевнений, що Мазді сподобалось би ваше розміщення тойоти в Хіросімі…
0
Цитую ще раз, хто не зміг зрозуміти зміст:
Японцы, несмотря на упорное сопротивление, были близки к полному краху. Две трети торговых судов было потоплено, из-за отсутствия угля и сырья остановились заводы, потребление продуктов питания на душу населения снизилось до 1200 калорий в день – даже ниже, чем в Германии в худший период первой мировой войны. Американские самолеты атаковали Японию, почти не встречая сопротивления. 8 марта во время лишь одного налета на Токио было убито 83 тыс. человек – на 20 тыс. больше, чем потеряли англичане во время воздушных налетов за всю войну.
Роз*яснюю. Тут написано, що агрессори японці з потужною економікою дохли з голоду. Зеніток та ППО майже не було, що наводить на роздуми, що з військовою економікою теж було не зер гут.
Якщо ви не в змозі привести найменування військових заводів, які там розташовувались, то так і скажіть: Я не знаю, чи були там заводи, але мені хочеться, щоб мої улюблені американці виглядали не людожерами, а стратегами.
Знову цитата:
Значительная часть города была разрушена, взрывом было убито 70 тысяч человек, еще 60 тысяч умерли от лучевой болезни, ожогов и ранений[b 1]. Примерно 2000 человек из этого числа (ещё 800—1000 умерших от последствий взрыва) были японскими американцами, учившимися здесь до войны и интернированными в Японии. Скорее всего, сотни американских военнопленных также погибли. Радиус зоны полного разрушения составлял примерно 1,6 километра, а пожары возникли на площади в 11,4 квадратных километра. 90 % зданий Хиросимы было либо повреждено, либо полностью уничтожено. За первые полгода после бомбардировки умерли 140 тыс. челове
Тут написано, що американці побили не тільки японців, але й своїх.
Та з Вікіпедії:
Смысл атомного удара
Японский мальчик, верхняя часть тела которого не была закрыта во время взрыва
Вопрос о том, был ли военный смысл в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки весьма спорный и в большинстве случаев зависит от политической позиции и гражданства автора, неоспоримости для всех ответа на данный вопрос еще очень долго не добиться.
СССР и его единомышленники а также Япония придерживались и их продолжатели придерживаются взгляда, что атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
США и их единомышленники считают что атомные бомбардировки двух городов Японии по грубым оценкам на порядок уменьшили потери со стороны союзников и Японии, неизбежные при вторжении на острова и их завоевании, а также на несколько месяцев приблизили момент окончания военных действий. Из этого следует военный смысл атомной бомбардировки Японии. Но остается открытым вопрос о ее моральном аспекте, поскольку бомбардировке подвергались мирные города (даже с учётом аналогичных действий Японии в отношении своих противников, например, применения японской оккупационной армией в Китае бактериологического оружия против гражданского населения и военнопленных, следствием чего явилась гибель по меньшей мере 270 тыс. чел. только среди мирного населения, и это в том числе служит оправданием произведенных США атомных бомбардировок.[6]).
Позднее некоторые японские политики и видные ученые утверждали, что атомные удары по Хиросиме и Нагасаки были никак не связаны с войной США против Японии, а явились демонстрацией силы и началом холодной войны. Примером такого выражения может служить «Белая книга о последствиях атомной бомбардировки» где видные японские ученые во главе с лауреатом Нобелевской премии физиком Хидэки Юкава делают подобный вывод. А также английский исследователь Блэкетт и многие другие делают подобные выводы [7] [8].
В июне 2007 года министр обороны Японии Фумио Кюма, сам уроженец Нагасаки, заявил, что атомная бомбардировка была «неизбежным окончанием Второй мировой войны» и предотвратила оккупацию Японии СССР[9], однако возмущение общественности этим его заявлением было столь высоко, что Кюма был вынужден покинуть свой пост[10].
Що характерно, про економічну компоненту ні слова.
Тож або поділіться знаннями, де ви таке взяли, або признайтеся, що користувалися довідником Стеля…
Японцы, несмотря на упорное сопротивление, были близки к полному краху. Две трети торговых судов было потоплено, из-за отсутствия угля и сырья остановились заводы, потребление продуктов питания на душу населения снизилось до 1200 калорий в день – даже ниже, чем в Германии в худший период первой мировой войны. Американские самолеты атаковали Японию, почти не встречая сопротивления. 8 марта во время лишь одного налета на Токио было убито 83 тыс. человек – на 20 тыс. больше, чем потеряли англичане во время воздушных налетов за всю войну.
Роз*яснюю. Тут написано, що агрессори японці з потужною економікою дохли з голоду. Зеніток та ППО майже не було, що наводить на роздуми, що з військовою економікою теж було не зер гут.
Якщо ви не в змозі привести найменування військових заводів, які там розташовувались, то так і скажіть: Я не знаю, чи були там заводи, але мені хочеться, щоб мої улюблені американці виглядали не людожерами, а стратегами.
Знову цитата:
Значительная часть города была разрушена, взрывом было убито 70 тысяч человек, еще 60 тысяч умерли от лучевой болезни, ожогов и ранений[b 1]. Примерно 2000 человек из этого числа (ещё 800—1000 умерших от последствий взрыва) были японскими американцами, учившимися здесь до войны и интернированными в Японии. Скорее всего, сотни американских военнопленных также погибли. Радиус зоны полного разрушения составлял примерно 1,6 километра, а пожары возникли на площади в 11,4 квадратных километра. 90 % зданий Хиросимы было либо повреждено, либо полностью уничтожено. За первые полгода после бомбардировки умерли 140 тыс. челове
Тут написано, що американці побили не тільки японців, але й своїх.
Та з Вікіпедії:
Смысл атомного удара
Японский мальчик, верхняя часть тела которого не была закрыта во время взрыва
Вопрос о том, был ли военный смысл в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки весьма спорный и в большинстве случаев зависит от политической позиции и гражданства автора, неоспоримости для всех ответа на данный вопрос еще очень долго не добиться.
СССР и его единомышленники а также Япония придерживались и их продолжатели придерживаются взгляда, что атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
США и их единомышленники считают что атомные бомбардировки двух городов Японии по грубым оценкам на порядок уменьшили потери со стороны союзников и Японии, неизбежные при вторжении на острова и их завоевании, а также на несколько месяцев приблизили момент окончания военных действий. Из этого следует военный смысл атомной бомбардировки Японии. Но остается открытым вопрос о ее моральном аспекте, поскольку бомбардировке подвергались мирные города (даже с учётом аналогичных действий Японии в отношении своих противников, например, применения японской оккупационной армией в Китае бактериологического оружия против гражданского населения и военнопленных, следствием чего явилась гибель по меньшей мере 270 тыс. чел. только среди мирного населения, и это в том числе служит оправданием произведенных США атомных бомбардировок.[6]).
Позднее некоторые японские политики и видные ученые утверждали, что атомные удары по Хиросиме и Нагасаки были никак не связаны с войной США против Японии, а явились демонстрацией силы и началом холодной войны. Примером такого выражения может служить «Белая книга о последствиях атомной бомбардировки» где видные японские ученые во главе с лауреатом Нобелевской премии физиком Хидэки Юкава делают подобный вывод. А также английский исследователь Блэкетт и многие другие делают подобные выводы [7] [8].
В июне 2007 года министр обороны Японии Фумио Кюма, сам уроженец Нагасаки, заявил, что атомная бомбардировка была «неизбежным окончанием Второй мировой войны» и предотвратила оккупацию Японии СССР[9], однако возмущение общественности этим его заявлением было столь высоко, что Кюма был вынужден покинуть свой пост[10].
Що характерно, про економічну компоненту ні слова.
Тож або поділіться знаннями, де ви таке взяли, або признайтеся, що користувалися довідником Стеля…
0
А название Майн Кампф ни о чем не говорит?
0
Нет вопросов. Правда, должен заметить, что кроме доноса есть еще некоторые моменты, ознакомится с которыми вы, господа, не потрудились.
За украинский язык не сажали. Более того, во многом именно комуняки его насаждали. Однако. Одни и те же слова, но произнесенные в разный момент, могут вызвать смех, а могут панику. При угрозе паники ЛЮБОЙ нормальный руководитель будет давить ее в зародыше, не останавливаясь перед физическим уничтожением паникера. Почему это так объяснять не буду, долго, а я уже спать хочу. Но с моей точки зрения, Если партия объясняет, что всем надо идти в колхоз, потому что иначе с голодухи дохнуть будете, то люди (Бухарин, например), которые начинают вести пропаганду: Не ходите в колхоз, там все начальство разворует, и пропьет, сами, своим языком роют себе могилу.
Главный принцип управления — приказ должен быть выполнен. Организация, в которой приказы выполняются по настроению умирает гарантированно. Так что надо думать, когда, кому и что ты говоришь. Не можешь думать — молчи и не гавкай. Начал трындеть — расхлебывай последствия. Считаю это справедливым.
За украинский язык не сажали. Более того, во многом именно комуняки его насаждали. Однако. Одни и те же слова, но произнесенные в разный момент, могут вызвать смех, а могут панику. При угрозе паники ЛЮБОЙ нормальный руководитель будет давить ее в зародыше, не останавливаясь перед физическим уничтожением паникера. Почему это так объяснять не буду, долго, а я уже спать хочу. Но с моей точки зрения, Если партия объясняет, что всем надо идти в колхоз, потому что иначе с голодухи дохнуть будете, то люди (Бухарин, например), которые начинают вести пропаганду: Не ходите в колхоз, там все начальство разворует, и пропьет, сами, своим языком роют себе могилу.
Главный принцип управления — приказ должен быть выполнен. Организация, в которой приказы выполняются по настроению умирает гарантированно. Так что надо думать, когда, кому и что ты говоришь. Не можешь думать — молчи и не гавкай. Начал трындеть — расхлебывай последствия. Считаю это справедливым.
0
Мелькор, не путайте причину и следствие. Я описывал стартовую ситуацию, и спрашивал у вас ваш метод решения. Вы его не нашли (не назвали, во всяком случае, проигнорировав вопрос). На основании этого я сделал вывод, что у вас приемлемое решение тоже не нашлось. А обвинять людей в том, что неправильно решили задачу, которую вы даже и не пытались решать — это тупак.
Ну или предложите свой метод решения.
Ну или предложите свой метод решения.
dak0ta