Но согласитесь, прогрессом капитализм признать сложно, если он страдает все теми же болячками, что и социализм, да еще и кучей персонально своих…
Да и насчет феодализмов всяких. Я бы не торопился с заявленими. До появления англичан Индия в роскоши не купалась, но и голодающих не было… Так что пусть лучше феодализм, если основной массе населения жить легче…
Top SecretZПравда рядом
0
Не поверите, но для уничтожения нации надо не создавать героев, пусть даже и дутых, и уничтожать и развенчивать (что мы и наблюдаем). Так вот, эта статья рассказывает о том, что Сталин СОЗДАВАЛ героев. Из чего следует, что задача уничтожения украинцев как нации не ставилась изначально. Герои, по вашему мнению, не те? Да какая разница, лишь бы они у народа были. А те, о которых Вы думаете, возможно не подходили по причине того, что тогда живущие слишком хорошо их знали, и не Геббельсу верили, а своим глазам.
Вдобавок, не хочу расстраивать, но герой ОБЯЗАН быть уже умершим. Иначе ведь может и учудить чего лишнего…
Вдобавок, не хочу расстраивать, но герой ОБЯЗАН быть уже умершим. Иначе ведь может и учудить чего лишнего…
0
Ну єто смотря кому. Если с позиций 3% населения, то лучше сейчас. А если с позиций 85% — то сейчас это приличный шаг назад, в каменный век.
А в приведенных мною примерах слабо объяснить, чем этому заключенному в Ю.Корее лучше, чем заключенному в ГУЛАГЕ?
А в приведенных мною примерах слабо объяснить, чем этому заключенному в Ю.Корее лучше, чем заключенному в ГУЛАГЕ?
0
Да я к тому, что он направлен отнюдь не в сторону интересов человека. Знаете смысл термина Мальтузианство?
0
А есть какая-то зависимость между уровнем жизни и корректностью ввода войск в чужую страну? Вот например Россия явно богаче, скажем, Монголии. Достаточное ли это основание для введения войск в Монголию?
Я к тому, что СССР-Чехосовакия, Россия — Ю.Осетия, США-Ирак, США-Югославия — это все одно и то же явление.
Скажу больше. США в отношении японцев поступили ничуть не лучше, чем СССР в отношении крымских татар. И Ю.Корея, как видите, тоже освоила 58 статью. Поэтому я и не вкуриваю, почему это СССР имеет необходимость покаятся, а остальные — учить его жить. Или все каются (а Ю.Корея, как видим, имеет это даже не в прошлом, а в настоящем). Или все делают вид, что так и надо, но тогда не превращают слово репрессии в черту, присущую исключительно коммунякам…
Я к тому, что СССР-Чехосовакия, Россия — Ю.Осетия, США-Ирак, США-Югославия — это все одно и то же явление.
Скажу больше. США в отношении японцев поступили ничуть не лучше, чем СССР в отношении крымских татар. И Ю.Корея, как видите, тоже освоила 58 статью. Поэтому я и не вкуриваю, почему это СССР имеет необходимость покаятся, а остальные — учить его жить. Или все каются (а Ю.Корея, как видим, имеет это даже не в прошлом, а в настоящем). Или все делают вид, что так и надо, но тогда не превращают слово репрессии в черту, присущую исключительно коммунякам…
0
Ныне принятая парадигма капитализма постоянно порождает парадоксы. Примеры: а) капитал идёт туда, где прибыль; б) права человека равны повсюду. Как это совместить?.. Недавний пример: авария энергетических сетей в Москве 25 мая 2005 года. Метро не работает, магазины закрыты, жара, десятки тысяч людей вдоль дорог. Капитал («извозчики» и торговцы водой) кинулся за прибылью. Чтобы довезти людей от Конькова до центра, «извозчики» требовали пятьсот рублей; за поллитровую бутылку минералки торгаши просили тридцать рублей вместо обычных десяти. Без сомнений, продлись эта ситуация не несколько часов, а несколько дней, цены выросли бы ещё раз в десять. А куда же подевалось право людей на жизнь?..
0
Цитата:
ещё вчера Польша и прочие оплёвывали Советский Союз, который в 1968 году «заставил» их участвовать в оккупации свободолюбивой Чехословакии. А сегодня, задрав штаны, те же страны бегут за Пентагоном оккупировать Ирак. И ведь никто не заставлял, сами захотели… Кстати, тогдашним вводом войск в Чехословакию советские вожди, надо отдать им должное, тормозили именно такое развитие событий, какое мы имеем теперь.
ещё вчера Польша и прочие оплёвывали Советский Союз, который в 1968 году «заставил» их участвовать в оккупации свободолюбивой Чехословакии. А сегодня, задрав штаны, те же страны бегут за Пентагоном оккупировать Ирак. И ведь никто не заставлял, сами захотели… Кстати, тогдашним вводом войск в Чехословакию советские вожди, надо отдать им должное, тормозили именно такое развитие событий, какое мы имеем теперь.
0
Или вот плюс демократии:
цитата:
ещё вчера Польша и прочие оплёвывали Советский Союз, который в 1968 году «заставил» их участвовать в оккупации свободолюбивой Чехословакии. А сегодня, задрав штаны, те же страны бегут за Пентагоном оккупировать Ирак. И ведь никто не заставлял, сами захотели… Кстати, тогдашним вводом войск в Чехословакию советские вожди, надо отдать им должное, тормозили именно такое развитие событий, какое мы имеем теперь.
цитата:
ещё вчера Польша и прочие оплёвывали Советский Союз, который в 1968 году «заставил» их участвовать в оккупации свободолюбивой Чехословакии. А сегодня, задрав штаны, те же страны бегут за Пентагоном оккупировать Ирак. И ведь никто не заставлял, сами захотели… Кстати, тогдашним вводом войск в Чехословакию советские вожди, надо отдать им должное, тормозили именно такое развитие событий, какое мы имеем теперь.
0
Эх, господа… А не кажется ли вам, что тут не о местных проблемах речь была?
0
А в ответ тишина. Господин melkor, АУ! Или ОУ? :)))
0
Интересно, а как цитата:
Сталин обратился к Александру Довженко с вопросом: «Почему у русского народа есть герой Чапаев и фильм о герое, а вот у украинского народа такого героя нет?»
согласуется с идеей уничтожения украинцев как нации? Создание своих героев наоборот выделяет нацию? Чего вдруг сатрап Сталин посчитал, что украинцам песонально Чапая недостаточно?
Сталин обратился к Александру Довженко с вопросом: «Почему у русского народа есть герой Чапаев и фильм о герое, а вот у украинского народа такого героя нет?»
согласуется с идеей уничтожения украинцев как нации? Создание своих героев наоборот выделяет нацию? Чего вдруг сатрап Сталин посчитал, что украинцам песонально Чапая недостаточно?
0
Как следует из статьи — в конец демократичным Европейским Союзом.
0
Вспомнилось… Все масла делятся на две группы: Жигулевское и другие… :)))
0
И я о том. СССР имел преимущества там, где они были критичны, и не имел там, где ему было конгруэнтно. Поэтому сравнивать в лоб — некорректно, как бы не хотелось обгадить СССР.
Я никогда не мог понять, как страна, запускающая в космос ракеты может выпускать ЗиЛ-130. Пока однажды в довольно пустынном месте эта лайба не заглохла. Водила взял ключи, кувалдометр, изоленту, и минут через 20 мы поехали. Не дай боже было стать там на инжекторе — пишите письма. И вот тогда до меня и дошло, что конструктора просто четко выполнили поставленную задачу — создать авто, которое никогда в жизни может не увидеть ни нормальной дороги, ни сертифицированного СТО, ни грамотного ухода. Ни одна приличная иномарка в таких условиях не выживет. Их создавали для другого. А раз условия задачи разные — так и не удивительно, что ответы не сошлись…
Я никогда не мог понять, как страна, запускающая в космос ракеты может выпускать ЗиЛ-130. Пока однажды в довольно пустынном месте эта лайба не заглохла. Водила взял ключи, кувалдометр, изоленту, и минут через 20 мы поехали. Не дай боже было стать там на инжекторе — пишите письма. И вот тогда до меня и дошло, что конструктора просто четко выполнили поставленную задачу — создать авто, которое никогда в жизни может не увидеть ни нормальной дороги, ни сертифицированного СТО, ни грамотного ухода. Ни одна приличная иномарка в таких условиях не выживет. Их создавали для другого. А раз условия задачи разные — так и не удивительно, что ответы не сошлись…
+1
До 2012 года осталось три года. На расстоянии в три световых года более-менее мощные телескопы способны засечь предмет, сравнимый по габаритам с планетой, если он излучает свет (т.е. не черная дыра)
Теория интересная, и в восьмидесятых она звучала. Пока один вменяемый не объяснил, что за последних пятнадцать лет (с 69-го, кажется) перпендикулярно плоскости вращения была отправлена не одна космическая станция (серии Пионер, Вояджер, Маринер). Увы, но находясь в разных точках, включая точки над орбитой вращения, ничего подобного замечено не было…
Sorry…
Теория интересная, и в восьмидесятых она звучала. Пока один вменяемый не объяснил, что за последних пятнадцать лет (с 69-го, кажется) перпендикулярно плоскости вращения была отправлена не одна космическая станция (серии Пионер, Вояджер, Маринер). Увы, но находясь в разных точках, включая точки над орбитой вращения, ничего подобного замечено не было…
Sorry…
0
Да ладно, не так уж и сильно Украина настроена против России. В филей, конечно, не целуют, но и перевешать москалей не торопятся…
А у меня другая аналогия, где в роли осла — прям до чрезвычайности политкорректная страна…
А у меня другая аналогия, где в роли осла — прям до чрезвычайности политкорректная страна…
0
Ну может просто переучить… Если доступно…
+1
Таки да — оказывается исудзу тоже в ДжиЭм входит. Нэ знал. Извините…
0
А они объединялись? Не слышал.
Во-первых, члены комиссии ЕС проанализировали выступление по телевидению командира грузинских миротворцев генерала Мамуки Курашвили. Уже поздно вечером 7 августа 2008 г., через считанные минуты после того, как на Цхинвал обрушились первые снаряды «Градов», генерал заявил, что Грузия начала операцию по «восстановлению конституционного порядка в регионе». Ни о какой «российской агрессии» и речи не шло.
Во-вторых, установлено, что к 7 августа Тбилиси стянул на границу с Осетией 12 тысяч солдат, 75 танков и массу другой бронетехники. А значит, нападение готовилось тщательно и долго.
Ряд других объективных фактов, показаний наблюдателей в зоне осетино-грузинского конфликта также указывают на агрессию со стороны Грузии.
dak0ta