Зоология и правительство, казалось бы, какое отношение имеет первое ко второму.
Заглянем в толковый словарь, как трактуется это слово:

ПАРАЗИ́Т, паразита, муж. (греч. parasitos).
1. Низший организм, живущий внутри другого организма или на нем и питающийся его тканями и соками (биол.).
|| Насекомое, паразитирующее на теле человека или животного (вошь, клоп и др.; разг.).
2. Человек, эксплуатирующий чужой труд, живущий чужим трудом (публиц. презр.). Паразиты трудящихся масс.
|| Тунеядец, дармоед (прост. бран.). Ах ты, паразит проклятый!

В нашей стране на постсоветском пространстве любой чиновник, особенно высшего эшелона власти, можно сравнить только с паразитом. Путь человека, столккнувшегося с этим вредителем начинается с самого рождения, когда родители заносят взятку врачам, затем за поступление в детский сад, школу и так далее. Когда человек подверженный влиянию паразита, решает как то с ним бороться, в действие подключается защитная функция паразита — милиция, суды, налоговая. И человек который пытался избавится от паразита понимает, что нанесет либо непоправимый вред здоровью, либо вообще погибнет в неравной схватке с вредителем, закончив остатки жизни в тюрьме.

( Читать дальше )

Во Львове партия «Батьківщина» составила рейтинг обещаний Януковича, которые он так трепетно обещал выполнить.

1. Минимальная пенсия 1200 грн уже в 2011 году.
Миллионы украинских пенсионеров могут чувствовать себя использованными и обманутыми, потому что в соответствии с Госбюджетом на 2011 год минимальная пенсия едва будет достигать 800 гривень. В придачу украинским женщинам на 5 лет планируется повысить пенсионный возраст.

2. Налоговые каникулы для малого бизнеса на 5 лет.
Лишь усилиями миллионов украинцев удалось предотвратить введение налогового гетто. Никаких налоговых каникул в планах Януковича не было. Вместо этого власть так запугала предпринимателей Налоговым кодексом, что уже отмену отдельных его репрессивных статей бизнесмены расценили как победу.

( Читать дальше )

Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о пра- вах ребенка в чужих странах! Недавно «Вести» сообщили, что в Орловской области в январе (потрясающая оперативность!) в огне сгорели мать и пя- теро детей в результате пожара от неисправного электрообогревателя.
Этой семье перекрыли газ за неуплату местные коммунальщики, выполняя ре-шения региональной власти о жестком соблюдении сбора  коммунальных пла- тежей.В тридцатиградусный мороз матери ничего не оставалось делать, и она перешла на другой источник тепла, и случилась трагедия.Помощь орга- нов социальной защиты данной семье составляла один килограмм макарон и один килограмм сахара в месяц на всю семью, мать-одиночка пороги не оби-вала, считала: что могут – то и дают.Долг в 7 тысяч рублей «Газпрому» стал причиной трагедии. Видимо, этих денег как раз и не хватало для закладки небоскреба на Охте в Северной столице.В день показа сюжета лощёный борец за права детей Павел Астахов летел в Хельсинки к президен-ту Финляндии, чтобы отстоять честь и достоинство финского мальчика, кото-рому русская мама дала один раз по жопе. Все каналы освещали его визит доброй воли.Переговоры прошли на высоком уровне, наш борец отстоял чес- ть страны, мальчик будет жить с родителями, финны посрамлены, бесчело- вечность и черствость наказаны.В Орловской области всех похоронили за счет государства: что ж мы, нелюди, на самом деле? Шесть трупов– риту- альные услуги составили 90 тысяч рублей.За эти деньги живая семья могла обогреваться не одну зиму.Даже один ботинок Павла Астахова смог бы спас-ти эту семью.Теперь начнется стон сочувствующих; Андрей Малахов соберет шоблу, и они начнут рядить, кто виноват; конечно, придет Павел в другом костюме и будет распинать толстозадую тетку из соцзащиты, требовать спра-ведливого наказания, и даже, может быть, какой-нибудь депутат снимет с руки пятый «Роллекс» из десяти и отдаст единственно выжившей девочке на лечение; потом какая-нибудь кликуша из массовки будет кричать без микро-фона, что мать, сгоревшая в своей избушке с детьми, сама виновата: зачем плодить нищету?! А в конце блистательный Андрей покажет крупным планом Павла и смеющегося финского мальчика на пороге уютного домика, машущего ладошкой своей бывшей родине.
P.S.
Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о пра- вах ребенка в чужих странах! Неужели непонятно, что вся эта суета и хан- жеская «забота» о тех, кто там, только для того, чтобы скрыть бездну, в которой оказываются наши дети здесь и сейчас.

Среди моих знакомых не было ни одного человека кто бы проголосовал за Януковича, задавшись вопросом кто же все таки выбрал нам президента полез в Гугл, и вот что он мне ответил:

Давайте начнем наши рассуждения с определения базовых составляющих.
1.Есть политик(чиновник), который постоянно борется за власть пытаясь взобраться вверх по карьерной лестнице, в худшем случае удержаться у власти.
2.Есть группы людей, интересы которых удовлетворяет или нет наш политик.
3.Интересы политиков, и каждой из отдельных групп абсолютно разные.
Итак, задача политика на самом деле сводится к поддержанию хлипкого равновесия между группами людей, и груп этих несчетное количество и интересы их как правило диаметрально противоположны. Импортерам например выгодно укрепление национальной валюты, экспортерам же её падение. Строительным компаниям выгодно поднятие цен на недвижимость, а людям не имеющим жилья нужно купить его по цене как можно дешевле, и примеров таких можно перечислять великое множество. Но в часности в нашей стране происходит так, что к власти приходит как правило выдвиженец из определенной группы, который лобируя её интересы, оставляет буквально ни счем своих опонентов. И ни о каком равновесии и золотой середине к сожалению говорить не приходится. Из элементарной логики следует, что у власти политик может находится только тогда, когда он сможет удовлетворять потребности наиболее сильных групп или большинства, и таки удовлетворяют, и конечно же не большинства. Дальше больше, чем дольше одна из сторон остается у власти, тем больше силы она приобретает, тем самым все больше ослабляя противоположную сторону, и вот тут как раз и случается перекос в экономике, который у нас называют кризисом.

( Читать дальше )

Абсолютно без исключений в любой демократической стране накануне выборов всплывает компромат на политических опонентов. Очень часто он надуманный, но в данном случае он подкреплен документами или полным отсутствием документов это отрицающих. Исходя из реалий демократии избиратель должен знать о своем избраннике абсолютно все, но к сожалению на просторах бывшего совка этот постулат пока неприменим. Так в России президентом становится человек балотирующийся под вымышленным именем и чужой национальностью, а в Украине на пост президента дважды претендует дважды осужденный зек. Если интерес к биографии самого кандидата очевиден, то несомненен интерес и к его родителям, давшим жизнь интересующего нас человека. Если биография самого проффесора Януковича пестрит белыми пятнами, то о его папиньке просто ничего не известно. Сам Янукович открыл о отце только то, что родился он 1923 года, учился в местной летной школе, а в самом начале войны был героически ранен и лежал в госпитале сколько времени, одному Богу ведомо.


( Читать дальше )

У цивилизованного человека и гражданина есть три священных права – свобода слова, свобода собраний, свобода выбора. Оранжевая революция показала, что народ может ими воспользоваться с тем, чтобы поменять плохих политиков, освободиться от страха и невежества.

Для этого надо громко говорить правду,

( Читать дальше )

Под крылом Партии регионов пышным цветом распустился махровый нацизм…

В подтверждение вышесказанного приведу одну слегка видоизмененную пространную цитату:

«Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, евреи практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья — их враги, а их «герои» для нас — убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.

( Читать дальше )

Политические фокусы, то и дело выкидываемые Виктором Ющенко, порядком надоели главному адвокату Украины в Европе – Польше и её руководству. Надоели настолько, что вопрос отношений Варшавы и «оранжевого» Киева обсуждается не только политиками, экспертами и политологами, но и польским академическим сообществом. Примером может служить поднятая профессором Ягеллонского университета Богумилом Гроттом, историком, политологом и исследователем феномена украинского национализма, проблема «исторической» слепоты польской политической элиты, которая из-за своей зоологической русофобии слишком некритично относится к режиму В. Ющенко и всему, что с ним связано.

( Читать дальше )

Украинский парламент явление уникальное. Такого обилия коррупции, предательства своих соратников, пренебрежение национальными интересами, хамоватости, безкультурия и просто элементарном разгильдяйства можно встретить наверно в какой то дикой стране.
А кто виноват? Мы сами, как говориться -… выбирали, веселились, подсчитали, прослезились. Но разговор не об этом. Так сложилось со времен Великой Французской Революции во всех парламентах существуют три угла-левые, центр и правые в различных конфигурациях. У нас же есть еще три угла это: пророссийские силы, проукраинские силы и центр, то есть и вашим и нашим. И вышел у нас этакий шестиугольный парламент. Все эти силы существуют не раздельно, переплетаются, взаимно проникают друг в друга, выходит некий змеиный клубок, где змеи еще и пожирают друг друга.

( Читать дальше )