История →  Иуда по соседству или предатели в России.

На фоне последних событий с присвоением награды Степану Бандере, вся пророссийски и проеврейски настроенная пресса, просто разразилась криками о фашизме и предательстве. Ну с первым все понятно, выводы о принадлежности УПА к фашизму сделал нюрнбергский процесс, на решение которого что жидам что россиянам насрать. Потому что если бы было хоть какое то доказательство, оно бы обязательно фигурировало на Нюрнберге, и военный преступник был бы осужден. А вот о втором давайте поподробнее. Что бы стать предателем, Бандера должен был дать присягу СССР или Гитлеру, а затем обязательно нарушить её. Но естественно такой присяги он не давал, зато он дал присягу Украине и Украинскому народу, и эту присягу он выполнил, и именно за это он и заслужил награду. И просто таки мифическим образом в средствах российских СМИ рядом с фигурой Бандеры появляется Мазепа, который как всеобъемлющее доказательство того что все хохлы — предатели, постоянно вдалбливается в головы ура настроенной патриотически заряжаемой российской публики. Если Бандера всего лишь фобия среднестатистического россиянина, то с Мазепой вопрос более сложный. Анафеме он был предан вопреки церковным канонам, а только лишь по политическим мотивам, что в церкви недопустимо. Он действительно предал Петра Кровавого, в ответ на предательство самого Петра, отказавшего ему в военной помощи, согласно договора, в благодарность за долгую и правдивую службу.
ЕСЛИ СЮЗЕРЕН ОТКАЗАЛ ВАСАЛУ, Васал свободен в своих действиях и больше не имеет обязанностей перед сюзереном
— это ФЕОДАЛЬНОЕ ПРАВО ТОГО ВРЕМЕНИ! Но Российское правительство так старательно пытается найти предателей в лице Украинцев, что совершенно забывает о своих.

( Читать дальше )
  • +1
  • 7 февраля 2010, 00:15
  • melkor
  • 28

История →  Формирования SS, или история одного гауптштурмфюрера.

В последнее время, многие Российские, да впрочем и некоторые Украинские политики, делают эпохальные открытия в истории. Одним из таких открытий являются многочисленные заявления о том, что Р.Шухевич был заместителем командира 201 охранного батальона в звании гауптштурмфюрера СС. Надеюсь что хоть кто то из тих политиков прочитает этот пост, потому что он может исправить этот недостающий пробел в образовании.
А если вы несогласны, то хотелось бы получить подтверждение этому, желательно документальное.
Дело в том, что Р.Шухевич был (по классификации 3-го Рейха) неарийцем, следовательно, он не мог быть членом СС.
Да именно членом СС. Эта организация имела структуру аналогичную средневековому рыцарскому ордену, по крайней мере, так хотел ее создать рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
Организация СС состояла из Альгемайне СС (т.е. общие СС), куда могли входить люди формально не состоящие на службе в официальных структурах СС, а так же члены ВаффенСС, подразделений Тотен компф, кавалеристских частей СС и прочих организаций, входящих в структуру СС.

( Читать дальше )