В этой связи вспоминается осень 1991 г. Тогда в СССР, в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов и социологов о «японском чуде»:
«Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939г. вы, русские, были умньми, а мы, японцы, дураками. В 1949г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, чтоу нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же – при общественной собственности на средства производства- достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод:
Аитисталинская кампания преследует цель – не допустить народ к воссозданию экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей.
Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы:
1917 – 1918 г.г. Установление Советской власти.
1919 – 1920 г.г. Гражданская война, удержание Советской власти.
1921 – 1933 г.г. Подготовка социалистического строительства.
1934 – 1940 г.г. Строительство социализма.
1941 – 1945 г.г. Великая Отечественная война.
1946 – 1953 г.г. Продолжение строительства социализма.
1954 – 1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства.
1965 – 1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма.
1986 – 19… г.г. Легальная реставрация капитализма.
Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной.
Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Г.Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ.
«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» – предупреждал Сталина своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г).
«У Хрущева от первого брака был сын Леонид. Одним из его развлечений была стрельба по бутылке, стоящей на голове человека. Кстати, этим увлекались и некоторые немецкие офицеры. Только подопытным материалом у них были военнопленные. В одном из таких упражнений Леонид вместо бутылки попал в голову своему товарищу и убил его. Об этом стало известно Сталину. Хрущев, как член Военного совета одного из фронтов, Первый секретарь ЦК КП(б) Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущевым Сталин спросил его: «Вы ходатайствуете о своем сыне как член Политбюро или как отец?» – «Как отец», – ответил Хрущев. Тогда Сталин задал ему вопрос: «А Вы думали о том отце, сына которого убил Ваш сын? Что он скажет?»
(
Читать дальше
)
Этот же вопрос стоял перед правительством Николая II. Уже тогда назрел переход страны к индустриализации, и возможное решение состояло из двух взаимосвязанных частей.
(
Читать дальше
)
О ПЛЕННЫХ
Документы по поводу «жестоких, бесчеловечных» приказов Верховного Командования Красной армии известны.
А вот эти два приказа и приговор показывает как обстояло дело под командой императора.
(
Читать дальше
)
1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год
2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года
«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года
(
Читать дальше
)
ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРИ НКВД СССР
Особое совещание («Особое совещание при Коллегии ГПУ», позже — «Особое совещание при Коллегии ОГПУ», «Особое Совещание при НКВД СССР», «Особое Совещание при МГБ СССР»; ОСО) в СССР в 1922-1953 годы — внесудебный орган, имевший полномочия рассматривать уголовные дела по обвинениям в деяниях, угрожающих советскому строю (контрреволюционная деятельность, антисоветская пропаганда и агитация, измена Родине, дезертирство в военное время, вредительство и т. д.), и выносить приговоры по результатам расследования, а также пересматривать решения Военной коллегии Верховного суда. Особое совещание имело право выносить приговоры о тюремном заключении, ссылке или высылке обвиняемых, а также о применении других мер наказания. В 1941-45 годах могло приговаривать к смертной казни. ОСО не следует путать с «Особыми тройками НКВД».
ОСОБЕННОСТИ
(
Читать дальше
)
Цитата по М.Свирину. Броня Крепка.
Договор о создании в Казани «советско-германской танковой школы» был подписан в Москве еще в декабре 1926 г. Ее начальником был подполковник рейхсвера Мальбрандт (Malbrandt), по имени которого проект и получил кодовое название «Кама» (КАзань — МАльбрандт).
Размешалась танковая школа в бывших казармах 5-го Каргопольского драгунского полка, где ей были выделены три конюшни и жилые помещения. Также она получила право пользоваться (совместно с частями Красной армии) учебным полем и стрельбищем, а также артиллерийским полигоном, находившимся в 7 км юго-восточнее казарм, и путями сообщения между ними. Все расходы по устройству и содержанию танковой школы возлагались на германскую сторону. [122]
Открытие школы было назначено на июль 1927 г. Планировалось, что к этому времени будут закончены все строительные работы и доставлено имущество для практических занятий. Однако этот срок оказался нереальным. Строительные работы были завершены лишь к лету 1928 г. Потратив, по данным советской разведки, 1,5–2 млн. марок, немцы отстроили школьное помещение, мастерские, оборудовали учебное поле. И лишь следом за этим в течение 4 месяцев прошло обучение преподавательского состава, после чего началась подготовка немецких и советских курсантов.
Функционировать школа начала с 1929 г. и первое время имела следующие штатные должности (немецкие специалисты):
«1 заведующий, Заместитель, 1 инженер, Заведующий производством, 1 врач, 1 мастер, 1 заведующий складом, 3 учителя (артдело, пулеметное дело, радиодело); 5 учителей (инструкторов) для обучения езде. 16 учеников (перемен. [ных] до этого числа)».
С нашей стороны в школе имелся только вспомогательный персонал:
«а) при руководстве: 1 помощник.
б) технический персонал: 1 столяр (мастер), 2 столяра (подмастерья), 1 слесарь (мастер), 4 слесаря (подмастерья), 1 маляр (мастер), 6 шофёров, 1 механик, 1 жестянщик, 2 маляра (подмастерья), 1 паяльщик, 1 электромонтёр, 1 седельник.
в) хозяйственный персонал: 1 курьер, 1 экономка, 1 кухарка, 3 служащих, 1 сторож (дворник).
г) персонал охраны: 7 человек»
Таким образом, содержание и обучение своих танкистов немецкая сторона оплачивала самостоятельно, а содержание и расквартирование обучавшихся в школе советских курсантов, израсходованные ими в ходе учебы горючее и боеприпасы, а также «расходы за большие повреждения по вине РККА» оплачивались СССР.
В январе 1929 г. школа уже получила некоторое оборудование и готовилась принять первых слушателей: [123]
«В настоящее время на курсах имеется:
1. 1 опытный танк в разобранном виде.
2. легковых машин — 6 штук.
3. грузовых машин — 3 штуки.
4. тракторов разных систем — 3 штуки.
5. мотоциклов — 2 штуки.
С начала весны ожидается прибытие следующих предметов:
1. легких танков — 5 штук, из них 3 с броней.
2. средних танков — 2 штуки.
3. Легковых машин (Хорьх и Ситроэн) — 2 штуки.
4. Грузовых машин — 2 штуки.
5. Тракторов — 3 штуки.
С 15 марта предполагается произвести 4 месячный курс обучения ПОСТОЯННОГО СОСТАВА (наших товарищей будет допущено 5– 7 человек).
С 15 июня по 15 ноября намечается первый курс ПЕРЕМЕННОГО СОСТАВА (10 арендаторов и 10 наших товарищей). [124]
Тонных данных об истраченных арендаторами средствах у нас нет; по ориентировочному подсчету арендаторы израсходовали значительную сумму 1 1/2–2 миллионов марок.
Начальник IV управления Штаба РККА
Берзин»
Вплоть до своего закрытия в 1933 г. казанская школа успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929–30 гг. — 10, в 1931–32 гг. — 11 и в 1933 г. — 9 человек. С нашей стороны в школе прошли обучение значительно больше — 65 человек комначсостава танковых и мотомеханизированных частей РККА.
Помимо обучения наших курсантов, в школе шло также изучение привезенных немцами малых и больших «тракторов». Так назывались в целях маскировки опытные образцы танков, построенные в Германии в обход Версальских ограничений. Весной 1929 г. в Казань из Германии прибыло 6 танков: 2 больших «трактора» «Даймлер-Бенц», 2 больших трактора «Крупп», 2 больших трактора «Рейнме-талл». По общей компоновке и внешнему виду эти «трактора» были в целом подобны друг другу, так как создавались по единому заданию, но имели разное внутреннее устройство, разные двигатели (BMW мощностью 250 л.с. или Daimler-Benz мощностью 265 л.с.), разный тип подвески, различную установку вооружения. Кроме того, машина фирмы «Даймлер-Бенц» могла плавать.
В 1930–31 гг. материально-техническое обеспечение школы дополнили 2 «легких трактора» «Крупп» и 2 «легких трактора» «Рейнметалл».
Тогда же начала свою работу специальная Техническая Комиссия («ТЕКО») по обмену научно-технической информацией в области танкостроения, в работе которой принимали участие и представители ГКБ ОАТ.
Наибольший интерес у советских конструкторов вызвали большие «тракторы» фирмы «Рейнметалл» и «Крупп», которые имели наиболее удачную подвеску. Самым внимательным [125] образом изучали наши специалисты двигатель «Даймлер-Бенц» и водоходные приспособления одноименного танка.
Не менее тщательно изучалось вооружение танков, в частности спаренная установка пушки и пулемета, конструкция боеукладки. Именно после окончания работы «ТЕКО» в 1932 г. были пересмотрены требования к вооружению отечественного маневренного танка в сторону увеличения калибра его орудия.
Несмотря на то что конструкция немецких «тракторов» была далека от совершенства, каждый из них представлял собой маленькую лабораторию, снабженную самыми последними достижениями техники, что позволило нашим танкостроителям перенять ряд важных конструкторских и технологических особенностей немецких боевых машин.
Так, освоение сварки в серийном производстве Т-26 и Т-28 не было бы возможно без консультаций с немецкими представителями. Спаренная установка пушки и пулемета в башне Т-26 была во многом заимствована у немецких боевых машин. Первые отечественные танковые прицелы [126] и радиостанции также создавались под влиянием «подсмотренных» в «Каме».
Однако к 1931 г. сотрудничество с немцами, по мнению руководства РККА, подошло к своему логическому завершению. Несмотря на то что Великобритания однозначно показала курс на моторизацию армии и продемонстрировала ряд новейших образцов бронетанковой техники, Германия не торопилась в данном вопросе, и в школе сохранялась матчасть, построенная в середине 1920-х и доставленная в 1929-м. Более того, переговоры в ноябре 1931 г. К. Ворошилова с генералом Адамом показали, что последний стоит на позиции вспомогательной роли танков в грядущей войне и потому в 1932 г. новых типов немецких танков ожидать не приходилось. Более того, в марте 1932 г. немецкое руководство попросило доставить в «Каму» закупленные СССР в Великобритании и САСШ танки «Виккерс» и «Кристи» для их совместного изучения.
Весной 1932 г. вопрос о судьбе советско-германских отношений в области танков был поднят на самом высоком уровне. Советские конструкторы высказали свое мнение, что с точки зрения технических особенностей школа больше не может дать ничего нового. Однако заместитель начальника УММ по обучению И. Грязнов считал иначе:
«Опыт 3-летней работы «ТЕКО» дал возможность пропустить через курсы в общей сложности 65 человек начсостава танковых и мотомеханизированных частей РККА. В числе командированных в больший процент составляют строевые командиры и преподаватели тактического цикла бронетанковых вузов и меньший процент инженерный состав (инженеры-танкисты, инженеры-артиллеристы, инженерные радисты).
… Ознакомление наших инженеров с материальной частью немецких боевых машин, а также изучение всех немецких материалов — чертежей машин и выводов про испытаниям позволило практически использовать опыт «ТЕКО»… [127]
Таким образом в целом работа «ТЕКО» до сих пор еще представляет большой практический интерес для РККА как с точки зрения чисто технической, так и тактической...»
Тем не менее судьба курсов была предрешена, так как вскоре к власти в Германии пришел А. Гитлер. Поэтому в 1933 г. было свернуто все советско-германское сотрудничество, в том числе и танковая школа в Казани.
14 октября 1933 г. Я. Берзин докладывал К.Ворошилову:
«II. Казань. Ликвидация станции была начала 20-го июля. Тремя транспортами 11.8, 19.8 и 4.9. имущество «друзей» ушло из Казани. 6 сентября никого из «друзей» на месте не осталось.
Безвозмездно перешедшее во владение УММ имущество по самым скромным подсчетам оценивается до миллиона рублей. Состоить оно из переоборудованных и вночь построенных зданий склада огнеприпасов, жилых корпусов, радиолаборатории, караульного помещения, кооператива, холодильника, бензохранилища на 20 тонн горючего, электростанции, реконструированной водокачки, гаража с компрессорной установкой, мастерских на ходу (сборная, станочная),… системы центрального отопления, гаража и склада, канализации, тира, благоустроенной мостовой, строительных материалов и пр.
Приобретено УММ имущества на сумму 220 000 рублей: автомашины и трактора с запасными частями, канализационные трубы и оборудование холодильника и столовой.
Вывезено в Германию: 6 больших и 4 малых танка, одна восьмиколесная машина с запасными частями, снаряжение, вооружение...»
Нападение Германии на СССР и явилось чем-то вроде броска бешеной собаки на прохожего. Шёл себе человек, и бросилась на него собака. Человек сильнее собаки (в среднем, конечно). Он собаку убил, глупо было бы ожидать другого исхода. Псина и не могла ничего достичь. Но кровушки пролилось… Почему бросилась? Потому что бешеная, а не потому, что у человека в кармане партбилет.
В общем, нападение на СССР было ошибкой. Чужой ошибкой, ибо СССР не мог повлиять на принятие этого решения. Мы не виноваты, что на нас напали. Ни как народ, ни как социально-экономическая система, ни как власть.
***
Победы Суворова, восстание Махди или рейд Примакова в Афганистан в конце двадцатых… Что между ними общего? То, что они не похожи на Крымскую войну.
«Англичане ружья кирпичами не чистют». Ну и что? Да, техническое отставание России обусловило неприятности Крымской войны. «Вот в воинственном азарте воевода Пальмерстон поражает Русь на карте указательным перстом»… Но организационно наши войска интервентам не уступали и при возможности их били. В конце концов, декларированные цели западной Европой достигнуты не были.
А Суворов лупил турок в хвост и в гриву при том, что их оружие редко было хуже нашего. Копья против пулемётов при Махди — это, конечно, страшно, но проблема в том, что при умелом управлении, налаженной связи и обдуманной тактике даже товарищи с копьями способны наделать дел. «Пусть винтовку против лука честной не назвать игрой...»(с) Афганцы, которых месил Примаков, тоже пёрли густыми толпами на «максимы», хоть оружие у них было вполне себе модерновое по тем временам.
Разница в организации, если хотите, разница в уровне военного сознания — вот что зачастую важнее, чем оружие, чем его количество и качество. Очень интересна с этой точки зрения партизанщина в современном Ираке, особенно попытки выдать её в медиа за беготню вопящих идиотов с «калашниковыми»…
Теперь цитата:
«Ни нарком, ни я, ни мои предшественники, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях».
Это Жуков, «Воспоминания и размышления». Тогдашний начальник Генштаба РККА. После такого признания спрашивать о причинах катастрофы 41-го года уже как-то неприлично. Под скальпом была катастрофа, между ушей она гнездилась.
В приведённом высказывании есть три развилки по обстоятельствам. Рассчитывал ли Генштаб на то, что противник будет таки бить по всем направлениям бронетехникой, но не в таком количестве; или, может, речь шла о том, что все танки и бронетранспортёры будут брошены на одно-единственное стратегическое направление; или дело мыслилось так, что всё это будет происходить постепенно, а не «в первый же день» (когда я вспоминаю количественную разницу в технике между Союзом и Германией, хочется кого-нибудь треснуть).
В общем, наш чисто милитарный уровень планирования грядущей войны был принципиально несопоставим с таковым немецких оппонентов. Мы оказались турками перед Суворовым и, развивайся противостояние дальше сугубо в военной плоскости, мы были обречены.
То, что происходило дальше, лучше всего описывает гамерская аналогия. Чемпион игр типа «C&C» наехал на чемпиона игр типа «Civilization». Делайте ваши ставки.
Вообще, забота товарища Сталина об армии до войны абсолютно укладывается в эту аналогию. Так, есть закладка «Армия»: вероятность бунта генералов — столько-то процентов, на раскачку уровня — столько-то денег. Закладки «Проектирование боевой техники», «Производство боевой техники». И так далее. Денег дать, генералов прополоть, чертежи завизировать. Всё. Проблема в том, что, когда начинается война, выясняется, что AI, ведавший этой закладкой за игрока, был удивительно хреновый.
Я сейчас не стану пересказывать Резуна об ужимках и прыжках Тухачевского, не стану цитировать мобилизационные планы, составленные Мерецковым. Жуков пишет, что обеспеченность радиосвязи Генштаба радиостанциями составляла проценты, далё-о-о-окие от ста, а количество радиостанций по округам колебалось от 27% до 52% от нормы. После этого я обязан верить тому же Мухину, что на период развёртывания в случае войны наша армия планировала использовать гражданские линии связи. Ну те, которые на столбах. Радость диверсанта.
И вот тут, когда чемпион игры в «C&C» показал себя во всю силу, а наша армия пришла в состояние тотальной дезорганизации, началась настоящая война, всерьёз отдающая Армагеддоном; то, чего на Западе быть не могло в принципе. Сталин отдал приказ атаковать. Я не сомневаюсь, что сама стратегема была его, а кто там подписывал директивы, дело десятое.
В России, сравнительно с Европой, плохие дороги. И их мало. Это означает, что количество груза, которое можно переместить по ним, сильно ограничено. Первостепенная задача той войны, которую начал Сталин, состояла уже не в том, чтобы кидаться гранатами в танки со свастикой или просаживать штыком баварское пузо. Задача состояла в том, чтобы перебросить производственные мощности на Восток. И вся военная стратегия стала лишь придатком этой задачи.
(кстати, я как-то раз попытался отмочить такое, кажется, в Рэд Алерт-2. Продал все здания, свернул MCV обратно в трейлер и стал прикрывать её отход на лучшее место. Порвали. Атака на базу противника с целью отвлечь сработала получше… Но всё равно фатально. Нашим в войну пришлось решать ту же задачу тысячекратно увеличенной размерности и с многократно большим количеством значимых факторов)
Ты можешь выбирать, что ты увезёшь на Восток — танки или станки. Если ты выбираешь станки, танки ты просто обязан швырнуть на убой, пока они что-то из себя представляют, пока эти части не выбомблены, не блокированы и могут прихватить с собой хоть сколько-то врагов. Не имеет значения, что до места боя дойдут не все машины, не имеет значения, что из-за отвратной организации взаимодействия, напрягов со связью и всего остального придётся отдавать по три, по пять машин за одну немецкую. Речь идёт о том, чтобы на какое-то время остановить врага и не дать ему взять то, что имеет истинную ценность — средства производства. То, что потом выиграет войну.
Кадровой армией просто пожертвовали ради страны. В условиях неработающей связи, потери управления был всего один путь, дававший шансы на выигрыш — отдать приказ атаковать, пока есть силы, пока сохраняется командная цепочка, пока атака вообще имеет хоть какой-то смысл. Если атаковать уже бессмысленно, держаться, держаться и держаться, пока воинская часть существует и сохраняет минимальную местную управляемость. А там как выйдет.
Раньше я долго не понимал, почему канонизировали Гастелло. Тем более, что своей насекомостью японские камикадзе его компрометируют. Потом дошло. Немцы выбили на ближних, приграничных аэродромах наши истребители и ударные самолёты ближнего радиуса действия. И наши стали посылать на бомбёжки и штурмовки немецких броне- и автоколонн дальние бомберы. Здоровенные тихоходы пикировали на немцев под углом тридцать градусов — сильное зрелище с земли, должно быть. Без истребительного прикрытия, защищённые пулемётами винтовочного калибра. И главным результатом этих атак были даже не сами потери немцев, нет. Главным результатом было то, что закупоривались дороги, что выигрывалось время. Жгли эти бомбардировщики, как солому… У Симонова в первом томе «Живых и мёртвых» есть такой эпизод, наверняка срисованный с натуры.
Канонизация Гастелло нужна была не для народа вообще (в отличие, скажем, от прославления Зои Космодемьянской), а конкретно для тех, кому такие вот лётчики, расплачиваясь своими жизнями, покупали пару часов времени, чтобы вырыть окопы поглубже, или чтобы погрузить последние станки на платформу. Или даже для того, чтобы взорвать завод.
В заключение просто хотелось бы сказать: я не знаю, как это объяснить нашим западным друзьям, чтобы прониклись. Максимум, что им в таких выкладках знакомо — это «заманить вглубь своей территории и ждать морозов». Как им объяснить, что здесь началось противостояние, в котором военная стратегия уже мало что определяла? Ведь если в решающем столкновении Второй Мировой стратегия мало что решает, то как же девальвируется западная часть этой войны, построенная именно что на стратегических выкладках?
Имхо, именно отсюда растут ноги всех этих подловатых западных жалостных восхищений — приземлить нашу войну к ихней и сравнивать, сравнивать количество убитых, масштабы разрушений и образовательный уровень военачальников…
Противник
… как известно, все плохие люди национальности не имеют, равно как и религии. Все они «марсиане-агностики» (с). Отсюда следует любимая забава многих народов: «вершки и корешки». Как кто сделал окружающим что-нибудь хорошее, так всему его народу слава, честь и хвала. А если сделал гадость, так это он сам, отщепенец, в силу врождённого марсианства и безверия.
Нынешний Президент любит время от времени пошпрехать на дойче, поэтому победили мы именно фашистов, не имеющих национальности, отдалённых предков Масхадова и Березовского. И баста.
Приведу-ка я ради интереса хит-парад пленных, уловленных за время войны, рассортированный по национальностям, которых они не имеют.
Объяснимо лидируют немцы — 2389560 отщепенцев,
затем японцы — 629635 (попали под раздачу летом 45-го),
венгры — 513767 (очень серьёзно воевали за Гитлера),
румыны — 187370 (напротив, быстро сдались и легли под победителей, объявив войну Гитлеру),
австрийцы — 156682,
чехи и словаки — 69977,
поляки — 60280,
итальянцы — 48957,
французы — 23136,
югославы — 21822 (ясен пень, хорваты),
молдаване — 14129,
китайцы — 12928 (только не говорите мне, что китайцев в мире меньше, чем молдаван),
евреи — 10173,
корейцы — 7785,
голландцы — 4729,
монголы — 3608,
финны — 2377,
бельгийцы — 2010,
люксембуржцы — 1652 (опустела страна, видать),
датчане — 457,
испанцы — 452,
цыгане — 383,
норвежцы — 101,
шведы — 72.
Важно: сюда не входят те, кого отпускали прямо на фронтах — это ещё около 600 тыс. чел., в основном те, кого действительно призвали насильственно (или те, кто сумел убедить в этом наших), и это в основном восточноевропейцы.
Цифры для человека, всерьёз воспринимающего официальную версию истории, несколько неожиданные. Совершенно неясно, откуда в числе военнопленных взялось столько евреев. Даже во всей финской армии их было не более трёхсот, пусть и держали там для них походную синагогу, и двух из них представили к Железному кресту, но десять тысяч? Больше, чем тех же финских пленных? Либо я чего-то не понимаю, либо официальная история страдает, э, некоторой неполнотой.
Французы. Советская армия до Парижа, к сожалению, не дошла — откуда их столько? Сами пришли, добровольно. Дивизия «Карл Великий», он же «Шарлемань». И если добровольцев взято в плен более двадцати тысяч, сколько незваных французов для этого надо было убить? Имхо, чуть больше, чем их было в эскадрилье «Нормандия». Кстати, весь широко разрекламированный французский «резистанс», спонсируемый как западными разведками, так и Коминтерном, встал французам менее, чем в 20 тыс. народу.
Видел я хронику… идут французские пленные — не те, про которых выше, а те, которых немцы в 40-м взяли. Идут строем, шинельки не обмятые, скатки на плечах, каски сияют, морды сытые. Типа у них такая война была. Немецкие генералы поставили дивизию в безвыходное положение, и она, естественно, сдалась. Потому что так в цивилизации положено, они ж не варвары какие, сражаться до последнего. К французским кадровым офицерам, кстати, претензий нет, они исполнили свой долг, и их выбили качественно. Само населеньице не захотело защищать свою свободку.
Примерно то же можно сказать о голландцах, бельгийцах и люксембуржцах. Малое число норвежских и шведских пленных объясняется очень просто — эсэсманов в плен не брали; если тот же француз ещё мог залопотать на своём родном и озадачить наших солдат, то викингам не верили, и братство нордических народов продолжалось в каком-нибудь расстрельном рву.
Отдельно о других братьях, славянах. Болгары в списке не значатся, так как они недвусмысленно отказались посылать свои войска на Восточный фронт. Югославы, как и было сказано, в данном случае суть хорваты, католики, которые часто составляли карательные команды. Не имеющие вероисповедания и национальности ровно в той же степени, что и западные украинцы, они столь же методично и целенаправленно вырезАли православных сербов, украинцев и русских и достигли в этом замечательных успехов.
Из безвинных страдальцев типа чехов, словаков и особенно поляков нередко комплектовались вспомогательные части вермахта и, хотя нас пытаются убедить, что в восточноевропейских грудях бились пламенные сердца тайных борцов с нацизмом, позвольте этому не поверить. Слишком малый КПД для такого количества биологических реакторов в надкритическом режиме, и даже фильмы типа «Вызываем огонь на себя» не убеждают.
Цыгане… хм. Немцы их зачастую использовали в качестве разведчиков; вообще, на уровне чисто агентурной работы, абвер был крайне изобретателен и не подвержен предрассудкам. Как разведчиков использовали и евреев, и местных подростков — последних хрестоматийно, за вино и шоколад. Но это лирика.
Итак, КТО БЫЛ ПРОТИВ НАС? В общем, уже ясно, что абстрактные «фашисты» тут мало при чём: полста тысяч пленных итальянцев, которые и есть фашисты — капля в море на фоне пленных немцев, и даже уступают в числе пленным чехам со словаками. Немцы как национал-социалисты — уже ближе к истине, но проблема в том, что остальной паноптикум без Дальнего Востока числом составляет миллион, а такие цифры списать на первое приближение как-то не получается.
Далее. Напомню один банальный факт — наши представления о войне формируются с позиции зрелищности, а не функциональности. Картина танкового сражения занимает в этих представлениях много больше места, чем скучное описание технологических цепочек и транспортных задач, которые приводят к тому, что две танковые лавины катят друг на друга. Дым и грохот, грохот и дым. Всё это дополняется рассуждениями о стратегии и крупными планами героически искажённого лица и рукИ с последней гранатой в ней. На деле же всякая воюющая сторона есть совокупность фронта и тыла, и одного без другого быть не могло. Определять воюющую сторону надо именно через эту совокупность, через все её слагаемые, а не через процент пленных и даже не через символы на знамёнах!
У нас иногда вспоминают «тружеников тыла» (скажем, когда надо отобрать у них льготы). Мальчишки, стоявшие на ящиках у фрезерных станков, женщины, которые пахали на себе… Мы справедливо расцениваем это как подвиг, пусть и трудовой. А как назвать тех, кто работал на армию вторжения? Они имеют национальность с религией?
Какой-нить Жан-Поль сам в русских не стрелял, что вы, что вы… он работал. А после работы пил пиво или ещё какой аперитив на честно заработанную денежку за сборку пушечек и танчиков. И не надо к нему докапываться, он жертва оккупации, олицетворение порабощённой Европы. Сам к кому хошь докопается.
Вот, например, Севастополь. Наши укрепления выжигаются огнемётными танками. Какими? А «Шаби 1-бис». А чем пользуются каратели в контртеррори… простите, в контрпартизанских операциях году так в 43-м? Ну надо же, «Сомуа» S-35… кто бы мог подумать. А сколько всего французских танков в вермахте в это время? 700? Из шести тысяч? Ну, это ж не процент, это ж почти незаметно. А автомобильный парк: ну поди ж ты, одна пятая оного в вермахте — только французского производства. С чего бы это, а?
Ну, ладно, это злобные западники. А вот братья-славяне. Чехи. Сделали очень приличный танчик LT-38, который коварные оккупанты, взявшие Чехословакию без единого выстрела, злокозненно переименовали в 38(t). Танчик получился даже получше ранних образцов T-III, с нашими сорокапятками боролся на раз, да и перед БТ не пасовал. Бедные оккупированные чехи ставили его Гитлеру с 1939-го по 1942 год, и 815 этих машин вползли к нам 22 июня 1941 года. Злые нацисты даже признавались в мемуарах, что без этой помощи они бы не рискнули накатить на СССР. Но мы не будем отвлекаться от тяжкой участи порабощённой Европы. Не будем, даже если после 1942 года наши чешские братья поставили фюреру более 5 тыс. единиц бронетехники — в основном самоходки на шасси 38(t). Не будем, даже если с января по март 1945 года чехи дали Гитлеру треть производства техники, более тысячи единиц, а общий процент брони чешского производства в гитлеровских войсках за войну был несколько выше, чем британской и американской в советской армии. Бедняжки, так истязать себя. И это не считая миномётов, автомобилей, стрелкового оружия и деталей к Фау-2.
В общей сложности французы и чехи обеспечили «окаянному, нечуткому и антипатичному» фюреру примерно 10 тыс. единиц бронетехники. Имеется в виду, только от себя. Если считать и участие в технологических цепочках тех или иных изделий, там будет мнооого больше и разного.
Эти два «порабощённых народа» дали немцами где-то шестую часть противотанковых пушек, четверть артиллерии средних калибров и половину тяжёлой артиллерии. Не без боеприпасов, ясен пфенниг. Угадайте, в кого эти боеприпасы полетели? Нет, не в аргентинцев.
Или, скажем, «фокке-вульф»-189 a.k.a. «рама», прекрасный корректировщик артиллерийского огня, на совести которого Бог знает сколько жизней советских солдат. Ага-ага, в Бремене сделали примерно четверть от их общего количества. Остальное — Франция и Чехия. А подумать и исключить из «родных» для Гитлера производственных мощностей, скажем, австрийские… картина получается вовсе уж неприглядная.
Если кто-то верит, что они там жутко боялись газовых камер, оттого и работали по-стахановски, вынужден разочаровать. Боялись бы, не выходили бы со своими инициативными разработками, скажем, вездеходов для русских лесов. Да и немцы на них не нарадовались. Британские и коммунистические агенты, увы, были исключением, причём исключением редким и маломощным, на трудовой порыв угнетённых масс и его результаты влияния практически не оказывавшим. Как бы нам ни внушали обратное наши пропагандисты старых времён (мы вообще СЛИШКОМ боялись обидеть наших сателлитов) или весь мир во времена новые (смыть грязюку с себя и вылить на Советы, ибо мёртвого льва может лягнуть любой осёл).
Я тут не растекаюсь мысью по древу, расписывая энтузиазм других порабощенцев, да и нечестно было бы подсчитывать усилия производств, скажем, румынских, венгерских, финских или болгарских: они были нормальными союзниками Адольфа и девочек из себя не строили — по крайней мере, тогда.
Как я понимаю, некоторых читателей свербит перейти на личности и высказать в мой адрес нечто вроде: а что бы ты на их месте делал, такой умный? Катить на чужую беду каждый может, упражняться в праведности не проблема. Не проблема, соглашусь. Только я плевать хотел на беспристрастность, ибо родился в стране, в которой всё вышеперечисленное стреляло, давило, бомбило и убивало, а не только причиняло экзистенциальные страдания свободной личности. Убивало, между прочим, моё племя, мой народ самых разных национальностей. Пусть новый паспорт и отказывает мне в таковой, как всякому порядочному террористу.
Доводя свою природную честность до благоприобретённого цинизма, укажу на один малоизвестный документ. Как известно, товарищ Сталин в своей знаменитой речи «Братья и сестры» (он так странно тогда сказал, то ли «сёстры», то ли «сестры», у меня есть вав-файл), призвал к тактике «выжженной земли», что ему не раз поминалось и нашими, и зарубежными юродивыми. Однако мало кто знает, что в конкретном приказе, регламентирующем это увлекательное занятие, прямо запрещается разорять личные хозяйства и т.п. Типа, если твой родной завод взорвали, дуй в деревню и паши землю, как это было в гражданскую. Хотя бы и на себе.
Так что наши угнетённые и порабощённые братья в Европиях не за жизнь свою боялись, а за образ таковой. Ну хотелось им, чтобы фонари по-прежнему горели на улицах, официантки приносили пиво, а утренние газеты сообщали о результатах футбольных матчей или что их там тогда заменяло. А потом хотелось, чтобы их за это считали жертвами. У некоторых даже есть выставочные экспонаты, вроде Лидице или Орадура (сколько Хатыней в одной Белорусии было...).
В заключение ещё несколько цифр. Немецкое генерал-губернаторство занимало 1/4 территории территории Польши, какой она была до начала Второй Мировой. И там был 271 завод. Польшу нельзя было назвать индустриальным гигантом, но эти заводы поставили рейху продукции на 5,1 млрд. рейхсмарок за то же время, которое враг провёл на нашей территории, где до войны было 32 тыс. предприятий. Из них немцам удалось запустить 200 (я не потерял ни одного нуля) и получить с них продукции на 4,9 млрд. рейхсмарок.
Вывод: слова «война» и «оккупация» в нашем и европейском лексиконах в общем случае описывают совершенно разные вещи, которые нельзя отождествлять. И не стоит радостно записываться в общую компанию «умученных Адольфом»; равнять себя с этим честным, доброжелательным и трудолюбивым охвостьем для нас унизительно.
СССР атаковала «объединённая Европа» минус бритиши, греки и сербы (классические «нейтралы» на букву Ш немало помогли фюреру в меру своих возможностей). Глупо искать разницу между теми, кто стрелял в наших, и теми, кто подавал этим стрелкам патроны.