Top SecretZПравда рядом

Я так думаю, що Ви маєте на увазі Перл-Харбор?

По-перше, це був 41 рік, а бомби були скинуті у 45, коли вже було зрозуміло, що Японія програла.
По-друге. Навіть до Перл-Харбору японці доп'ялися висолопивши язика та закинувши його через плече. І здоров'я до Лос-Анжелесу у них не вистачило б у принципі, що було зрозумілим навіть ідіотам у американському сенаті.
По-третє, інтервал між кривдою в 41 та помстою в 45 наводить на думку, що пафос таки награний, часу пройшло чимало. А що за економіка знаходилася в Хіросімі та Нагасакі, мені взагалі незрозуміло. Якщо під економікою розуміти її початковий зміст — ведення домашнього хазяйства, то таки да, це були економічно змістовні міста. Якщо з військової точки зору — то голий степ. Щось не чував я про тамтешні металургійні комбінати чи танкові або авіаційні заводи.

А якщо не розбиратись, а так, взагалі — ну то тоді я Гоголь, а Ви, скажімо, Бальзак. Адже пишемо, правда? Або я і Ви — асенізатори. Адже заходимо до туалету?

А ще є така штука як мораль, і вона підказує, що не є добре відігратися на сусідові шляхом, скажімо, отруєння його немовляти. А з точки зору аналогії приблизно це і зробила Америка з Японією…

Впрочем, могу и подсократить работу:

Не вопрос. Вот вам сайт бюро переписи www.census.gov/, и найдите там документ под названием US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» за 1932 год. По остальным есть, прошу не предлагать.

Вообще отпуск закончился, работы прибавляется не по дням, а по часам, появления будут все реже, увы, работать тоже нужно…

Мабуть до того, що Франція таки вкурила, що поки нормально — то всі друзі. А як у ж%пу припече — так не догукаєшся. То викидати такі гроші на такі витівки — то себе не поважати.

А практичніше: подумайте, яким чином (і чим саме) держава по типу Грузії буде допомагати Україні у разі війни з Росією. Європу можна виключити зразу: Росія пригрозить відключенням газу, то для Європи війна закінчиться, не почавшись. Штати? Так, саме Штати вирішать, що Україна їм потрібна, а російська нафта — ні. А може Південна Корея? Аякже. Щоправда, війна закінчиться для неї трохи пізніше — приблизно після запитання міністра фінансів до глави уряду: А за які шиші воювати — бюджетом не передбачено...?

Нормальна для Европи практика — думати до того, як півник клюне у дупу. А я поки що не збагну, чому б питання про НАТО не почати з розповіді: Отримаємо отаке і отаке, а втратимо отаке і отаке.

Поки і про отримаємо мовчать, і про розділ втраченого. І нащо нам НАТО?

Кем сожженной? И где? Может, ссылки какие дадите? Вопили много, но, по ходу, захваченной или сожженой техники в количествах, адекватных масштабам я лично не видел. Три-четыре танка, столько же бетеров: слабовато как-то. Буду признателен за ссылки.

Насчет СССР. То есть 1:1,3 вы считаете заваливанием трупов? А какие потери допустимы, по-вашему, для стороны, для которой проигрыш означает тотальное уничтожение?

Ну тепер уже пізно, а тоді б рекомендував… Комсомолки ті ще були:))) Та й шашлики не гірші, особливо у кислому молоці…

Не зрозуміло. Дрезден — знищували людей (економічне значення Дрездену — ніяке), Хіросіма та Нагасакі — те ж саме. Автори одні і ті ж. Заборону зброї масового знищення ніхто не скасовував. Виправдання її застосуванню — не бачу. Союз не застосовуючи таких методів і атакуючи лише Квантунську армію заставив Японію капітулювати.

Я, власне, людське життя ціную вище економічних показників. І матеріальні блага або їх відсутність життями міряти не можу. Ви вважаєте, що є економіка, яка важливіша за людське життя? Ну то назвіть ціну життю людини, прошу!

А тепер подивились на кількість того спирту, і справедливо вирішили, що жлоби!

Розсекретять. Причому ще при нашому житті. Біда тільки в тому, що червоніти прийдеться усім до одного… І вашим, і нашим, і Європі… Мабуть навіть Штатам. Війна буває лише брудною…

А що, западло? Так розкритикуйте Ісаєва. Аргументовано. А ми зважимо аргументи, і коли тема розкрита більш грунтовно, то поаплодуємо…

Ну звичайно, ідіот Сталін просто не міг збагнути, що через десять раз по 20 млн він залишиться у Союзі одинаком…

Так что за фильм? Стоит качать? Или от Гоголя там только вывеска?

Да нет, логика проста и понятна…

А Вам ехать или шашечки? Это в Союзе мерилом работы считали усталость. А в нормальных странах — результат. Если страна выйдет на лидирующие позиции в мире при том, что руководство пол-года будет в отпусках — меня это устроит. А если все пашут, но результата нет — в топку такое руководство.

А с чем украинским вы играетесь сейчас?

То есть Киев побольше Ленинграда, если он после Москвы? Не увлекайтесь.

Но я писал не об этом. Все в жизни делается не потому что, а для того, чтобы.

А мы вместо того, чтобы смотреть в будущее, все ноем о прошлом. Если тогда все было плохо, давайте сделаем лучше, тогда можно сказать, что тогда было плохо.

А если тогда мы штамповали 286 при максимуме в 386, то что мы делаем сейчас? Ану, напомните, хоть КореДуо Украина производством освоила? Или детские железные дороги лучше Германии делать начала?

Плохо, что тогда мы были кое-где вторыми. Но еще хуже — что сейчас мы вообще в заднице, и кроме шаровар из прошлого СЕГОДНЯ гордится НЕЧЕМ!!!

Похоже, Вы элементарно не понимаете экономического смысла ВВП. Можно гонять составами нефть и металл, и иметь ВВП = 0. А можно продавать один кирпич, и иметь ВВП в 1 млн. долларов.

С легионом неугадано. Напомню, кто не знает, что его численность сейчас — 7700 человек (примерно половина дивизии). Более того, во времена первой и второй мировой его численность составляла полнокровную дивизию, и чем это французам помогло?

Войну выигрывают даже не армии — государства. И половина дивизии, даже супер-пупер-мега-подготовленной в таких условиях уже ничего не решает.

А вот господину Ленину я все же рекомендовал бы задуматься. Ибо если не считать Германию, в НАТО нет ни единого государства, чем-либо серьезно проявивших себя в боевых действиях. Что лично меня наводит на размышления, что защитнички из них так себе… ну это чтобы не ругаться.

А два единственных более-менее серьезных бойца — Франция и Германия, даже не имеют единого мнения на сей счет. Причем Франция, похоже, единственная сделала правильные выводы из двух мировых войн. А про Германию напомню, что обе войны она проиграла…

А пообсуждать (пункт два стратегической концепции 1999 года) можно и более дешевыми способами.

Кроме того, для интересующихся, я проведу параллель. Примерно так, как Украина сейчас, перед второй мировой вела себя Польша, опьяненная результатами 1920 года. Мы тоже слишком горды за 91. Как бы тем же не закончилось…

Ничего странного. По-вашему нами марсиане руководят? Тогда для привлечения в этих структурах требовалось согласие старшего. Вот руководитель Выготского оказался с№кой. А сам Выготский — нет.