Top SecretZПравда рядом

Не все можно лбъяснить цифрами. Кстати откуда они? Неужели после репресий Сталина в Украине осталось 190 мл.

Во первых что касается той ситуации в то время, то речь не шла о истреблении всех народов, а Гитлеровская пропаганда как раз говорила о истреблении жидокоммунистов, и освобождении народа. А вот Сталина люди уже попробовали, и за ним многие не хотели идти, а пошли скорее только потому что:
1. Немцы к 1943 году пролили много крови и сами запутались в своей идеологии.
2. Сталин все таки свой, земляк. И фактор что именно Гитлер напал первым, и осознание факта что они защищают родину от захватчиков сыграл главную роль.

Если бы Гитлер давал свободу освобожденным народам, и воевал как он говорил именно с большевиками, то мы бы не выиграли эту войну, потому что половина солдат и населения перешла бы на его сторону.

Так не всю нацию, а сознательную её часть. А вот заморив голодом те кто выживут впоследствии не будут ей сопротивляться.
А что индейцев всех уничтожили поголовно? Странно, наверное вчера закончили, еще новости не читал.
А вот где эта промышленность была уже в 70х годах? почему то совковское никто не хотел покупать. а бегали все за импортным. Я помню как в начале 90х годов на одно химическое предприятие приехали японцы, вложить в него денег и приватизировать. Так они сказали что думали что «мы отстали надолго, а оказывается мы отстали навсегда». И науку туда же, и дороги еще глубже.

Ну а города строятся постоянно независимо от строя, если бы народ ждал для постройки городов социализма по всему миру, то вы бы жили в пещере. Ну а по поводу армии, даже сказать ничего не могу. Украина не участвовала в вооруженных конфликтах, а вот чеченская компания показала «силу» военной машины России, когда регулярную армию смогли выбить ополченцы из города. Сейчас войны ведутся оружием на порядок лучшим чем у нас, и это показала война в том же Ираке, когда стояли километры сожженых танковых колон не дошедших даже до поля боя. А ни у нас, ни у других постсовковских стран, такого вооружения как у той же америки нет.

Вот вы скажите, что в Совке было лучше из перечисленного, чем на западе.

Так все таки, чьи данные более правдивы? у нас есть цыфры, а математика царица всех наук, математически можно легко подсчитать кто более правдив. Или вы думаете что битва под прохоровкой была великой победой как учит нас правдивая совковская история?

Можно разводить демагогию сколько угодно, но кажется вы обещали принести мне извинения в случае если Гебельс в своих данных более верен.

А вы отрицаете что советы были агрессорами, чего они тогда жалуются что в Украине восстанавливают имя УПА, против этих самих агрессоров воевавшие. Или те же гонения в адрес прибалтики, когда пусть и вместе с нацистами, но воевали именно против агрессора — СССР. Чего этот агрессор теперьзаявляет о своей миролюбивости и справедливости, и подтасовывает факты и манипулирует общественным мнением, что бы показать правильность своих действий в установлении голодомора, захвата нескольких стран с насильным включением в состав СССР, терроре против жителей СССР, да и собственно обсуждаемой нами темы?

треп — это нахождение оправдания преступлениям совершающихся ради других преступлений.
Продажа пропитания ценою миллионов жертв среди мирного населения, для совершения последующей мировой войны и мировой революции ради насаждения своего строя. Вот что это было.

Напомните как мне житель какой страны в прошлом году был самым богатым в мире? По моенму как раз индиец. И если там на миллиард населения большинство нищих, то это совсем не означает что там нет и большого количества очень богатых. Так что пример очень неудачный. Вот только СССР вся была страной рабочих и крестьян, которые жили от получки до получки.

Вообще если делать топик голосовалку, то и нужно было сделать голосование а не перепись.

А по сабжу, это все равно что ребенка спросить«кого ты больше любишь маму или папу ?». А люди в то время очень часто и не видели разницы между тиранами, которые отличались только усами.

Да походу актуально стало для многих, если уже специализированные ресурсы появляются)

а кроме сарказма есть что сказать?

Даже сказать ничего не могу, оказывается коммунисты пошли против заветов Маркса и насаждали огнем и мечем украинский язык. Слезы мешают мне печатать, и я вообще потеряю дар речи когда кроме копипаста тупой пропаганды расчитанной вообще неизвесно на какой интеллекот вы будуте писать сами, потому что походу умом не обделены, и публиковать сноски хоть на какие то документы этот бред подтверждающие.

Раньше была и трава зеленее и небо голубее. А неужели вы думаете что в те времена, когда сажали за анекдот, человек мог бы говорить такие слова. Но факты говорят сами за себя, трофеев было привезено огромное количество, и лично я их видел, думаю и вы видели. А как мы ненавидим ваше, так точно также и вы ненавидите наше.

Согласен, когда все нищие, то накопления копитала быть не может, а соответственно и инфляции. И как хорошо для страны, когда рабочий живет от получки до получки, и если все правильно расчитать, то этих денег ему как раз хватит на месяц. Зато зарплата вовремя и инфляции нет, да еще нужно кучу времени потратить что бы эту зарплату потратить, выстояв в очередях.

Как все гладенько у вас получается, аж диву даюсь )

Изначальный расклад советских и немецких танков отличался в несколько раз, кстати как и утверждал Гебельс. Вот только почему многократно превышающие советские войска теряли танки, которые тут же подхватывали и чинили немцы? Может просто Советский Союз нарушая Версальское соглашение так хорошо натренировал немецких танкистов до войны, что они были лучше неопытных наших трактористов? Или руководство было безграмотным, или еще высшее руководство решило взять любой ценой, путь даже цена будет в несколько крат выше?

Вы так и не сказали, чьи данные в количестве и соотношении танков более верны. Советских историков доносящих правду о великих победах, или подлой Гебельсовской пропаганды?

У всех разная шкала ценностей, а то что здесь описано безусловно было, и этого не отрицают многие ветераны. А вот ваше правительство точно так же парафинит ту память которая дорога украинцам, искажая её до неузнаваемости и настраивая народ против своего прошлого.

Ну вы же утверждаете что Социализм заботится о народе, прежде всего. И ни в одной стране мира руководство не обращалось так со своим народом, который фактически был крепосным, приписанным к колхозам, и оставленный в своем селе без еды просто умирал надеясь на советскую власть, которая обещала ему светлое будущее.

А как настоящий капиталист, Сталин продавал еду на Запад, когда умирали строители социализма от голода.

Ваши утверждения о неурожае базируются на документах изготовленных совком, и полностью отрицаете высказывания свидетелей, которые запасли хлеба и могли бы спокойно прожить зиму. И в возникшем голоде можно обвинять не только одного человека, а и всех остальных в организации которого участвовавшем. Вот только документы на которых основываются ваши знания — липа, и те кто выжил говорят прямо противоположное, все! Что забирали абсолютно всю еду из домов, а что не могли унести то уничтожали, даже со стола забирали.

И то что вы здесь написали не ваши мысли, а кремля, который выдает кучу оправдательных фактов, подхваченных народом хрянящих светлую память о СССР.

Вот, уже есть первый пострадавший… мистика )

Вот только пнуть не получается по нормальному. Опровергнуть его книги пока что еще никому не удалось, а вот дисертации защищать на опровержении его трудов получается успешно.

А вот оно к чему шло… Блин съездите в штаты, самую страшную капиталистическую страну, и задайте людям там этот вопрос, и расскажите о ужасах капитализма на этом примере. В лючшем случае вас просто не поймут! Вы мыслите макетами изготовленными еще в 60х годах, меня вообще удивляет как вы смогли приспособиться к этому варварскому капиталистическому обществу сейчас в Украине.

Вам рассказать с позиции Диогена или с позиции советского мышления рассказать?

Патриот Советского союза Ватутин который за него воевал, и патриоты бойцы УПА которые его убили. Чем один патриот хуже другого? Спросите это в Москве и на западной Украине, ответы будут разными. А резун пишет свои книги не для запада, а для своих бывших сограждан открывая им правду и давая заработать себе ученые степени историкам его опровергающим.

Так все таки, чьи данные по этой битве более достоверны, Гебельса или пропаганды СССР?