0
У нас не лучше…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 22:48
0
Завод полного цикла построили? Какой?
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 22:48
0
У Путина хоть план есть. А у Юща и Юли только куча ПЭРЭМОГ над здравым смыслом…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 22:38
0
Согласен с идеей, не согласен с выводом. Уважать украинское руководство действительно не за что. Не Лукашенко, чай.

Но, однако ж, количество недовольных Путиным тоже переходит всякие разумные рамки. Уважать его тоже не за что, он ничем не лучше Юща.

Другими словами, имперские замашки можно простить имперцу, но не дураку с амбициями имперца…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 22:37
0
Ви особисто за кого переживаєте? За злодіїв, чи за населення? Чомусь при тоталітаризмі воно зростало, мабуть, тупеньке, не розуміло, що йому погано. А зараз впевнено вимира, мабуть, теж не зна, що зараз йому краще…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 22:33
0
Есть такая поговорка, что знают двое, знает и свинья. При таком количестве не найти невозможно, а скрыть невозможно. Хоть раз, но немцы наскочили бы. И в Нюрнберге это бы всплыло. Немцы ОЧЕНЬ интенсивно искали. Облом. Вывод — не было…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:44
0
Что интересно, после Сталина сменилось уже два поколения — а все равно все на него спихивают…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:41
0
Последствия действий? Окститесь, 20 лет как СССР нет! Мы наблюдаем последствия работ Кучмы и Ющенко. Даже Кравчук уже нивелировался…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:40
0
Расписывайтесь, пожалуйста, за себя.
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:38
0
А в войне только одна сторона учавствует?
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:36
0
И на что он претендовал? В чем это выражалось?
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:35
0
Вы еврей, отвечать вопросом на вопрос?

Сталин не писал мемуаров. Он писал выступления для съездов и распоряжения с приказами. Если в выступлении сказано, что не будем устраивать мировую революцию, то это чтобы сбить с толку кого? Депутатов? Подчиненных?

Сталин ВСЕГДА писал сам. И выступал без бумажки. Понятие спичрайтер в сталинском СССР отсутствовало, они реально не понимали, как шестерка может писать главе государства. Это явление появилось при Брежневе.

Кто такая наступательная война, и как Сталин ее готовил?

А почему не завоевал в 45-м, когда у него была самая сильная армия мира? А других в тот момент можно было полотенцами разогнать…

Имперские амбиции — это что? Сформулируйте…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:35
0
Ржу нимагу. Так чего мозги полощут по поводу цены на нефть? Взяли бы дров, на наколопоцкали бы бензину по самое не балуйся, и за три копейки…

Обогащенный уран для ЯО не годится.

Средство доставки и наведения не проблема? Ну так склепайте ракету в гараже. Бабла заработаете немеряно. Если уложитесь в 2 млн баксов, Штаты с руками оторвут. Требования небольшие. До 6000 км дальность, до 10 тонн грузоподъемность, ну и чтоб в нужное окно здания влетала…
avatar

dak0ta

  • 15 апреля 2009, 17:27
0
Для подтверждения своего тезиса, заставьте с помощью денег родить не за 9 месяцев, а за месяц… Тогда поверю.

Имхо, совсем не в теме. Уран 235 и 238 — это суть разные хим. элементы. И методы обогащения разные. И даже результат совсем не тот. И дрова, и бензин — оба топливо. Слабо на этом основании заставить ездить мерс на дровах? Да с такой же динамикой… Да с таким же расходом.

Ядерная бомба в чистом виде — две полусферы размером с пол-арбуза. Только для этого нужно создать такую промышленность, технологии и культуру, что если бы удалось, то Ирак был бы культурнее Польши и Австрии точно. Это Хай-тек, и в палатках с шаурмой не создается. Это целая цивилизация.

И это только половина. Есть и вторая. Средства их доставки к цели. Чем? На горбу? Так эта полусфера весит как Мелькор. А их две. Плюс обвязка. Без средств доставки к цели — взрыв только у себя на территории… Ну и кто тут дурак? Иракцы? Думаю, таких идиотов немного. На Штаты точно не хватит…
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:33
0
В своих работах, в отличие от Ленина, Сталин сказал, что имел он в виду этот мир, в чем, собственно, они с Троцким и разошлись. Это именно Троцкий хотел весь мир, а Сталин решил, что с него и с СССР геморроя хватит.

2 за знание материала. Другие варианты?
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:25
0
Людини на місяці ще не було. Навкруг кружляли…

Я не переживаю, вона мені подобається. Гарні місцинки… А писав я про те, що туризм розвивають не зведенням нових пам*яток, а демонстрацією стародавніх. А з цим на заході проблем нема. В одному селі бачив храм епохи хрещення Русі (щю архітектуру майже неможливо переплутати). Ви думаєте, там черга туристів стояла? Ні! Тож гатити гроші слід в розвиток туризму, а не в пам*ятники голодоморам…

А чим вам Геббельс завинив? Він на своєму місці справно працював. Проте про правду казати не доводиться… Мабуть ви мало листівок з його відомства бачили… Це саме звідти мільйони і десятки мільйонів…
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:21
0
Не помітили…

А беззуба влада — це блюзнірство. Кому вона може бути потрібна? Лише злодіям…
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:14
+2
Это Путин Великая Россия? Охренеть, я-то наивняк, думал, что это развал и блядство, и не зря его некоторые гитлерюгендом кличут… Применять силовые методы, не подкреппленные интеллектом это, как бы помягче сказать… слегка туповато, что ли?
Начало Великой России — в ограничении внешней торговли, ибо Россия на этих рынках неконкурентноспособна. Есть? Нет! (Почему так — смотрим Паршева и Александра 3-го)
Продолжение — переход от импорта к собственному производству. Есть? Нет!

Дальше обсуждать будем?
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:12
0
Почему вы так думаете? Власть не должна нести ответственность за свои поступки?
avatar

dak0ta

  • 14 апреля 2009, 23:07