Блог им. dak0ta →  Ну и о самом фильме Штрафбат.

Можно написать целую научную работу о проколах и грубых ошибках фильма. Их в фильме просто не счесть. Главного героя, раненного пулями в грудь и руку, выносят на руках за линию фронта. После такого ранения человек как минимум на несколько месяцев оказывается прикован к больничной койке, но по фильму он уже через несколько дней сидит всё в той же окровавленной гимнастёрке перед следователем НКВД.

Пуля из винтовки Мосина, имеющая скорость 865 метров в секунду, пробивающая на 800 метров стальную плиту толщиной в 8 мм, четырёх человек, стоящих друг за другом навылет! — выпущенная в упор, необъяснимым образом застревает в ноге несчастного штрафника-еврея (естественно, пострадавшего из-за сволочи-антисемита, однако, почему-то этой сволочью не пристреленного, на что в боевой обстановке было полное право).

( Читать дальше )

Блог им. dak0ta →  Приказ 227. Что такое штрафбат.

Подумалось о фильме штрафбат. Фильм приятный, к просмотру рекомендую, но историческая достоверность заметно ниже нуля. Для понимания, рекомендую к рассмотрению знаменитый приказ 227.
Чтобы понималось еще лучше, сообщу, что авторство идеи не наше, саму идею мы бессовестно сперли у немцев, правда, не от хорошей жизни.
Необходимо заметить, что приказ носил чрезвычайный характер, поскольку обстановка на южном крыле советско-германского фронта сложилась к тому времени катастрофическая.

( Читать дальше )

Литература и исскуство →  Когда и кем была начата Вторая Мировая Война

Мы партия класса, идущего на завоевание мира.
М. Фрунзе. Из Декларации об образовании СССР (1922 г.)



Все мы знаем из учебников истории о том кто и когда начал Великую Отечественную вону- 22 июля, ровно в четыре часа утра. Но так ли это? Во всем мире принято считать началом второй мировой войны 1 сентября 1939 года, когда в этот день нацистская Германия нападает на Польшу, а спустя 17 дней к ней присоединяется СССР. Но давайте сначала вернемся к предыстокам начала Войны, довоенному мирному советскому времени.

Еще в 1918 году, Ленин открыто признал заключая «Брестский мир», что «поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв» (Отчет ЦК VIII съезду РКП (б). Но тогда мировая революция как то не пошла у вождя пролетариата, который так и не смог стать мировым. Зато в 1927 году его лозунги продолжил Сталин, говоря что Вторая Мировая война просто неизбежна, и Советский союз обязательно в нее вступит: «Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить» (Т. 7, с. 14). И после революции страна активно готовится к этому событию, второй мировой войне, которая по словам вождей пролетариата неизбежна. Сначала коллективизация, потом индустриализация, благодаря этому экономика СССР развивается невиданными до этого темпами, и народ исходя из своих трудовых успехов должен начать лучше жить, или хотя бы начать есть до сыта, но нет. В 1932 – 33 годах, несмотря на хороший урожай начинается невероятный голод, который унес жизни миллионов людей работающих на милитаризацию советской экономики.

( Читать дальше )

Преступление Советского режима →  Зверства советских солдат во Второй Мировой.

«Все мы знали, что немецких девушек можно насиловать и убивать»
Александр Солженицын



В этой статье я хочу затронуть тему, которая является табу для обсуждений и публикаций, о армии «освободительнице», которая на самом деле была карательной, и рядом с ней соединения СС ничем не отличаются. Ужас войны пережили не только мы, но и немцы, и наверное даже в большей степени, вот только имелили мы право на такие зверства и убийства ради мести, которая в СССР считалась священной?

И у всех нас, чьи деды воевали во второй мировой сохранились трофеи, мебель, сувениры и многое другое вывезенное из Германии в годы войны. Т.е. получается что освободители пришли не освобождать немецкий народ от Гитлеровской тирании, а грабить, насиловать и убивать.
Вот какие данные из допросов советских военнопленный в 1944 году, на страницах своей книги «Армагедон» приводит Макс Гастингс.

«Перед вступлением на немецкую землю офицеры дали нам инструкции, согласно которым имущество немецкого гражданского населения можно не уважать, а с населением можно обращаться как с дичью. Женщин можно насиловать».

( Читать дальше )

Литература и исскуство →  Правда о второй мировой. Потери СССР в ВОВ.

Общепринято считать что именно Советский Союз победил во второй мировой войне, которую у нас называют не иначе как великая отечественная война, роль союзников в антигитлеровской коалиции отодвигая на второй план, и даже не беря во внимание. Точно так же не принято СССР считать агрессором, хотя уже никто не отрицает Финскую войну в которой СССР был таким же агрессором, каким была нациская Германия. Но идеологи нашли веское обоснование, что эта война была начата с целью обеспечения безопасности СССР в предверии войны с Германией, тем самым признавая тот факт что изначально готовились к войне с ней. Как национал — социализм, так и коммунизм стремились к мировому господству, но волею случая союзники в лице Англии и США стали на сторону советов, чем и решили исход войны. В цикле статей В.Б. Соколов приводит примеры материальной помощи в виде сырья, техники и вооружения союзников СССР, без которых мы не смогли бы победить Гитлера. Нельзя и отрицать военную их поддержку когда практически весь флот и большая часть авиации воевала именно с союзниками.

( Читать дальше )
  • +4
  • 25 февраля 2009, 14:23
  • melkor
  • 9

История →  Кто победил во Второй Мировой войне? Опрос

Проголосовало: 27. Воздержалось: 2

Суть опроса не военные действия, не сражения, а реальная выгода от войны, экономическая, политическая, демографическая и т.д. В результате 2 Мировой, СССР полностью разрушен и обескровлен/ Мировая революция не удалась. Со временем вся идеологическая основа СССР - коммунизм, рухнет. Англия сохранила свою инфраструктуру и мало пострадала от бомбежек. США вышло с помощью войны из кризиса, и пострадала меньше всех, благодаря этому доллар становится новой мировой валютой, и захватывает весь мир.
  • +6
  • 24 февраля 2009, 16:36
  • melkor
  • 27

История →  Нюрнбергский процесс, великий фарс для победителей.

В последнее время очень модно при исторических спорах о второй мировой, ссылаться на Нюрнбергский процесс, самый величайший судебный процесс в истории человечества, большинство материалов которого открыты, но так же многие находятся за семью печатями. Как говориться «Победителей не судят», и естественно все огрехи второй мировой войны легли на проигравших.
Суду было представлено 312.022 неопровержимых письменных показаний, данных под присягой, благодаря которым и был вынесен смертный приговор многим тысячам преступникам и простым военным сражавшимся за свою родину, пусть для нас эта родина и была чужая и враждебная.

В статье очень много букв, но я рекомендую все же дочитать её до конца, тогда у любого человека дружащего с логикой полностью развеятся мифы о справедливом суде над преступниками второй мировой, и возможно та война которую мы знали, на самом деле совершенно другая, где не было вонючего мыла из евреев, которым мечтали мыться аристократы.

( Читать дальше )
  • +4
  • 22 февраля 2009, 21:48
  • melkor
  • 43

История →  Правда о второй мировой. Подвиг Александра Матросова.

У нас в годы советской власти, никогда и ни при каких обстоятельствах не возникало сомнения в том, народ какой страны самый героический – Советский. Мы и героически победили во второй мировой, при чем одни, мы героически построили БАМ, Днепрогэс, покорили космос и т.п. и т.д. Но самыми героическими конечно же были подвиги, в которых герой умирал, конечно это не по голливудски, но рождало в человеке чувство вины и ответственности перед родиной и партией, что своей жизнью, он обязан жизни другого героя. Один из самых ярких примеров героизма и самопожертвования – это подвиг Матросова, который отдал свою жизнь, за родину, за Сталина, и немножко за нас с вами, что бы мы жили, и продолжали великое дело строительства коммунизма.

Ну теперь собственно о самом герое и его подвиге.
Беспризорник Александр Матросов был приговорен к 2м годам лишения свободы, за нарушения паспортного режима, (Сбежал из вагоноремонтного завода, куда попал по распределению). Провел он в трудовой колони с апреля 1941, по 23 сентября 1942 года, где проявил себя с лучшей стороны, и после многочисленных просьб к руководству колонии, пошел добровольцем на фронт, а письма его действительно были полны неподдельного патриотизма, которые дошли до наркома: «Шести лет я лишился родителей, но у нас, в Советском государстве, позаботились обо мне. И сейчас, когда Родина в опасности, я хочу защищать ее с оружием в руках». Вот так честный парень полный патриотизма попадет на передовую, где ему суждено погибнуть в первом же бою.

( Читать дальше )
  • +5
  • 20 февраля 2009, 23:39
  • melkor
  • 31

История →  Правда о второй мировой. 28 Панфиловцев.

Процесс воспитания строится на примерах, и примеры эти должны быть хорошие, что бы из ребенка получился порядочный и добрый человек. Точно так же можно воспитывать не только детей, а и общество, но поскольку в сказочных героев взрослый не поверит, ему нужно придумать реального персонажа, или не придумать, но это сложнее, потому что все мы не без греха, а герой должен быть исключительно положительный. Советской власти очень импонировало воспитание на самопожертвовании, естественно ради идеи коммунизма, нам в пример ставили подвиг Матросова, реальных персонажей героического Варяга, и вымышленных 28 Панфиловцев, естественно всех погибших во благо родины. А в начале войны, на фоне катастрофических проигрышей советской армии и морально упадческому настроению в её рядах, срочно нужны были героические победы с самопожертвованием и проблеском надежды. Так родился миф о 28 панфиловцах, погибших, но не пустивших врага в Москву.

( Читать дальше )
  • +6
  • 20 февраля 2009, 00:18
  • melkor
  • 13

Еврейский вопрос →  Развенчание мифа о холокосте.

Скажу честно, книга Юргена Графта, заставила меня несколько по иному взглянуть на события Нюрнбергского процесса и отношение ко второй мировой, а о отношении к холокосту я вообще молчу. Израиль до сих пор является самым главным противником официального признания голодомора после России естественно, а также признания геноцида армян, и спрашивается почему? Ну с Россией все понятно, на самом деле она опасается, что к ней, как к правопреемнице СССР, могут быть высказаны претензии, а возможно, и требование компенсаций. Эти опасения обоснованны только в том случае, если Россия действительно считает себя не просто преемницей, но продолжательницей советского государства: тогда ей действительно придется не только использовать достижения СССР, но и брать на себя ответственность за преступления советской власти.А с Израилем ситуация немного сложнее.

Ну а мы для начала определимся с термином геноцид:

( Читать дальше )
  • +8
  • 18 февраля 2009, 00:55
  • melkor
  • 19