Блог им. Harald →  Как напиться перед атакой на фронте?

«Наркомовские сто грамм» — широко известное выражение из описания быта военной поры. Оно присутствует в сегодняшних воспоминаниях ветеранов Великой Отечественной. Про фронтовую водку смачно пишут пропагандисты, подвизающиеся на ниве военной темы, любят в художественных кинофильмах командиры угощать ею отличившихся солдат и сами напиваться в стельку. Для бессовестных псевдоисториков водка прекрасный повод красочно расписывать истории про пьяных красноармейцев, идущих в атаку, издевающихся над милыми немецкими женщинами.


( Читать дальше )
  • +1
  • 6 марта 2009, 13:07
  • Harald
  • 3

Преступление Советского режима →  Зверства советских солдат во Второй Мировой.

«Все мы знали, что немецких девушек можно насиловать и убивать»
Александр Солженицын



В этой статье я хочу затронуть тему, которая является табу для обсуждений и публикаций, о армии «освободительнице», которая на самом деле была карательной, и рядом с ней соединения СС ничем не отличаются. Ужас войны пережили не только мы, но и немцы, и наверное даже в большей степени, вот только имелили мы право на такие зверства и убийства ради мести, которая в СССР считалась священной?

И у всех нас, чьи деды воевали во второй мировой сохранились трофеи, мебель, сувениры и многое другое вывезенное из Германии в годы войны. Т.е. получается что освободители пришли не освобождать немецкий народ от Гитлеровской тирании, а грабить, насиловать и убивать.
Вот какие данные из допросов советских военнопленный в 1944 году, на страницах своей книги «Армагедон» приводит Макс Гастингс.

«Перед вступлением на немецкую землю офицеры дали нам инструкции, согласно которым имущество немецкого гражданского населения можно не уважать, а с населением можно обращаться как с дичью. Женщин можно насиловать».

( Читать дальше )

Литература и исскуство →  Правда о второй мировой. Потери СССР в ВОВ.

Общепринято считать что именно Советский Союз победил во второй мировой войне, которую у нас называют не иначе как великая отечественная война, роль союзников в антигитлеровской коалиции отодвигая на второй план, и даже не беря во внимание. Точно так же не принято СССР считать агрессором, хотя уже никто не отрицает Финскую войну в которой СССР был таким же агрессором, каким была нациская Германия. Но идеологи нашли веское обоснование, что эта война была начата с целью обеспечения безопасности СССР в предверии войны с Германией, тем самым признавая тот факт что изначально готовились к войне с ней. Как национал — социализм, так и коммунизм стремились к мировому господству, но волею случая союзники в лице Англии и США стали на сторону советов, чем и решили исход войны. В цикле статей В.Б. Соколов приводит примеры материальной помощи в виде сырья, техники и вооружения союзников СССР, без которых мы не смогли бы победить Гитлера. Нельзя и отрицать военную их поддержку когда практически весь флот и большая часть авиации воевала именно с союзниками.

( Читать дальше )
  • +4
  • 25 февраля 2009, 14:23
  • melkor
  • 9

История →  Кто победил во Второй Мировой войне? Опрос

Проголосовало: 27. Воздержалось: 2

Суть опроса не военные действия, не сражения, а реальная выгода от войны, экономическая, политическая, демографическая и т.д. В результате 2 Мировой, СССР полностью разрушен и обескровлен/ Мировая революция не удалась. Со временем вся идеологическая основа СССР - коммунизм, рухнет. Англия сохранила свою инфраструктуру и мало пострадала от бомбежек. США вышло с помощью войны из кризиса, и пострадала меньше всех, благодаря этому доллар становится новой мировой валютой, и захватывает весь мир.
  • +6
  • 24 февраля 2009, 16:36
  • melkor
  • 27

История →  Нюрнбергский процесс, великий фарс для победителей.

В последнее время очень модно при исторических спорах о второй мировой, ссылаться на Нюрнбергский процесс, самый величайший судебный процесс в истории человечества, большинство материалов которого открыты, но так же многие находятся за семью печатями. Как говориться «Победителей не судят», и естественно все огрехи второй мировой войны легли на проигравших.
Суду было представлено 312.022 неопровержимых письменных показаний, данных под присягой, благодаря которым и был вынесен смертный приговор многим тысячам преступникам и простым военным сражавшимся за свою родину, пусть для нас эта родина и была чужая и враждебная.

В статье очень много букв, но я рекомендую все же дочитать её до конца, тогда у любого человека дружащего с логикой полностью развеятся мифы о справедливом суде над преступниками второй мировой, и возможно та война которую мы знали, на самом деле совершенно другая, где не было вонючего мыла из евреев, которым мечтали мыться аристократы.

( Читать дальше )
  • +4
  • 22 февраля 2009, 21:48
  • melkor
  • 43

История →  Правда о второй мировой. Подвиг Александра Матросова.

У нас в годы советской власти, никогда и ни при каких обстоятельствах не возникало сомнения в том, народ какой страны самый героический – Советский. Мы и героически победили во второй мировой, при чем одни, мы героически построили БАМ, Днепрогэс, покорили космос и т.п. и т.д. Но самыми героическими конечно же были подвиги, в которых герой умирал, конечно это не по голливудски, но рождало в человеке чувство вины и ответственности перед родиной и партией, что своей жизнью, он обязан жизни другого героя. Один из самых ярких примеров героизма и самопожертвования – это подвиг Матросова, который отдал свою жизнь, за родину, за Сталина, и немножко за нас с вами, что бы мы жили, и продолжали великое дело строительства коммунизма.

Ну теперь собственно о самом герое и его подвиге.
Беспризорник Александр Матросов был приговорен к 2м годам лишения свободы, за нарушения паспортного режима, (Сбежал из вагоноремонтного завода, куда попал по распределению). Провел он в трудовой колони с апреля 1941, по 23 сентября 1942 года, где проявил себя с лучшей стороны, и после многочисленных просьб к руководству колонии, пошел добровольцем на фронт, а письма его действительно были полны неподдельного патриотизма, которые дошли до наркома: «Шести лет я лишился родителей, но у нас, в Советском государстве, позаботились обо мне. И сейчас, когда Родина в опасности, я хочу защищать ее с оружием в руках». Вот так честный парень полный патриотизма попадет на передовую, где ему суждено погибнуть в первом же бою.

( Читать дальше )
  • +5
  • 20 февраля 2009, 23:39
  • melkor
  • 31

История →  Правда о второй мировой. 28 Панфиловцев.

Процесс воспитания строится на примерах, и примеры эти должны быть хорошие, что бы из ребенка получился порядочный и добрый человек. Точно так же можно воспитывать не только детей, а и общество, но поскольку в сказочных героев взрослый не поверит, ему нужно придумать реального персонажа, или не придумать, но это сложнее, потому что все мы не без греха, а герой должен быть исключительно положительный. Советской власти очень импонировало воспитание на самопожертвовании, естественно ради идеи коммунизма, нам в пример ставили подвиг Матросова, реальных персонажей героического Варяга, и вымышленных 28 Панфиловцев, естественно всех погибших во благо родины. А в начале войны, на фоне катастрофических проигрышей советской армии и морально упадческому настроению в её рядах, срочно нужны были героические победы с самопожертвованием и проблеском надежды. Так родился миф о 28 панфиловцах, погибших, но не пустивших врага в Москву.

( Читать дальше )
  • +6
  • 20 февраля 2009, 00:18
  • melkor
  • 13

История →  SS - Галичина, герои или предатели ?

Ни для кого ни секрет что во время второй мировой войны на территории СССР было достаточно много формирований состоящих из месных жителей воевавших на стороне немцев. РОНА, РОА, SS Галичина, казацкие полки на Кубани и многие другие воевали на самом деле не за немецкие идеалы, а против коммунистического режима. Можно ли их называть за это предателями — можно, можно ли их называть освободителями — тоже можно, и оба варианта ответа будут правильными для того времени. Вот другой вопрос как на это смотрят люди сейчас.

Давайте попробуем рассмотреть это с точки зрения живших в то время людей, и в часности жителей Львова и Западной Украины. Давайте поразмыслим, в 1939 году жители Львова с цветами встречают красную армию, освобождающую их от Польши, и искренне верят что они освобождены и в счастливое будущее, обещанное и пропагандируемое коммунистами. По прошествии двух лет они уже точно так же встречают немцев, как освободителей от коммунистов, и охотно встают в ряды разных военных организаций для борьбы с ними.
Теперь внимание вопрос, почему осчасливленные люди хотят отомстить своим освободителям ?


( Читать дальше )
  • +3
  • 10 февраля 2009, 11:01
  • melkor
  • 56

История →  Правда о второй мировой. Битва под Прохоровкой.

Продолжая тему Второй Мировой Войны, хотелось бы поведать о знаменитой Битве под Прохоровкой. Самом большом в мировой истории танковой битве, которую как нас учили в школе, мы героически выиграли, разгромили врага, и празновали победу.
Красивая история для воспитания героизма у детей, но не выдерживающая критики историков. Великого командующего Ротмистрова после битвы встречал лично Сталин словами «Расскажи, мудак, как ты за 5 минут сжег танковую армию?», да и сам Ротмистров ехал к нему будучи уверенный что его расстреляют, но затем было признано считать это бойню победой, а генерала Героем.
Такая информация и дошла до наших дней, но ужасные подробности бездарности нашего руководства теперь открыты для любопытных глаз.
Это статья — анализ с массой архивных документов и доказательст героической и бесполезной смерти наших соотечественников под бездарным руководством Советского командования, которое боялось правды выдавая свой проигрыш за победу!


( Читать дальше )
  • +5
  • 7 февраля 2009, 23:49
  • melkor
  • 20

Блог им. Oleg →  Как старый член партии старому члену партии...

Унтер-офицер Ганс Д.
Россия, 1942
Руководительнице районной женской организации St. или ее представительнице,

Дорогая товарищ по партии St.!
Последние шесть месяцев моя жена искала помощи по дому, в уходе за детьми и в саду. Мы старались, но когда девушки слышали «четверо детей» они обычно, к сожалению, теряли энтузиазм. Печально, но это правда!
На моем посту тут, в России, мы наняли девушку, которая, как я решил, будет подходящей кандидатурой для моего домашнего хозяйства. Он трудолюбивая, чистоплотная и обладает дружелюбным, открытым характером. Я нанял ее, тут мне оказали поддержку соответствующие организации, в том числе Экономическое командование, Трудовая ведомство и служба безопасности СС. Меня попросили разрешить ей писать домой о ее пребывании в Германии, так как тут это может иметь значение для пропаганды. После долгого и утомительного пути она приехала в мой дом. Она чувствует в нем себя как дома, и моя жена в восторге от нее.

( Читать дальше )
  • +1
  • 1 февраля 2009, 23:19
  • Oleg
  • 2